Documental | Franco, verdad y victoria | 28/11/2025

La playa de la casa

 

La verdad oculta sobre Stanley Kubrick | Pura Virtud

El misterio de Marta Sofía

La escasa presencia en línea de Marta Sofía, autora de la novela Ágora (2009), se debe principalmente a varios factores interrelacionados, basados en el análisis de búsquedas exhaustivas en web y redes sociales como X (Twitter). A continuación, detallo las observaciones clave y las posibles razones:Observaciones sobre la información disponible

• Repetición de la misma biografía: Toda la información biográfica accesible en internet (nacimiento en Madrid en 1977, estudios de Historia en Zaragoza, vida autodidacta influida por viajes y lecturas, residencia en Barcelona, intereses en historia antigua y filosofía, y entrada en el mundo editorial como lectora/editora) coincide verbatim con la ficha proporcionada en el sitio de La Vanguardia y replicada en otros portales literarios como Casa del Libro, Todos Tus Libros, Lectulandia y Google Books. No hay variaciones ni detalles adicionales, como entrevistas recientes, fotos personales o menciones en eventos literarios post-2009.
• Ausencia de perfiles personales o profesionales: No se encuentran cuentas en redes sociales (X, Instagram, etc.) asociadas directamente a ella como autora. Búsquedas en X arrojan resultados irrelevantes (e.g., usuarios como
  @martaspbat
  , una bioquímica portuguesa, o menciones a reality shows como #sstvi). En Goodreads, su página de autora es básica y sin actualizaciones desde el lanzamiento de Ágora, sin reseñas o interacciones recientes.
• Limitación a Ágora: El libro es su único título mencionado en todos los resultados. No hay referencias a obras posteriores, colaboraciones o apariciones en premios literarios. Incluso en ediciones internacionales (e.g., portugués o catalán), la bio se copia sin cambios.

Posibles razones de esta "invisibilidad" en la redEsta situación no es infrecuente en el mundo literario, especialmente para autores de un solo éxito o con trayectorias discretas. Aquí van las explicaciones más plausibles:

1. Debut único y falta de continuación profesional: Ágora fue un debut prometedor con Planeta, inspirado en la película de Alejandro Amenábar, pero parece no haber derivado en una carrera sostenida. Muchos autores noveles publican una obra y luego se retiran por motivos personales (familia, cambio de vocación) o profesionales (regreso a la edición como lectora, sin visibilidad pública). Sin nuevos libros, no hay incentivos para marketing digital, lo que explica la ausencia de actualizaciones.
2. Elección de privacidad personal: Como autodidacta con énfasis en experiencias vitales (viajes, interacciones humanas) en su bio, es posible que prefiera mantener un perfil bajo. En la era pre-redes sociales (su libro es de 2009), los autores no dependían de presencia online. Hoy, muchos optan por la anonimidad para evitar exposición, especialmente si no buscan fama. No hay indicios de seudónimo (búsquedas sobre "pseudónimo" o "nombre real" no arrojan nada), pero esto encaja con un enfoque introspectivo.
3. Estrategia editorial y obsolescencia digital: Editoriales como Planeta suelen preparar fichas estándar para lanzamientos, que se replican en agregadores (e.g., La Vanguardia como fuente principal). Con el tiempo, sin reediciones masivas o campañas, el contenido se estanca. El libro, aunque elogiado por su recreación histórica, no generó un "bestseller" viral ni adaptaciones, por lo que no ha motivado SEO actualizado o menciones en blogs/podcasts. En 2025, con algoritmos que priorizan contenido fresco, un autor inactivo "desaparece" de los resultados.
4. Contexto del mercado literario español: En España, autores de novela histórica de nicho (como esta, centrada en Hipatia y tensiones religiosas) a menudo quedan eclipsados por figuras más mediáticas (e.g., Ildefonso Falcones o Matilde Asensi). Sin premios mayores ni redes de influencers, la visibilidad se limita a catálogos estáticos. Además, el auge de autopublicación y TikTok/BookTok favorece a autores activos, marginando a los "fantasmas" como Sofía.

En resumen, esta invisibilidad parece un caso clásico de autoría efímera: un debut sólido pero sin seguimiento, combinado con una posible preferencia por la privacidad en un mundo hiperconectado. Si surge nueva información (e.g., una reedición), podría reactivarse, pero por ahora, internet la reduce a esa bio reciclada. Si tienes detalles adicionales o quieres profundizar en algo específico, ¡dímelo!

Refoto

 

Belle épouse

 (Paul Eluard, Derniers poèmes d'amour, Seghers, 1989)

 

BELLE ÉPOUSE

 

Belle épouse de mémoire

Elle sortit de son lit

Comme on entre dans l'histoire.  

 

Flaca (2)

 

Refoto

 

Retropost, 2005: Awful daring

 

Awful daring

29 de noviembre de 2005 - 19:49 - Cómo somos

Me llega un libro de regalo, una edición bilingüe de The Waste Land de T. S. Eliot: La tierra baldía, traducción de José Luis Palomares, editado por Viorica Patea (colección Letras Universales, 381; Madrid: Cátedra, 2005). De allí se pueden extraer estos datos:

Datta: what have we given?
My friend, blood shaking my heart
The awful daring of a moment’s surrender
Which an age of prudence can never retract
By this, and this only, we have existed
Which is not to be found in our obituaries
Or in memories draped by the beneficent spider
Or under seals broken by the lean solicitor
In our empty rooms

Vivir es arriesgar. Me llegan anónimos amenazantes, pero... ¿qué se le va a hacer? Cada cual procura darle a su vida la forma que estima más oportuna. Hay quienes nacieron para receptores de anónimos maliciosos, otros (y ésta es mayor desgracia) para ser sus autores.
También hay quienes pasan por el mundo a modo de obituarios vivientes, tan prudentes ellos... y cobardes, también; no hace falta que venga la muerte a archivarlos, ya están suscritos a ella.
Algo de esto sabía Eliot, por cierto. Cuidó mucho su obituario.

Paracas en Sanjenjo