Recuperando viejos posts de nuestro Blog de Notas Vanity Fea, que tras cumplir veinte años ha sido borrado por Google manu militari, nos remontamos hoy hasta MARZO DE 2005. Por entonces se publicaba en Blogia, y también en la Universidad de Zaragoza, que ordenó asimismo borrarlo incluso antes de la Pandemia de Totalitarismo. He aquí, en orden cronológicamente inverso, nuestro blog de ese mes:
31 de marzo (de 2005)
Happenstance Supervenience
(An Evolutionary Micro-Epic in Iambic Pentameter)
Assess. Accept. Except. Exapt. Adapt.
La ley de la calle
Hace unos días metí un comentario en
jill/txt, sobre una frase famosa de William Gibson: "La
calle encuentra sus propios usos para las cosas", por la cual
preguntaba
Jill. Los comentaristas observan que la frase "The street tries to
find its own uses for things, Mr. Turner" aparece en Count Zero
(1987), en una conversación entre el protagonista y el médico
de un laboratorio; también aparece en un relato llamado "Academy Leader" . Este
es el párrafo central del relato donde se desarrolla la idea.
- Once perfected, communication technologies
rarely die out
- entirely; rather, they shrink to fit particular
niches in
- the global info-structure. Crystal radios have
been proposed
- as a means of conveying optimal seed-planting
times to
- isolated agrarian tribes. The mimeograph, one
of many recent
- dinosaurs of the urban office-place, still
shines with
- undiminished samisdat potential in the
century's backwaters,
- the Late Victorian answer to desktop
publishing. Banks in
- uncounted Third World villages still crank the
day's totals
- on black Burroughs adding machines, spooling
out yards of
- faint indigo figures on long, oddly festive
curls of paper,
- while the Soviet Union, not yet sold on
throw-away new-tech
- fun, has become the last reliable source of
vacuum tubes.
- The eight-track tape format survives in the
truckstops of
- the Deep South, as a medium for country music
and spoken-
- word pornography.
- The Street finds its own uses for
things--uses the
- manufacturers never imagined. The micro-tape recorder,
- originally intended for on-the-jump executive
dictation,
- becomes the revolutionary medium of
magnetisdat, allowing the
- covert spread of banned political speeches in
Poland and
- China. The beeper and the cellular phone become
economic
- tools in an increasingly competitive market in
illicit drugs.
- Other technological artifacts unexpectedly
become means of
- communication . . . The aerosol can gives birth
to the urban
- graffitti-matrix. Soviet rockers press homemade
flexidisks
- out of used chest x-rays . . .
Negrita added. El relato apareció en Cyberspace First Steps.
En el comentario, le puse a Jill que "There's a nice connection between
that sentence and Stephen Jay Gould's notion of "exaptation" as
an evolutionary principle (e.g. wings became an instrument for flight
not
by design but because of a collateral use). Although perhaps the
connection
is an instance of exaptation, too." Ahí soy demasiado optimista.
El relato, que transcurre en Australia, tiene que ver con unas gafas de
realidad virtual compradas en "the Darwin Free Trade Zone"; y
no creo que la alusión a Darwin sea casual. Si lo es, la exapto.
En fin, que un mismo principio, la exaptación definida
por Stephen Jay Gould y Elizabeth Vrba, parece aplicable en distintos
ámbitos
para explicar la relación entre forma y función. En ambos
casos, la ley de la calle hace contingente todo plan y toda intención:
las catástrofes y las circunstancias sobrevenidas alteran los planes.
Todo es contingente, no hay diseño perfecto, porque las circunstancias
cambian; panta rei. Naturalmente, la exaptación adquiere
perfiles
distintos en los casos en que una forma ha sido diseñada
intencionalmente
para una función, y después se utiliza con otra función,
y en otros casos donde no hay diseño previo, sino sólo resultado
(la biología). Pero en ambos casos existe una interesante dimensión
narrativa que quiero estudiar. Sólo retrospectivamente podemos
establecer
el desvío funcional que ha experimentado la forma; es decir, que
la exaptación tiene una dimensión narratológica/retrospectiva
que parece tener posibilidades de estudio. Ahora, que esto requiere
primero
examinar mucho más detenidamente las últimas reflexiones de
Gould sobre la exaptación, en su libro The Structure of
Evolutionary
Theory. Gould es el teorizador de la evolución más consciente
de la dimensión narrativa de la teoría, un tema que ya he
tratado en el artículo que escribí sobre "Catastrofismo
y retrospección: Hermenéutica narrativa en la biología
y la historia".
Volveremos sobre el tema. Como promete, lo voy a poner como borrador
de artículo in the making, aquí.
(Por cierto, que según la ley definida por Gibson los blogs no
desaparecerán con el desarrollo de nuevos media, como anuncian Fievet
y Turrettini, sino que encontrarán su nicho ecológico). (PS:
La agregación de multimedias que mencionaba ayer con respecto al
libro de Fievet y Turrettini se empieza a materializar en plataformas
como
Yahoo 360º que ofrece la posibilidad de crear grupos con
privilegios
de acceso y diversas funciones multimedia, entre las cuales están
incluidos los blogs. Hay una valoración, en francés, en
Pointblog.)
Referencias
- Gibson, William. Count Zero. Londres: Gollancz, 1986.
- Gould, S. J. The Structure of Evolutionary Theory.
Cambridge (MA): Harvard UP-Belknap Press, 2002.
- Gould, S. J., and E. S. Vrba. "Exaptation-A Missing Term in the
Science of Form." Paleobiology 8.1 (1982): 4-15.
30 de marzo
Lo que he hecho hoy
He dormido, cosa digna de reseñar últimamente.
Me he terminado de leer dos libros. Uno, Blog Story de Cyril
Fievet
y Emily Turrettini, muy recomendable; comienza con la pregunta "qui
n'a pas son blog", y termina anunciando el próximo fin de los
blogs, no por fin de la moda sino por su transformación a través
de la agregación multimedia. Mucho más interesante de lo que
podría parecer un libro introductorio a los blogs. Otro, Will
in the World: How Shakespeare Became Shakespeare de Stephen
Greenblatt,
enfoque biográfico a Shakespeare aunando datos externos (documentos
etc.) e internos (interpretación autobiografizante de las obras).
Algo que recuerda a la crítica de hace cien años, y precisamente,
es tan bueno o mejor como los mejores de aquellos. Y muy globalizador y
tridimensionalizador, claro. Ah, también he terminado de leer hoy
la History of the Internet de Christos Moschovitis et al. Quizá
vuelva sobre estos libros otro día con más detalle.
He devuelto dos reseñas para publicación, una vez revisadas
(pocos gazapos).
He comprado compulsivamente material impreso y grabado, como si me
encorriesen:
BBC Music magazine, con un disco de Delius et al. incluido; Los
Reyes Católicos, de Luis Suárez, serie histórica
de kiosco (por cierto, por ahí andan aún a muy buen precio
dos libros que debería comprar quien no los tenga: el Diccionario
de Filosofía de Ferrater Mora y la Historia social de la
Literatura
y el Arte de Arnold Hauser: casi dan ganas de repetir...). Y más
cosas: el recién salido disco de Carmen París, Jotera lo
serás tú, este in the flesh, y compra virtual con euros
reales, en Amazon, el último disco de Savina Yannatou y Verde
de Badi Assad. Todos recomendables, espero, por lo que he oído hasta
ahora. Y hablando de Amazon: comprobando que sí publican
reseñas
en español: ha aparecido mi reseña del Ex-Libris de
Ross King allí, con un gazapo en el título, por cierto, tengo
que acostumbrarme a repasar más online. Pero los gazapos también
se perdonan más online....
He intentado cambiar el modo de redacción de este blog en su versión
Menace of the Blog para diseñarlo con Microsoft Word, pero
no funciona: al transformar el documento en página web no sabe qué
hacer con los acentos y se descompone todo. Más suerte en el futuro,
quizá.
He ido pasando mis favoritos del Internet Explorer, que no deja ver
algunos
blogs, al Safari, el explorador que traía este ordenador de oficio.
El famoso Mozilla Firefox, que tantos elogios despierta, me falla
constantemente:
lo instalo, y me desaparece al poco tiempo. Misterio, así que lo
dejo para sus fans.
Me he pasado por Hacienda, sin encontrarme a nadie; he conseguido
que
una funcionaria me prometa que me devolverán ya lo que me deben de
la declaración del año pasado: que se les habían atascado
los papeles... Bueno, pues desatascados están, claro que si no me
paso no se desatascan, me parece.
Y aparte, no he hecho camas, he cocinado, he llevado y traído
nenes del cole, les he dado una leccioncita de francés y les he leído
un capítulo de Star Wars: El ataque de los clones (es la
mitología
del siglo XXI, y del XX también...).
Nos están perforando la acera delante. He conseguido oir Les
Indes Galantes de Rameau pero no ha habido quien oiga Rappacini's
Daughter, de Daniel Catán, ni Obsidian Butterfly. Y las
vibraciones no le van, seguro, nada bien a nuestro bonito y vejestorio
edificio...
Me he carteado con Atlantis y con Ayuda en Acción.
Ah, y he mandado también esta carta de aquí abajo.
He navegado, surfeado, visto la tele cinco minutos, oído la radio
media hora, escrito en blogs (por ejemplo en Por la boca muere el
pez).
No he hablado con ningun@ amig@. Eso está más difícil.
Claro, que estoy de vacaciones...
El pobre Pibo ha tenido menos suerte. Ha comenzado el día con
un aullido de vergüenza, porque se ha meado en la cama, y luego le
han reventado la nariz de un cabezazo en el cole. Pero al final del día
me decía que había alcanzado la felicidad, comiéndose
su hamburguesa. Y se han dado los pequeños un buen baño y
se han ido a dormir felices con su oso uno y su niño gusano el otro.
(Álvaro estudiaba: tiene examen mañana. Tendrá que
esperar Bleak House).
Aunando datos
Hoy me veo obligado a enviar un correo certificado con acuse de
recibo
para exigir que no me embarquen en una campaña de esas abusivas de
mercadeo de datos que se montan las empresas de comunicaciones con las
que
contrata uno servicios. Algún listillo ha tenido un plan, y dice
"hale, vamos a hacer con los datos que nuestros clientes nos han dado
para que los atendamos lo que nos dé la gana, y el que no,
que se moleste en protestar, hale, que mueva el culo". No sé
si ese ejecutivo tiburón es la señora Serrano, o si ella le
ha dado el visto bueno, o qué: en cualquier caso, en cada compañía
que se apunta a hacer estos desvíos del uso de los datos hay un
responsable,
que es un irresponsable, y un abusón. Como el directivo en cuestión
no se va a leer mi carta, por lo menos la cuelgo en el blog.
- M. Serrano
- Directora de Fidelización Residencial (Whassat?)
- AUNA TELECOMUNICACIONES, S. A.
- ref. Datos
- C/ Ávila, nº 27-33
- planta 0 (Cartería)
- 08005 Barcelona
-
- 2005-03-30
Estimada Sra. Serrano:
He recibido la carta en la que me anuncian Vds. el tratamiento
comercial
que piensan dar a mis datos personales que constan en su fichero, y por
la presente deseo manifestarles mi oposición a dicho tratamiento.
Con este fin, incluyo en este escrito mi
- nombre: José Ángel
- apellido: García Landa
- dirección a efectos de notificaciones: c/ Joaquín Costa, 12,
primero derecha, 50001 Zaragoza
- DNI: 73240109J (copia adjunta)
- y petición: Deseo, como lo desearía Vd., que mis datos sean
tratados estrictamente para el fin con el que se los he facilitado a la
empresa, sin usarlos para "labores de información, envío de publicidad
personalizada o no, propia o de terceros, promoción, formación y
estudios de mercado y análisis para conocer el grado de satisfacción
del cliente".
Si desean conocer el grado de satisfacción de este cliente con
esta política de tratamiento de datos, les diré que es MUY
BAJO. Es indignante que presupongan Vds. en su campaña que cuentan
con la autorización para vender los datos a menos que se les indique
explícitamente lo contrario. Un tratamiento cortés con el
cliente solicitaría, por el contrario, su autorización explícita
antes de hacer con sus datos algo semejante. Claro que se sonreirá
Vd., esto no es viable comercialmente, pero es que yo no he entrado en
relaciones
con Vds. para que comercien con mis datos, he ahí la cuestión.
Les agradezco en cualquier caso el que me hayan comunicado su
intención
de dar este tratamiento a mis datos y la opción de oponerme
se lo agradezco, claro está, suponiendo que no estén obligados
a hacerlo por ley, como supongo que lo están.
Creo que conocen Vds. perfectamente la sensibilización pública
hacia el tratamiento de datos personales y su uso indebido. Esta
obligación
de escribirles a Vds. para que no vendan los datos entra dentro lo que
yo
entiendo como uso indebido de los mismos. Y les aseguro que de volverse
una política continuada de la empresa, es una razón que me
hará solicitar la suspensión de sus servicios. Que, por cierto,
he observado se han encarecido considerablemente en facturaciones
recientes.
Claro que para un cliente que se molesta en contestarles a Vds. o en
darse
de baja, hay cien que ni se enteran de lo que se les ha comunicado. Eso
es lo que hace repugnante la política de datos que Vds. están
aplicando.
Como dice el lema de su empresa, "Hay otra forma".
Atentamente,
José Ángel García Landa
29 de marzo
Minding the Webbing
Me comenta un colega la posibilidad de poner en marcha una web
informativa
para el departamento; le aviso que una cosa para llevarla así al
día, con novedades y demás pues lleva su curre, ojo, y requeriría
pensárselo mucho antes de emprender semejante tarea... Claro, que
se trata también de acotar el ámbito, si son sólo cosas
a nivel departamental acabamos pronto porque la actividad es poca
poca...
En el aspecto de diseño, se me ocurre que se puede hacer de tres
maneras:
- Con una página de noticias que forme parte de la web del
departamento,
si va por ahí la idea. Claro que eso requeriría coordinarse
con las webmistresses, o ver si ellas llevan idea de hacer algo en esa
línea.
- Con un wiki, de esos que cada cual añade lo que quiere, que
también tendría que ir en algún sitio visible, ya sea
en la página del departamento o de otro ámbito (Aedean?)-habría
que contar con el visto bueno de los responsables del sitio visible.
También
se puede hacer a las bravas, claro, pero entonces requiere más trabajo
para hacerlo visible, que lo enlacen, etc. Y conllevaría vigilarlo,
hacer copias, evitar gamberrismos en su caso, etc. Ahí queda una
idea: "Wiki de Filología Inglesa de la Universidad de Zaragoza".
- Con un blog, ya sea con comentarios o sin comentarios, con acceso
libre
o restringido (los restringidos no se visitan en la práctica, pero
los libres serían visibles desde fuera de la uni también,
claro). Eso podría hacerse en cualquier servicio gratuito de blogs
y enlazarlo a la web del departamento (en su caso). El blogmaster
supongo
que también tendría que tener un visto bueno del Consejo,
o algo así. Tampoco sé si funcionaría. Hasta ahora,
la gente no es que se haya matado poniendo contenidos en sus páginas
web.
- Otra cosa es que se vaya a hacer a través de un proyecto de
investigación. Eso ya es más cosa de papeleo que de funcionamiento
práctico, habría que justificar por ejemplo para qué
se necesita financiación, qué tipo de aplicación se
quiere diseñar, por qué no sirven las ya disponibles, etc.
Eso lo veo más difícil de conseguir.
(Por otra parte, estoy hasta el moño virtual de pedir proyectos
de investigación para que no me los den. Me lo tendré que
pensar yo mucho antes de rellenar ni un impreso más en ese sentido).
Ex-Libris
Acabo de terminarme Ex-Libris, una novela de Ross King (de
1998),
que ha pasado sin pena ni gloria por las listas de best-sellers y a mi
lista
de ex libris. Pertenece al género "literary thriller",
o sea, novela conspiracional-histórica-libresca-detectivesca, línea
El nombre de la rosa, o El código Da Vinci; cuenta
la historia de un librero cojo que tiene su tienda en el puente de
Londres
en la época de la Restauración, y que se ve mezclado en la
persecución de un mítico libro, The Labyrinth of the World,
que contiene algún secreto hermético, o científico,
o el mapa de un tesoro, o algo; todo a instancias de una dama llamada
Alethea,
que al final lo estaba empleando como distracción para los numerosos
perseguidores mientras ella descifraba por su cuenta... El autor no se
corta,
y van a parar allí desde los textos herméticos, sus descubridores
y refutadores, hasta la búsqueda del método para hallar la
longitud; desde los Rosacruces hasta la búsqueda de El Dorado; desde
las investigaciones de Galileo hasta la destrucción de la Biblioteca
Palatina, y desde la guerra de los Treinta Años hasta la guerra civil
inglesa, pasando por la decapitación de Sir Walter Raleigh; todos
están pillados en la tremebunda conspiración que acaba de
modo grotesco a la Poe, con el derrumbe de la casa de Alethea por
corrientes
subterráneas, que arrastran a sus perseguidores. Alethea, triste
alegoría de la búsqueda de la verdad en medio de las manipulaciones
del poder (aletheia, got it?), también muere en el desplome,
dejando al pobre librero, Mr Inchbold, suspirando por ella (no hay
consumación
sexual), contarnos la historia de sus pesquisas y "reconstruir"
en flashback la historia de los padres de ella, contada en capítulos
alternos, mientras traían el célebre manuscrito a escondidas
a Inglaterra. La ambientación es interesante, y algunos de los puzzles
y anécdotas intelectuales también, pero aparte de lo absurdamente
sobrecargado del argumento, el autor no es un artista narrando. Mucho
oficio
sí se ve, pero eso, que se ve; al conjunto le falta vida vivida y
vívida, y le sobran fórmulas, intrigantes, calculadores a
largo plazo, contrabandistas y perseguidores incansables... De las
reseñas
citadas en la sección de "Praise for Ex-libris"
se colige más bien que muchas no son en absoluto laudatorias, y yo
les añadiría alguna restricción, por ejemplo (italics
mine), "Only bookworms who yearn for thrills beyond the shelves
will eat this up". Supongo que entro en esa categoría. (Otras
opiniones: reseña muy positiva de Ann Bruns en Bookreporter;
y de Francis J. Mcinerney en Amazon, que lo compara, acertadamente, a
Charles
Palliser; Timothy Haugh, también en Amazon, señala
con acierto que el final es bastante anticlimático. Los reseñistas
menos valorados que les siguen en Amazon están en general acertados
en sus críticas negativas, y también en recomendar el libro
a quienes disfruten con cosas librescas. Experimento realizado con esta
reseña: la he enviado a Amazon.com en español, visto que sus
guidelines sobre reviews no dicen nada sobre idioma. A ver qué pasa).
Ex-webis: hemos modificado un poco una
web inmencionable aquí..
Y aparte: Ataque considerable de insomnio. Me dedico a leer sobre lo
que lee un insomne en una noche de investigación frenética,
en la novela Tu rostro mañana, de Javier Marías. Dice
el protagonista que preferimos no saber quién nos traicionará,
no tener esa lucidez, pero que podríamos saberlo si quisiéramos.
Es una idea bonita, o bonitamente terrorífica, pero me parece que
forma parte de las ilusiones producidas por el hindsight bias,
o
, cómo diríamos, las distorsiones perspectivísticas
fruto de la retrospección, o: la lucidez retroactiva.
28 de marzo
Franglaisation, espanglisación, guglificación
Loïc
le Meur comenta cómo utiliza Google como corrector ortográfico:
se busca una palabra con las dos ortografías dudosas, y la correcta
es la más utilizada (en principio, supongo). El ejemplo de Loïc,
impressionant/impressionnant, le hace concluir que una persona de cada
cinco
escribe esta palabra con faltas de ortografía. Le pongo este comentario:
Mais c'est peut-être la démocratisation de l'orthographe
qu'on est en train de discuter là. Imaginez: un correcteur automatique
branché sur Google qui donnerait à vos textes l'orthographe
la plus répandue et donc, présumablement, la moins encombrante...
et tout ça avec l'autorité du public, pas de notre ignorance
à nous! J'avance un résultat: la franglaisation de l'orthographe.
Vamos, que Internet favorecerá el desarrollo del Spanglish, y
del Franglais, y de los sentidos y ortografías más internacionalmente
compartibles de las palabras, ya sea por el procedimiento de Google,
que
saca a la luz una tendencia intrínseca de la red, o por métodos
más indirectos. Claro, que la lógica de Google choca con otro
tipo de lógicas, por ejemplo la lógica fonética. Así,
no parece probable que los españoles nos pongamos pronto a escribir
"orthographía": así que no conviene sacar conclusiones
demasiado generales, sino ver qué circunstancias rodean cada caso.
Gúgel como herramienta de democratización: un tema interesante
tanto para especulaciones filosóficas como para estudios estadísticos.
Pronto empezaremos a oír hablar de los efectos perniciosos de la
guglificación, sin duda...
Trabalenguas: El español está espanglificado; ¿quién
lo desespanglificará? El desespanglificador que lo desespanglifique
buen desespanglificador será.
27 de marzo
Estética incorporada
- - Pues no se quería creer Anacrís que no me había operado, así
que al final le dije que sí, y que me había quedado muy bien. Y me
pregunta, dónde, y le digo, en Corporación Dermoestética.
- - ¿Y que hacías entonces, sacar pecho todo el rato?
- - Ah, sí, yo ya puesta todo el rato así , shaaa, la tenía
convencida, me dijo que se lo volviese a contar cuando estuviese menos
pedo, que no sabía si se lo creía o no.
- - ¿Y tocar no quería? ¿Así para ver la consistencia?
- - Huy, claro, si le dejo claro que me coge así, y los tíos igual,
si con la excusa de que hablábamos de tetas todo el mundo mirándomelas.
Y yo a aprovechar, claro, en el centro, hombros patrás, juá juá.
- - Pues la tía que le compramos, la última vez que le vamos a
hacer un pedido, es una tía muy maja, muy abierta, pero bueno, plana
plana, y la última vez que vamos, de repente toma ya, unas buenas
tetas, y nos dice, "me he engordado un poco últimamente" así como si no
se notase, casi me da la risa.
- - Ya, me he engordado, y qué casualidad, se me ha ido todo a las
tetas.
- - Me extraña que nos lo dijese así, porque es muy maja, pero...
- - Hala, pero ¿por qué decís tetas? Para tetas las de las vacas.
Hay que decir pecho.
- - Sí, a lo hecho, pecho.
- - Anda yaa... Mira, si la tapa la mano, es grano; la buena teta,
en la mano quepa; si la mano no la cubre, es ubre.
- - Jo pues muchas ubres hay por allí...
- - No, si yo el único caso que conozco es de una chica que se
quitó, en vez de ponerse, pero es que tenía un complejo...
- - Sí, X también se ha quitado, aunque yo la verdad, porque me lo
decía, que si no no le noto la diferencia.
- - Pues la que se las pone sí que se le nota, porque además claro,
las quiere lucir; y se ve, mira esta modelo, la novia de Y, antes un
palo, una tía plana, un palistroque sin caderas ni nada, y luego pues
lo mismo pero con un par de tetas tremendas, redondas, perfectas, que
se le nota que no son suyas... pero ella tan contenta, claro. Y unos
vestidos en la boda que de novia no tenían nada, pero claro, había que
enseñar lo que había.
- - Y luego nos avergüenzan, que vas tú por ahí con lo tuyo y
quedas fatal.
- - Pues ayer tenías que haber ido tú a sentar autoridad, a tí sí
que se te hubieran quedado mirando todos.
- - Y todas, que ya ves, ahora todas hablando de tetas, antes de
esto hablaban los hombres, y míralos todos roncando en el sofá. Bueno
tú no. ¿Estás tomando nota?
- - Huy, me parece que tu blog hoy va a ir de tetas...
- - No sé, ya veré qué me inspira hoy. Aunque ante la duda...
26 de marzo
Postmodern Pelaires
Para ponerse al día de lo último de lo último, hay
que ir a Biescas. Lo que no veas allí, es que no se ha inventado
todavía. Si quieres ver un tipo irse volando con una hélice
a la espalda, Biescas es el sitio adecuado. Las casas se compran y se
venden
sin visitarlas siquiera, barrios enteros aparecen a veces desde la
última
vez que pasaste. Y pequeños detalles desaparecen: aquí quitan
una fuente, allí un escalón al cual se te había acostumbrado
el pie desde hace cuarenta años. Pero no importa: la próxima
vez que vengas quizá hayan reaparecido. La antigua piscina es una
pista de skateboard, con pintadas de spray de diversas tribus urbanas,
por
lo demás invisibles, actualizadas semanalmente. El camarero no es
el habitual, dice la gente: un día te encuentras un ruso, al otro
un ucraniano. Es difícil echarle el guante a un cocinero, cierra
el restaurante. El pan casero era buenísimo, y duraba más
días; hay quien lo compra de propio llegándose en cuatro por
cuatro, antes de comer, al pueblo donde todavía lo hacen. El horno
de antaño, de los tiempos de la abuela, también lo fabricaban
no sé donde, y lo habían traído de propio. La gente
se pasea con un equipo wifi en una mano, un bluetooth en la otra. Se
crean
nuevas tradiciones ancestrales, de dos años de antigüedad (el
encuentro de las procesiones) pero que ya parecen ser sus inexistentes
originales
medievales. Se estudia el paso de un tren internacional de alta
velocidad.
Vienen desde Holanda a criar niños aquí, el nivel de ginecología
allá está de pena. "¿Pañales sin iniciales?
Pero buéno...!". Buscando por los rincones de la casa de los
abuelos, encuentras la última película lanzada por Hollywood
este mes está en un DVIX en el fondo de algún cajón,
ya olvidada. Y recuerdos de la infancia: Mortadelos en alemán. En
el cuarto del fondo está olvidado un peluche de Bob Esponja. Viejos
ordenadores portátiles y lectores de DVD se amontonan en los desvanes,
hay papelotes amarillos con antiguas direcciones de correo electrónico.
Un cable suelto que hay por el suelo arrugado, del que nadie se
acordaba,
es una conexión a Internet de alta velocidad, desde ahí se
cuelgan blogs, por ejemplo éste. "Ay mi blog, hace días
que no lo actualizo...! ¿Qué tal llevas el tuyo?" El
último Newsweek (de la semana que viene, encontrado en Biescas),
nos anuncia que los blogs en Japón ahora se publican impresos y se
convierten en bestsellers. En el aire flotan y se enlazan unas con
otras
diversas melodías de los innumerables móviles (¿y ese
de quién es?)hace ya tiempo que nadie confunde un inalámbrico
o un mando a distancia con un móvil. "¿De regalo? Un
localizador GPS para la bicicleta de montaña". Alguien despliega
un videoteléfono para convertirlo en un diminuto ordenador. Diversas
naves anfibias cambian de forma evolucionando por el suelo de casa,
robots
bailan al estilo de Michael Jackson. Adornan las paredes cuadros
diseñados
por ordenador por los nietos cuando tenían tres años. La gente
se opera los ojos, se ponen el pelo naranja, y los dientes azules; se
gastan
bromas unos a otros personalizando páginas web. Inquiero: "-
¿qué es lo más moderno que has visto en Biescas? -
¿Lo más moderno? ¿Pues tú." "Llueve?"
"Mira por la ventana... o entra en Internet para ver el tiempo en
Biescas
- no, no llueve".
25 de marzo
Canta, lengua
A tono con el Viernes Santo, y ya que nos hemos puesto morados de
salchichas,
ofrecemos una versión castellana del Pange Lingua, himno obra de
Santo Tomás de Aquino. Si bien al quitarle el latín le quitamos
un poco de misterio, así la mente se concentra mejor en el misterio
en sí: estos son buenos misterios, los insolubles.
Canta, lengua mía, el misterio del cuerpo glorioso y de la sangre
preciosa que como rescate del mundo, derramó el rey de las gentes,
fruto de un vientre generoso.
Fue dado a nosotros de una virgen sin mancha, y habiendo vivido en
el
mundo sembrando la semilla de la palabra, cerró de manera maravillosa
su habitar.
En la noche de su última cena, reclinado con sus hermanos, una
vez observada la ley plenamente con alimentos legítimos, se da él
mismo como alimento a los doce.
Con una palabra, la Palabra convirtió pan verdadero en carne,
e hizo sangre de Cristo el vino. Si la razón no llega, para confirmarlo
al corazón sincero sólo la fe le basta.
Por tanto veneremos postrados a tan gran sacramento; que la vieja
Ley
abra paso al nuevo ritual. Que suplemente la fe el defecto de los
sentidos.
Honra y alegría tengan el engendrador y al engendrado, honor y
fuerza también y bendiciones. Igual alabanza reciba el que procede
de uno y otro. Amén Aleluya.
"Con razón que no la han traducido..." oigo decir a
una cristiana. Y es que mejor no menear este conglomerado de mitología
oriental y medieval: No hay que olvidar que las prioridades de la
Iglesia,
como suele repetir la COPE, no son la justicia social ni la libertad
política
ni la igualdad de derechos, etc: sus prioridades son éstas, y
obviamente
no son de este mundo, ni de ninguno identificable. Que nadie les pida
coherencia,
por tanto. Y que ellos no se la pidan a nadie, por favor. Creencias más
extrañas, ni los del turbante si es que son creencias.
Me ponen un enlace a la bibliografía en un directorio académico
británico,
RDN
(Resource Discovery Network.)
Y además le dedican unas buenas palabras. Albricias.
24 de marzo
Hablando del tiempo
Querido Blog:
Aquí en el ciberespacio nunca llueve ni hace frío ni calor,
los cuerpos angélicos de los cibernautas se encuentran a salvo de
las inclemencias del tiempo, al menos mientras no llegue la
conflagración
final o el apagón de Internet por algún Hermano Mayor. Y sin
embargo, se rumorea que el tiempo es uno de los temas más frecuentes
en los blogs (otros son: los viajes a la cocina a hacerse un bocata,
los
gatos y las compras realizadas por el cuerpo de carne, o por el otro).
Pues
hale, hoy voy a hablar del tiempo, visto que da mucho de sí, por
mantenerme en la línea bloguística media, mientras me compro
una gata (ms, ms....). El tiempo existe fuera del blog, y claro, acaba
colándose
dentro; ya ni menciono el tiempo de días y horas que se va depositando
en la parte superior del blog, y sedimentándose en estratos;
centrémonos
en el atmosférico. Del que se habla, en los blogs y fuera de ellos,
cuando no hay nada de qué hablar, o cuando no conoces mucho al
contrincante,
dos casos que suelen ser el mismo, porque normalmente sí tenemos
de qué hablar, pero no con cualquiera, y tú eres cualquiera,
querido blog, no te lo tomes a mal; yo sí que tengo tema aparte del
tiempo, pero no siempre para tí, y desde luego no hoy, porque hoy
el tiempo es tema, no anatema. Estamos entre borrascas, los
meteorólogos
están criticados, acosados por los hoteleros, a quienes arruinan;
no saben qué decir, el tiempo tampoco sabe qué hace consigo;
nos dicen por la radio, conforme se desgrana la espiral de provincias
hacia
el vórtice y culmen madrileño, que sí, pero que no,
que un poco, o un rato, pero luego sólo unas gotas, y que en fin,
aclárense ustedes, ya verán: esto es tiempo quintaesencial,
imprevisible. Luce el sol en Zaragoza, por ejemplo, pero en Sevilla
lloran
por no poder sacar los pasos (tanto palio y al parecer aún no han
inventado el plástico con cuatro palos, o el impermeable a la Dolorosa,
que es la solución adoptada por los mañosos maños).
Propongo una excursión en moto por los montes, pero me detiene el
tiempo: mejor la moto irá al garaje, de hecho mi padre dice que llueve
siempre me subo a ella, solía hacerlo. Por lo menos en el garaje
no se le subirán encima los fieles al paso de la Cofradía
de Cristo Abofeteado. Pero haría más papel trayendo la lluvia,
pues el campo está seco, no parece primavera, dicen que es la peor
sequía en treinta años o en sesenta. Y sin embargo ayer llovió
(nenes, no piséis los charcos); y sin embargo el pantano está
casi lleno, cuando estuvo años (y no hace sesenta, ni treinta)
completamente
vacío; y el canal va repleto hacia el Gállego, será
porque hay agua en el otro pantano, o por necesidad de producir
electricidad?
Niños, no os caigáis al canal al tirar piedras, hay gente
que se ha ahogado aquí. Acercándonos a la sierra de Guara,
la atmósfera está céltica: nubes bajas rodando, como
si estuviésemos en el Mull of Kintyre, claros de sol a través
de la neblina, me parece que el Pirineo va a estar nublado, os toca mal
tiempo, vais a estar metidos en casa todo el día. Pero nada de eso:
hay sol a raudales, mientras dure, porque el valle está encajonado
entre montes muy altos, y hay que abreviar la sobremesa por el tiempo,
por
el tiempo, para aprovechar el sol, y el tiempo, que no siempre está
así de favorable, no siempre da tiempo a aprovechar el tiempo. A
los españoles, por la tarde, les cuesta reaccionar, y en invierno
se les ha puesto el sol antes de que salgan de paseo, cuando oscurece y
refresca todos apagan la tele y salen a la calle; hoy no, hay que
adelantarse
al sol y pasear por la carretera de Orós mientras el tiempo acompañe,
pero aunque está soleado hay una nube, diminuta, que nos va siguiendo,
interponiéndose entre nosotros (seis mayores, nueve pequeños)
y el sol; ¿quizá quedándonos quietos? Time passes slowly
up here in the mountains. Estos son los buenos tiempos, los viejos
tiempos.
Alguien se ha dejado un rifle: voy a buscarlo desandando lo andado, ya
no
me esperan donde decían, y cuando llego a casa parece que no ha pasado
el tiempo, sigue la sobremesa. Pero ya es muy tarde, "pasa el tiempo
que vuela", cito en directo, es casi la hora de la procesión,
que va mejorando con el tiempo, mientras el tiempo no la estropee...
pero
dale tiempo al tiempo. Hay un halo alrededor de la luna, eso quiere
decir
que lloverá. Hasta mañana, a ver qué tal hace.
23 de marzo
Ray
Hemos visionado Ray, una película muy visual y muy sonora
sobre el ciego Ray Charles (igual un día alguien hace una película
sin imágenes, para ciegos y videntes solidarios). Exxcelente trabajo
el de Jaime Zorra, que se Charlifica totalmente, igual hasta ha perdido
la vista el tío al acabar el rodaje; muy muy bien. (Y oscar que te
pego, claro, ahora entiendo que no se lo diesen a Di Caprio a pesar de
lo
bien que lo hizo también). Bueno, pues la música genial, dan
ganas de hacerse con las Collected Works de Ray Charles; y muy bien la
ambientación,
el tema del racismo, etc. etc. A verla, americanistas, running.
El problema con las biopics que se llaman ahora, "biopelis",
es que claro, una vida no tiene forma de peli, en general, y hay que
dársela,
y eso conlleva narrativización, ficcionalización, reinterpretaciones
retroactivas, y todas esas cosas que nos gusta estudiar a los
narratólogos.
Hay que crear un argumento organizado con una vida, que es
desorganizada
(y la del rey Charles bastante, al parecer). En parte eso se hace
quitando
años a porrón, para abreviar (a Hughes le hicieron eso en
El Aviador, y aquí nos ahorran los últimos cuarenta
años de Ray Charles, por acabar pronto - al espectador le daba un
algo, si no). Y la inyección de coherencia que organiza la película
es mostrar cómo Ray, a medida que triunfa, se va hundiendo más
y más en complicaciones: 1) Trauma de culpabilidad: de niño
vio cómo se ahogaba un hermanito suyo en un barreño y no hizo
nada; ahora le obsesiona y ve agua y niños ahogados por todas partes.
2) Drogas: se sube al caballo, y luego a ver quién baja en pleno
galope. 3) Adulterio: tiene su casita fija montada, pero se lo monta
también
con todas las Charlettes de su banda, llegando a situaciones
embarazosas.
La solución de la película es también la solución
de las complicaciones: muere por sobredosis su amante, y Ray se fuerza
a
dejar las drogas en un descenso al infierno. Allí se le aparece su
madre, que le había enseñado a ser un tipo digno, y no un
tullido, para decirle que las drogas lo han convertido en un tullido
after
all. También el fantasma de su hermanito se aparece para perdonarlo.
Y remontando a la superficie, termina la película asegurándonos
que Carlos el Rayo no volvió a probar las drogas. De paso también
se ha perdonado a sí mismo, superando el trauma, y está muerta
la "otra"; su mujer se muestra comprensiva, y lo acompaña
en el homenaje de desagravio que le hace el Estado de Georgia por su
racismo
anterior. Total: que teníamos una vida, y ahora tenemos un argumento,
con Ray destraumado, triunfador, abstemio, monógamo e integrado en
los USA. Vamos, que no le operan la vista de milagro. Ah, la vida es
más
complicada que todo eso cuando la miras de cerca... pero ¿a quién
le interesan los flecos?
Mi alma (y su recambio)
Oscar se queja llorando: "Buaaa....! No tengo alma! Tú no
me has dado un alma! Buaa....! Mamá sí que me gualda un alma.
Está muy alta. Es plana, es amalilla y negla. No me la deja cogel."
Qué tielnos son. Paseamos por la calle:
- Mira, ¡bebés invisibles! ¡qué guapos!
- Y esa señora... qué crueles, hacerle eso a una señora
embarazada, ¿quién le habrá cortado la cabeza tan bien?
Swissh!
- Alguien...¡ o algo! Fíjate que el corte es muy liso. Nada
humano, seguramente.
- Pero... es que ¡ninguno de ellos son humanos! lo parecen, pero
¡no son humanos!
- ¡Bláster pesado! ¡¡Prrrrhshshhshshñprrrrrr!!
Y esto sólo viendo maniquís por los escaparates... Demasiadas
películas americanas. La de hoy, Robots ("Blovots" según
Oscar), va de un ambicioso robot, ejecutivo agresivo que desvía la
finalidad de la empresa capitalista de la oferta de servicios a la
obtención
del mayor beneficio; es convenientemente derrotado por el joven robot
prota,
que restaura al viejo inventor trasteador y reciclador de antes, y el
antiguo
sistema en el que las piezas viejas se reparan y aprovechan. Según
el ejecutivo agresivo, había que suprimir los recambios en favor
de las "actualizaciones", carísimas y que daban un cuerpo
nuevo a los robots tirando el viejo (body technology, aplicado a la
mente
también, claro). Pues me parece que debe ser el ejecutivo tiburón
el que está al mando aquí fuera de la película, porque
como intentes reparar un ordenador viejo pues igual lo consigues, pero
te
sale casi como si te comprases una "actualización" de esas...
Hoy nos vamos a la Universidad, creía que me libraba por ser San
Braulio, patrono de la misma, pero no; hay que ir a recoger un
ordenador
que dejé a reparar ahí al lado, un Mac reliquia de hace más
de diez años, y me cuesta la broma un pico... Me devuelven, claro,
el ordenador con el alma "actualizada", y la vieja en una bolsa.
Me recuerda una vez que petó el de mi despacho, y me dieron a elegir
entre "actualizarlo" y repararlo. Yo dije: repararlo. Y me apunta
el técnico en el parte: "piezas defectuosas a reponer: 1 ordenador
iMac".... No te jodes, Herodes. Así yo también reparo
ordenatas, y me hago técnico de a 50 euros la hora.
En fin, igual Álvaro aprovecha el mac viejo. Lo tengo frito haciendo
ejercicios de mecanografía, no sé si aún se llama así,
¿cibergrafía quizá? ah, no, "tratamiento de textos",
aunque con el boli también se tratan los textos... Y nos llegamos
también en el mismo viaje con un par de nenes a una librería
de segunda mano a elegir un libro para cada uno. Ivo elige "Pegatinas
terroríficas: Brujas y brujos". Álvaro se ha comprado
un libro de "Guía de Campo", que es lo que le va (ahora
mismo está mugiendo vigorosamente, porque está en el capítulo
de las vacas). Nos vamos a Biescas, por cierto. Ayer hacía tiempo
de irse a dar el primer baño, y hoy en cambio llueve; a ver qué
nos espera por allí. Un recado se me queda sin hacer: tengo que pasar
por Hacienda a ver si me devuelven de una vez lo que me deben del año
pasado... increíble pero cierto, claro que supongo que me pagarán
unos sustanciosos intereses por el retraso, ja. Pues a la vuelta de
Biescas
será: tenemos las vacaciones bailadas con los críos, ellos
la semana de Semana Santa, y nosotros la siguiente; así que sólo
coincidimos en los festivos. Pues hale, a ver procesiones: me decía
un alumno Erasmus que las encontraba siniestras, y le tuve que asegurar
que no se trataba de grupos especialmente fanáticos ni nada... aunque
el comentario de Oscar, el otro día viendo la primera procesión,
fue que "en lealidad, son clones". Y ahora le invitamos a ver
una procesión que está pasando por debajo de casa, y dice
"Yo no quielo vel los capuchones. Es que me malean. Me malean con sus
tamboles".
Más blogging: a través deBuscando
Swan llego a un foro donde hay un intercambio de ideas,
bastante
desilusionadas en general, sobre la experiencia de ser estudiante en la
universidad, si queréis participar, está en Tierra
de Unicornios.
jill/txt, a quien le van
cosas
como la narratología y el hipertexto, está dándole
vueltas a estos temas, y menciona a algunos profesores de Brown. Como
eso
me recuerda mis tiempos por allí , le pongo un comentario sobre el
origen intertextual de Internet, siguiendo la línea Coleridge-John
Livingston Lowes-Ted Nelson. Precisamente me estoy leyendo The Road
to
Xanadu, y el Xanadu de Ted Nelson, que también se lo leyó,
está on the road to the WWW, un poquito más allá del
Memex de Bush (Vannevar, no George). Creo que esta coneXión es un
buen punto de partida para la conferencia que me tengo que preparar
sobre
Internet y literatura. Veamos... la biblioteca universal - las
conexiones
invisibles entre textos - las percibidas - las enlazadas... la
literatura
como internet, internet como literatura (y otros dos temas: la
literatura
en internet, e Internet en la literatura). Muchas cosas se cruzan aquí.
Como no lo acote pronto, esto se va a expandir, y pasaremos de no haber
escrito nada a no poder dar abasto emborronando tanto ciberfolio.
Y, je, se me va organizando la vida en temas, gentileza de Blogia.
The
medium is the message.
El expediente completo
Me contestan del Rectorado que el expediente de la cátedra (había
solicitado una copia) ya lo ví hace dos años, pero que lo
puedo volver a consultar. Yo preguntándome, ¿pero es que no
habrán añadido nada al mismo desde hace dos años? Porque
yo sí que he enviado un buen fajo de papeles de protesta, denunciando
irregularidades a manta, que deberían constar allí... Así
que voy a consultarlo, y me lo enseñan muy amables; y en efecto,
ahí están las actas de la Comisión Evaluadora, y los
escritos que yo he enviado, y punto. Ninguna resolución más,
ni informe de ninguna investigación ni nada. Tantos papeles, y no
consiguieron hacer mella en la indiferente ecuanimidad de las
autoridades.
Claro que hubiera sido bastante más problemático darse por
aludidos, e intentar responder a los argumentos que allí se
presentaban:
en menudo berenjenal nos hubiésemos metido si empezamos a investigar
esto. Así todo más limpio: mucha palabrería por un
lado, y un silencio impenetrable por el otro. Quien no dice nada no
mete
la pata. Y mal se podrá decir que manipula nada quien no hace nada.
Arreglado, y a por otra.
22 de marzo
La comisión fantasma
Por cierto, también solicito en nuestra reunión de ayer,
de la comisión de Filología Inglesa, que el Departamento debería
hablar de la reforma de las titulaciones y adoptar una postura al
respecto,
establecer lo que se considera deseable, para poder opinar sobre las
propuestas
que se vayan desarrollando, en lugar de ir a remolque. Hago notar, por
ejemplo,
que en la cuestión de la reforma de los títulos de grado se
ha postpuesto una toma de postura del Departamento hasta que ya nos
encontramos
con la decisión tomada sin haber podido intervenir en ella por no
tener opinión al respecto (no deja de ser irónico que el Departamento
apoye oficialmente la propuesta de Estudios Ingleses sólo cuando
ésta ya ha sido descartada por el grupo de trabajo de Humanidades).
De la misma manera, arguyo, el Departamento debería plantearse qué
futuros estudios de postgrado son deseables, cuál debería
ser su orientación, estructura, etc., antes de que nos llegue el
plan hecho desde fuera. Es decir, que hay que tratar ya globalmente
el tema de los másters que vaya a haber de inglés: incluirlo
como un punto del orden del día en un Consejo de Departamento, o
delegarlo a la comisión de Docencia, o a la de Planes de Estudios,
a la que se vea más adecuada como representante de todo el
Departamento,
para hacer un estudio preliminar. Pero la Dirección, y la comisión
en su mayoría, opina que no procede todavía hablar de este
tema. Así que pido que conste en acta que yo he solicitado (una vez
más) que se trate el tema de los másters, y que no se ha considerado
oportuno que se trate. Es, si se piensa, bastante increíble: que
estando inmersos en semejante proceso de reforma, no se establezca un
plan
de trabajo con vistas a él. En fin, qué se le va a hacer.
Supongo que los distintos grupitos se van buscando la vida cada cual
por
su propio camino o su estudio propio, para presentarle luego al
Departamento
el trabajo ya hecho en petit comité, y que se aprueben los hechos
consumados, y los másters ya organizados, con un mínimo de
discusión previa por parte del Departamento. Aunque se supone que
es Departamento el que coordina las enseñanzas en su área
de conocimiento, según los estatutos de la Universidad.
También solicito que se determine si existe la Comisión
de Planes de Estudios del Departamento, y las respuestas son
llamativas:
unos creen que no existe, otros que sí pero que no tiene otros miembros
que el presidente y el secretario... a lo que yo recuerdo que no es
así,
que yo por ejemplo soy miembro (pueden verse las memorias del
Departamento
en su página web), y que esta comisión debería disolverse,
reelegirse, pues no se renovó en las últimas eleccciones,
cuando se me dijo también que no existía. y ponerse a trabajar
sobre este proceso de reforma. Pero a nadie le interesa ni esta
comisión
ni el trabajo que debería hacer... Por cierto, que yo quiero darme
de baja de ella, para eso quiero que se renueve. No tiene sentido estar
en una comisión tan inoperante, a la que su presidenta se niega a
convocar para que trabaje, y donde se cuenta con un único miembro
activo, el secretario, que parece desconocer que hay otras personas en
la
comisión que también deberían opinar. Y además
es de muy dudosa legitimidad que lleve más de diez años sin
renovarse su composición.
21 de marzo
Audax ignorantia
Nueva reunión de la Comisión de Filología Inglesa,
para darnos información detallada de las últimas propuestas
en la reforma de los planes de estudio de Filología, y (por fin)
adoptar una postura al respecto.
Al parecer, el grupo de trabajo de Filología que elabora un proyecto
con vistas al libro blanco del título para la ANECA ha descartado
ya definitivamente la posibilidad de un grado propio de Estudios
Ingleses,
proyecto de grado que venía impulsado por la representante de los
departamentos de Filología Inglesa y de AEDEAN en ese grupo. La
estructura
de titulaciones queda como sigue. Los estudios de grado durarán,
en esta propuesta, cuatro años. Habrá un grado de español
(o castellano, todavía no se sabe; esto debe ser aún más
delicado que lo del catalán y valenciano); otro de catalán,
otro de gallego y otro de vasco. Estos se llamarán de "Lengua
y Literatura" (no "filología"). También hay
"Lenguas y Literaturas Clásicas". Y luego hay grados de
"Lenguas europeas modernas" (ojo, no "lenguas y literaturas"
ni "lenguas y culturas), y "Lenguas y culturas de Asia y África
(¿) (sic)". Bueno, queda claro por lo menos que no se estudiarán
lenguas amerindias ni oceánicas. Además, hay dos grados
"transversales",
en "Lingüística teórica y aplicada" y "Estudios
literarios". La estructura propuesta es la de "major" (o,
sic, "maior") y "minor", con dos lenguas en todas las
titulaciones. El "maior" en una disciplina se obtiene con el 40%
de un total de 240 créditos, el "minor" con el 20%.
No queda claro todavía si la representante de Filología
Inglesa va a aceptar ese consenso de los demás miembros, sumándose
a la propuesta, o si hará un voto propio rompiendo el tan deseado
consenso que buscaba la ANECA al establecer este grupo de trabajo entre
las distintas Filologías. En mi opinión, si realmente representa
a los Departamentos de Filología Inglesa, debería defender
un grado propio en Estudios Ingleses. Es lo que apoya la AEDEAN, al
menos.
Se ha redactado un comunicado para la prensa protestando por la
desaparición
de un grado propio en inglés, aportando datos que sostienen la posición
excepcionalmente destacada de esta lengua tanto en influencia mundial
como
en implantación y demanda en la Universidad española. Se solicita
por tanto un grado en estudios ingleses, siendo ésta la propuesta
que parece haber sido la que ha reunido un consenso más generalizado
en la profesión (de hecho apenas ha habido amagos de propuestas
alternativas).
Y también es éste el consenso que aprueba la Comisión
de nuestro departamento hoy. Pero con mi voto particular en contra.
Solicito
que conste éste en acta, así como su explicación: que
actualmente impartimos enseñanzas que conducen a una titulación
que es la propia de nuestra área de conocimiento tal como está
oficialmente definida: Filología Inglesa. Y que eso no sucederá
si la titulación de nuestros alumnos ya no supone de modo inequívoco
una especialización en nuestra área de conocimiento. Se me
argumenta que seguramente cambiará el nombre del área de conocimiento
por cuál? Por "profesores de idiomas", o "de
inglés", seguramente. Más de uno se va a sentir más
extrañamente ubicado allí que en Filología Inglesa
y eso que aquí nadie parece considerarse un anglista, o sea,
un especialista en Filología Inglesa: la gente se tiende a considerar
o bien "lingüistas" o bien "literatos" (de lingüística
o literatura inglesa, quiero suponer) pero no hay conciencia de
pertenecer
a la misma área de conocimiento más que como una molestia,
o una ficción (una ficción muy útil, a veces, para
inhibirse diciendo "yo en eso no soy especialista").
En fin, que a estas alturas, y a título de mero acto gratuito,
por puro principio, debo ser el único profesor del área de
conocimiento de Filología Inglesa que está interesado en que
exista una titulación en Filología Inglesa. Debe ser una postura
absurda, siendo tan poco de donde va Vicente... y sin embargo, a mí
se me hace mucho más obvio el absurdo de la postura que sostiene
el resto de la profesión. Y pase lo de Estudios Ingleses (hasta he
jugado a dos bnadas firmando en apoyo de que exista esa titulación),
pero es que muchos representantes de Filología Inglesa se contentan
con "lenguas europeas".
A este respecto, introduzco también una puntualización
que debería hacerse al documento de la Comisión. En su subdivisión
geográfica del planeta, han olvidado que el inglés no es una
lengua europea. Lo fué en sus orígenes, sin duda. Pero hoy
es la única lengua mundial. No lo es el chino. No lo es el
español, aunque estas lenguas sean en cierto modo intercontinentales,
cada cual a su manera. No lo fue el latín, que nunca tuvo mucho
predicamento
en China o en la India. El inglés es la lengua más importante
del mundo, la primera lengua universal que ha aparecido en la historia
de
la humanidad (argumento, por cierto, que no esgrimen los defensores de
los
Estudios Ingleses). Y se pretende que esta lengua no tenga una
titulación
propia en España. Como si pudiésemos volver en este aspecto
a los años cincuenta. Quien propone semejante cosa, puede hacerlo
en parte por intereses inconfesos, que sin duda los hay y muchos. Pero
sin
que haya también mucha pura y simple IGNORANCIA no se entiende el
atrevimiento de semejante propuesta. Sic enim audet audax
ignorantia,
por si está más claro.
20 de marzo
The Quatermass Xperiment
Tras veinte años de espera, consigo ver The Quatermass Xperiment,
uno de los clásicos del cine de ciencia ficción, por gentileza
de MFA. Británica, mediados de los cincuenta; resulta ser un cruce
entre Vampyr, The Thing from Outer Space y The
Blob. Y
Frankenstein, claro, con el enérgico Dr. Quatermass como el
científico, ambivalentemente presentado, que no duda en arriesgar
a otros y la humanidad entera por amor a la pura investigación. Hasta
huye el infortunado astronauta muy a lo monstruo de Frankenstein, campo
a través, y hay una escena de homenaje, con niña y todo, a
la película de los años 30. La evolución del humano
a pulpo espacial me recuerda una especulación recogida en Velocidad
de Escape, de Mark Dery, donde nos decían que a pesar de sus
limitaciones estéticas, ese cuerpo sería el que mejor daría
de sí en la ingravidez. Algunos se apuntarían ya... Por cierto,
que luego me ha hecho soñar con un pulpo humano, como uno que se
ve en Chimaera,
que lo compraba vivo en el mercado y luego no me apetecía comérmelo.
Viva la ciencia ficción pasada de moda, la de The Twilight Zone etc
etc.; proporciona placeres propios y muy suyos que no puede dar la que
es
contemporánea nuestra. Da una sensación especial el ver los
futuros pasados. Aunque, ay, esta ya casi es contemporánea nuestra,
según cómo contemos; cómo se queman etapas, y cómo
vamos de cabeza al pasado... El estudio de radio nada más, o los
bomberos, merecen un capítulo aparte en Quatermass. Pronto veremos
la segunda parte. También veo Piratas del Caribe, pero esa carece
de aura para mí; la tendrá para los niños que la ven
ahora.
Hoy vemos la primera procesión de Semana Santa. Comentario de
Otas, al ver a toda la cofradía de los capuchones dándole
al bombo y marcando el paso:
"En lealidad son clones"
Blogtrotting:
Pongo comentarios en Por la Boca muere el Pez, sobre nuestra
erosión
insostenible del paisaje; y en el Guardian Newsblog, sobre las
estatuas
de Franco. Aunque sobre las estatuas de Franco, las palomas siempre han
sido las primeras en añadir comentarios. Y la erosión del
paisaje bien entendida comienza por retirar las estatuas de Franco: en
Alemania
no tienen de Hitler, ni en Francia de Pétain.
Mando los datos del blog a Blogwise,
que ordena los blogs por temas, geográficamente, etc. Y poco despúes,
no 55 días después, como me habían amenazado, me contestan
para decir que ya estoy incluido, aquí.
Y parece que por fin voy consiguiendo que me incluyan también en
una comunidad local de blogs aragoneses, Planeta
Aragón, de Blogdigger, donde no estaba obvio cómo registrarse.
Hay tantas páginas, herramientas y tecnología que cuesta dar
con la que te sirve realmente para cubrir mínimos sin dedicarte ya
a tiempo completo a las novedades de internet...
También empiezo a manejar las herramientas de clasificar los
artículos
por temas y de añadir etiquetas, en Blogia. A ver si no me canso.
Hasta les pongo título a los artículos... de momento sólo
en Blogia, en mi web sigo con la marcha de siempre. Por cierto, parece
ser
que los buscadores no encuentran los contenidos de los weblogs (de
Blogia
al menos) pero sí los de mi blog a pedales: una buena razón
para duplicar esfuerzos.
Tras un rato de poner títulos, compruebo que los artículos
con tags puestos en Blogia sí aparecen también en Technorati.
Bueno, por fin he conseguido eso. Ahora a por la siguiente dificultad
insoluble.
jill.txt anuncia un nuevo libro sobre blogs, Use of
Blogs,
en el que participa ella; lo publicará Peter Lang. Aquí
está el plan, en la web de Axel Bruns, que lo coedita con Joanne
Jacobs.
Y está muy interesante el artículo "Revisiting
the Spanish Blogosphere" (de Merelo, Orihuela, Ruiz y Tricas) que
puede encontrarse junto con otras cosas interesantes a través de
la web de
fernand0
Tricas. En otra web del mismo Fernando se encuentran otros trabajos
interesantísimos y todavía más recientes sobre este
tema, por ejemplo éste
sobre la evolución de redes sociales establecidas por los weblogs
escrito por él en colaboración con J. J. Merelo y Beatriz
Prieto. También me entero allí de este divertido artículo
de Edward Tufte contra el Powerpoint, en Wired: "Powerpoint
Is Evil: Power corrupts. Powerpoint corrupts absolutely" Con
lo de moda que está eso de pasar filminas y leerlas...
En el blog de Bruce Sterling hay un borrador del manifiesto que se
prepara
para la cumbre de Madrid, sobre la relación entre Internet, control,
terrorismo y democracia: "The
Infrastructure of Democracy". Es una defensa de la libertad en
Internet, de la legitimidad y beneficios del anonimato, de la prudencia
a la hora de interferir los Estados con el estado de la red, etc.
Admiten
sugerencias.
19 de marzo
Pido que se incluya en la última acta del Consejo del Departamento
de Filología Inglesa y Alemana esta intervención mía
de ayer, sobre la manera en que se ha encarado el proceso de "reforma"
de la titulación de Filología Inglesa (es decir, su desaparición):
Deseo que conste en el acta de la reunión del Consejo de
Departamento
del viernes 18 de marzo de 2005-03-18 la intervención de José
Ángel García Landa que sigue
(Referente a la aprobación del acta 35 de la Comisión
de Filología Inglesa del Departamento de Filología Inglesa
y Alemana)
Con respecto al proceso de reforma de grado que se trata en el acta
35
de la Comisión de Filología Inglesa, no me consta que en la
reunión de dicha comisión se tomase ningún acuerdo.
Se informó sobre la reunión de representantes en Madrid y
se dio a conocer el escrito de apoyo al proyecto de grado en Estudios
Ingleses,
pero se aplazó la toma de resoluciones sobre este punto a la reunión
de la Comisión convocada para el próximo lunes día
21.
Quiero manifestar mi desacuerdo con la manera en que se ha llevado
todo
el proceso de reforma de la titulación, por parte de las distintas
Direcciones de este Departamento que se han sucedido recientemente.
Jamás
se ha tratado este asunto en un punto del orden del día del Consejo
de Departamento, y cuando llega hoy es para ser tratado como asunto de
trámite
o urgente, sin que figure en el orden del día. No se debería
haber enfocado así este asunto, pues aunque se pueda considerar que
la influencia de nuestro departamento sobre el proceso de reforma pueda
ser minúscula, ello no obsta para abordarlo con la máxima
seriedad en lo que nos atañe, visto que estamos tratando nada menos
que la existencia o continuidad de la principal titulación impartida
por este Departamento.
Y no es un asunto que haya venido por sorpresa, pues llevamos mucho
tiempo
oyendo hablar de la reforma que vendrá, sin haber tomado nunca una
postura al respecto. He solicitado reiteradamente en los últimos
años que se reuniese la Comisión de Planes de Estudios para
tratar el tema, o que se le dedicase un punto del orden del día a
la discusión de este proceso de reforma en los Consejos de
Departamento,
y se ha hecho caso omiso, o se ha aplazado indefinidamente el debate.
Han
acudido, sí, representantes enviados por la Dirección del
Departamento a diversas reuniones que se han celebrado a nivel
nacional,
pero simplemente nos han informado de lo tratado en esas reuniones.
Jamás
hemos podido ser una parte activa del proceso de reforma porque jamás
hemos adoptado una resolución a este respecto. Los representantes
se enviaban "de oficio", sin que llevasen ninguna postura asumida
por el Departamento en cuanto tal, pues esa postura nunca se ha
debatido
ni definido.
No hemos discutido nunca, por ejemplo, si estamos de acuerdo con la
desaparición
de la titulación de Filología Inglesa. Se supone que hemos
apoyado, por defecto, la propuesta acordada por la AEDEAN de un grado
en
"Estudios Ingleses", siendo que esa propuesta, si bien parece
reunir el consenso de la profesión, es enormemente inadecuada, pues
supone asentir a la desaparición de la actual titulación de
"Filología Inglesa", que es nada menos que la titulación
correspondiente al área de conocimiento a la que pertenecen los
profesores
que la imparten en este Departamento. "Estudios Ingleses" será
un grado que mantenga ciertas afinidades con "Filología Inglesa",
pero no es en modo alguno el nombre de un área de conocimiento con
entidad oficial. Y no se ha abierto ninguna discusión al respecto
en este Departamento, ni ha existido un canal institucional que permita
transmitir a las reuniones a nivel nacional las propuestas que
disientan
del consenso organizado en torno a la propuesta de grado en "Estudios
Ingleses".
Quiero decir también que yo sí he firmado ahora el impreso
de apoyo a la titulación en "Estudios Ingleses" qué
remedio nos queda a estas alturas que apoyar todos esa opción. Pero
creo que la profesión en su conjunto, y este departamento en concreto,
ha abordado el proceso de reforma de las titulaciones de forma muy
pasiva
y poco responsable, con muy escasa consciencia de lo que está en
juego para la continuidad de nuestra disciplina.
18 de marzo
Frente a las noticias alarmistas sobre blogueros despedidos,
presenta
Tim Bray la otra cara de la moneda: It's
not dangerous. Nos proporciona "Ten reasons why blogging is
good for your career". El blogueo es bueno para la carrera de uno:
para promocionarse, para hacerse visible, para hacer contactos,
desarrollar
las capacidades comunicativas, conocer mejor la profesión, tener
protección mediática, estar familiarizado con los nuevos medios
cruciales en cualquier carrera.... vamos, una bicoca. (Igual resulta
que
me estoy colocando en la pole position para una promoción, "jejé").
Todo dependerá, digo yo más bien, de cómo se bloguee,
y para qué; hay muchas maneras distintas en el que un blog puede
promocionar tu carrera o interferir con ella, supongo. (Llego a Bray by
way of Loïc le Meur,
que tiene un blog muy interesante para blogueros, valga la rebuznancia).
17 de marzo
Es curiosa la jerarquía existente entre los "Cuerpos Docentes
Universitarios", que son, según la Ley Orgánica de Universidades
actualmente vigente:
- a) Catedráticos de Universidad
- b) Profesores Titulares de Universidad
- c) Catedráticos de Escuela Universitaria
- d) Profesores Titulares de Escuela Universitaria
Los dos primeros cuerpos, compuestos necesariamente por Doctores,
tienen
plena capacidad docente e investigadora. El tercero y cuarto, para los
cuales
no es requisito el Doctorado, tienen plena capacidad docente, e
investigadora
también si el profesor en cuestión es además Doctor.
Las diferencias son a veces cuestiones de sueldo, a veces cuestiones
de encargo docente, a veces de exclusividad o prioridad a la hora de
constituir
tribunales de habilitaciones, de oposiciones o de reclamaciones, o de
ocupar
cargos. Así pues, los tribunales de oposición de Catedrático
están constituidos únicamente por catedráticos, mientras
que en los de Titulares participan profesores titulares y preside un
catedrático.
El sueldo base es el mismo para Profesores Titulares y Catedráticos;
unos complementos son mayores para los Titulares, otros mayores para
los
Catedráticos: en conjunto es más elevado el sueldo de Catedrático.
Los catedráticos tienen exclusividad para constituir por ejemplo
la comisión de reclamaciones, y para ocupar el cargo de rector. Con
la LRU, anterior a la LOU, tenían preferencia también para
ocupar el puesto de director de departamento, pero esa diferencia ha
sido
suprimida en la nueva ley.
A lo que voy es que los dos cuerpos están igualados en todos los
aspectos en los que no especifica la ley una diferencia, y sin embargo
un
aura especial rodea a los catedráticos. ¿Por qué?
- Por el mayor sueldo. Indiscutible (aunque tampoco es para forrarse
- ni menos para venderse).
- Por haber superado una prueba más de selección. Esto
suele imponer respeto intelectual. Claro que, como muchas veces está
viciado el sistema, siempre queda la duda de si es catedrático quien
más lo merece, caso frecuente, o quien mas a tiro se ha puesto, caso
también frecuente. Sea como sea, el éxito de la estrategia
también impone respeto intelectual.
- Por tradición: En tiempos pasados en la universidad, previos
a la implantación de la estructura departamental (y a la democracia),
los catedráticos hacían y deshacían, contrataban y
despedían, en sus "cátedras", de las cuales eran
el centro, con una nube de satélites subordinados girando alrededor.
Hay que dejar claro que esta situación, si se perpetúa, carece
de apoyatura legal alguna. Sin llegar a esos extremos, los catedráticos
suelen gozar de privilegios que en realidad la ley no les otorga. En
parte,
- Por redes de influencia: en general llegan a ser catedráticos
los profesores con mayor "implantación" en las redes de
poder, influencias y dependencias de cada universidad. Y esto se
retroalimenta:
un profesor que goza ya de cierta influencia o contactos, los ve
reforzados
al entrar en el club de los catedráticos.
Por todo esto, a quien quiera ser un profesional influyente en la
Universidad
le vale la pena hacerse catedrático, al margen del aumento de sueldo.
Tendrá un poder simbólico superior al real, y eso agrada.
La contrapartida: un catedrático se apunta de hecho al sistema de
contactos y privilegios por el cual, para empezar, merece más atención
otro catedrático que otra persona, por ejemplo a la hora de hacer
recomendaciones que atañen a "su" departamento (en tribunales,
etc.), y debe defender los privilegios de que goza su cuerpo, tengan
éstos
o no apoyo en la ley. A veces esta defensa mutua de los corrales
propios
y ajenos, y de los privilegios propios y ajenos, lleva a curiosas
distorsiones
del sistema, o curiosas arbitrariedades, que suelen hacerse con la cara
más larga y más de palo posible. Y esto sí es una servidumbre
considerable.
Creo que, aunque los catedráticos estén obviamente interesados
en conservar su poder simbólico más allá de la letra
de la ley, es deber (y conveniencia) de los otros profesores el
recordarles
que sus privilegios son los que marcan las leyes, y no otros. Y tratar
de
reducirlos allá donde no sean razonables ni estén justificados.
Hay que hacerlo aunque sólo sea por modernidad: estas batallitas
son pequeñas escaramuzas en la historia de la decadencia del
feudalismo.
Decadencia, pero ya, ya... hay mucho poder simbólico aún,
y en algunos profesores, mucho miedo a desagradar a los catedráticos.
Mañana votamos en el Consejo de Departamento un baremo que sirva
para asignar docencia a la hora de establecer el plan de estudios.
Antes,
elegía primero el catedrático, luego el titular más
antiguo, etc., en escala descendente de cuerpos y antigüedad. Fue un
hito la aprobación de un baremo que permitía, si se solicitaba
su aplicación, saltarse esta jerarquía de cuerpos y antigüedad
y apelar a otros méritos (es más "democrático",
en cierto modo, aunque puede también llevar a conflictos que no se
darían con un sistema rígido e igual para todos). Mañana
vamos a estudiar una reforma de ese baremo. Y se va a proponer que se
modifique
un punto, entre otros. El baremo da puntos por diversas cosas:
pertenencia
a cuerpos (más puntos a catedrático que a titular, y así
sucesivamente), antigüedad, méritos docentes, méritos
de investigación, etc. Pues bien, en el apartado "antigüedad"
se dan actualmente también más puntos a los cuerpos "superiores"
y menos a los "inferiores", reduplicando en cierto modo la puntuación
ya dada por cuerpos en el primer criterio. La petición será:
que se cambie, para dar la misma puntuación por año de antigüedad
a todos los profesores, sean del cuerpo que sean.
Esto es, naturalmente, irrelevante a efectos prácticos. Pero tiene
cierto interés simbólico, o sintomático, para quien
ve estas cosas de cerca. ¿Habrá debate? ¿Habrá
drama? Ya lo contaré aquí. Si se acepta sin chistar, buena
señal.
(p.s.: Se aplaza la discusión a otro día... continuará).
16 de marzo
Ayer explicaba en clase de crítica literaria el origen de los
estudios de Filología Moderna, y también su ocaso, ahora que
la palabra "Filología" va a desaparecer de los estudios
universitarios. Seguirá existiendo, de momento, en las denominaciones
de las áreas de conocimiento, pero eso también se reformará
para hacernos a todos lingüistas, supongo. De entre las definiciones
de Filología que comentamos, destaco ésta del Oxford English
Dictionary:
1. Love of learning and literature; the study of
literature, in a wide sense, including grammar, literary criticism and
interpretation, the relation of literature and written records to
history, etc.; literary or classical scholarship; polite learning.
Y ésta otra del Diccionario de Autoridades, mi favorita:
PHILOLOGIA. s.f. Ciencia compuesta y adornada de la Gramática,
Rhetórica, Historia, Poesía, Antiguedades, Interpretación de Autores, y
generalmente de la Crítica, con especulación general de todas las demas
Ciencias.
(Una definición holística, donde las haya, ésta).
Comento más definiciones, y las implicaciones del abandono de esta
concepción de la Filología, aquí.
En una reunión de la comisión de Filología Inglesa
se nos ha informado sobre el proceso de implantación de nuevas
titulaciones,
que amenaza con dejarnos con una reducida carrera de Letras en general
o
de Lenguas Modernas a todo tirar ,en lugar de las Filologías que
se venían impartiendo en las facultades humanísticas. Por
fin empieza a reaccionar la sociedad de anglistas AEDEAN, y los
departamentos
de Filología Inglesa (demasiado tarde, claro) al ver que la cosa
va en serio, y se unen para pedir que exista un grado propio en
"Estudios
Ingleses". Yo critiqué en su momento esta denominación,
y el abandono del término Filología, en una
carta a los socios de AEDEAN. Hoy parece demasiado optimista
incluso
el suponer que la propuesta de grado en Estudios Ingleses vaya a seguir
adelante. Como parece ser que éste va a ser el mínimo punto
de encuentro que se pueda producir en la profesión para defender
la continuidad académica de su disciplina, reproduzco aquí
el documento que se nos ha pasado, y que se ha difundido a raíz de
una reunión de representantes de los Departamentos de Filología
Inglesa el día 14 de marzo. También se ha dado a conocer un
comunicado en el que se protesta contra la prioridad dada a los grados
en
lenguas y culturas "del Estado (español, catalán, vasco
y gallego)", y se argumentan las razones obvias que apoyan la
existencia
de un grado en "Estudios Ingleses" (que por cierto no menciona
la razón más obvia: que es la lengua más importante
del mundo). Se pide, como mínimo, que existan grados en los que las
dos lenguas modernas que actualmente se contemplan puedan tener una
proporción
de 70% - 30%, con especificación de un major y un minor.
Una reacción insuficiente, tardía, y que demuestra una gran
inconsciencia existente en la profesión ante la necesidad de defender,
y de hecho de conceptualizar correctamente, la propia disciplina que se
profesa. Es una profesión donde los árboles no dejan ver el
bosque, tristemente. En cualquier caso, pongo aquí una copia del
documento, por si alguien se anima a apoyar la continuidad de la
existencia
de los "Estudios Ingleses" en España:
|
Documento de adhesión a la propuesta de que se incluya
el
título de 'Estudios Ingleses' en el catálogo de títulos
de grado universitario.
________________________________________________________
1. Si considera que el inglés es una lengua necesaria en
nuestra
sociedad;
2. Si cree que nuestra sociedad necesita profesionales en
todas las ramas
del saber y de las ciencias teóricas, aplicadas y sociales, que puedan
comprender y expresarse en inglés, la lengua que se utiliza en el
mundo de los negocios, el comercio, la información, los medios de
comunicación, la política, etc.
3. Si quiere que nuestra sociedad forme profesionales capaces
de impartir
inglés a nuestros escolares de enseñanza primaria, secundaria
y bachillerato, la información, los medios de comunicación,
la política, etc.
4. Si considera que es importante contar con formadores que
preparen
profesionales capaces de interpretar críticamente los patrones
imperantes
de pernsamiento y comportamiento que nos sobrevienen del mundo
anglosajón
en forma de textos orales y escritos y que con tanta frecuencia
adoptamos
como universales.
ADHIÉRASE, FIRME ESTE DOCUMENTO y consiga nuevas adhesiones.
Don/Doña________________________________________________
Con DNI_________________________________________________
Profesión / Cargo __________________________________________
Centro de trabajo___________________________________________
Manifieste su adhesión a la propuesta de que se incluya el
título
de "Estudios Ingleses" en el futuro catálogo de títulos
de grado universitario.
En ______________________ , a ________________________________
Firma:
- Remita este documento a:
-
- Secretaría de la Asociación Española de Estudios
Anglo-Norteamericanos (AEDEAN)
- Prof. Ignacio Palacios
- Departamento de Filología Inglesa
- Universidad de Santiago de Compostela
- Facultad de Filología - Campus Universitario Norte
- 15782 Santiago de Compostela
O por correo electrónico a iafeans@usc.es
|
Una cosa más: es lamentable que a estas alturas de la civilización
haya que plantear estas cosas, que unos tecnócratas iluminados crean
que una reforma de las humanidades pueda hacerse en estos términos.
E indignante: que estos elementos van con el nombre de supuestos
expertos,
"rectores de humanidades" y comisionados delegados que, con semejantes
planteamientos, avergüenzan a las disciplinas a la que dicen
representar.
Ningún filólogo medianamente serio y digno se hubiera prestado
a encaminar la zafia reforma en la que estamos embarcados todos en
parte, me temo, por nuestra propia pasividad.
(p.d.: Se refiere al mismo tema del abandono de las
filologías
Pompilo, y le pongo un
comentario),
ecce:
¡Uau! ¡Me citan! Gracias (soy el de la Vanity Fea, aclaro).
Pues hoy, en un gesto masoca, he cogido una figura de un "Stegosaurus"
que tengo en el despacho, y le he cambiado el cartelito por otro que
dice
"Philologia"... Cuando en realidad me parece que soy de los pocos
en mi disciplina que les gusta el nombre y concepto de Filología.
Entre mis colegas nadie se considera filólogo, o casi nadie; todos
se consideran o "lingüistas" o "literatos" o que
hacen "estudios culturales". Y así nos va, que nos suprimen
la disciplina y ni protestamos. Lamentable.
15 de marzo
Ayer se publicaba la
relación de puestos de trabajo del personal docente e investigador
de la Universidad de Zaragoza, sometida unos días a información
pública para posibles alegaciones. Un dato comentaré, por
lo curioso.
En el Área de Filología Inglesa se observará que
hay tres cátedras de Universidad, con destino en la Facultad de
Filosofía
y Letras (Departamento de Filología Inglesa y Alemana) Pues bien,
una de esas cátedras está en un limbo administrativo desde
hace más de dos años. Era una cátedra con perfil de
Lingüística Inglesa, y salió a concurso oposición,
al que me presenté, en febrero de 2003 (puede verse para más
detalles el 31 de enero de 2005 de este blog). El tribunal consideró
que ninguno de los candidatos daba la talla, y la dejó vacante. Yo
recurrí la actuación del tribunal, considerando entre otras
cosas un auténtico insulto al profesorado del área de Filología
Inglesa en su conjunto lo siguiente. Habían transcurrido más
de quince años desde la última cátedra concedida en
este departamento. Y con el hecho de dejar vacante la cátedra se
consideró que de hecho nadie merecía la promoción
en esos quince años. Ninguno de los profesores que optaban a
la cátedra por verse con posibilidades (por verse ellos y verlos
sus colegas, que si no habrían firmado la plaza), más una
concursante venida de otra universidad, ninguno estaba a juicio
del
tribunal preparado para obtener una cátedra en su área de
conocimiento. A mí me parece escandaloso. O si no, vergonzoso. O,
pongamos, ¿muy raro? Claro que esto en modo alguno pareció
raro ni ofensivo a mis colegas del Departamento, que en su gran mayoría
ignoraron o entorpecieron mis intentos de hacer que el tema se tratase
en
Consejo. El Departamento aceptó que una cátedra quedase vacante
por incapacidad de su profesorado en el estudio de la Lingüística
Inglesa, y no dijo ni mú. Con esta ocasión les dirigí
a mis colegas un escrito afeándoles su conducta, entre otros con
el siguiente párrafo:
"pocas personas apoyaron mi solicitud de que el Consejo emitiese
una valoración sobre estos hechos... está claro que no es
un tema que se desease abordar por parte de la mayoría de miembros
del Consejo. Aparte de las personas que me apoyaron expresamente, otras
me habían expresado su temor a manifestarse públicamente sobre
la cuestión o su comprensión pero 'sin compromiso'. A estas
personas les agradezco sus palabras o apoyo. A los miembros del Consejo
que han preferido desentenderse de la cuestión o correr un tupido
velo, me corresponde sin embargo felicitaros: vivís en la Universidad
que os gusta, o al menos en la que elegís y merecéis... Al
parecer [el Consejo de Departamento] encuentra muy apropiado que se
niegue
la promoción a personas suficientemente preparadas que llevan
trabajando
en este Departamento desde hace muchos años. Declarar esa plaza
desierta
es decir que este Departamento no ha sido capaz en veinte años de
producir una persona capaz de ocupar una cátedra de Filología
Inglesa en lingüística. Creo que ese juicio os afecta a todos,
aunque no hayáis firmado la cátedra. También creo que
no se han sopesado bien las consecuencias que tiene el aceptar de este
modo
público y notorio que no nos regimos por un sistema donde los méritos
sean computables de un modo racional, sino por un sistema de autoridad
donde
se pueden valorar o desestimar según convenga a quien manda."
Es triste que, me consta de primera mano, muchas personas no
apoyaron
mi petición de que el Consejo de Departamento tratase el tema, aun
considerando que era una petición justa, simplemente por temor.
Por temor, sí. Unos por interés, otros por indiferencia,
y otros por temor. Menudo panorama. (Aún peor si el temor era
justificado).
Yo denuncié al Rectorado que la plaza se había guardado
para candidatos mejor vistos por el tribunal pero que (¡ay!) no se
habían presentado a la oposición. Porque en una plaza con
ese perfil no tenían posibilidades frente a los que nos presentábamos.
Por lo cual, predije, se procedería a reasignar el perfil de la plaza
en dirección a esos futuros candidatos. Y en efecto, en diciembre
de 2003 el Departamento, siguiendo mansamente la propuesta de la
presidenta
del tribunal de la oposición, intentó suprimir el perfil de
Lingüística Inglesa que tenía la plaza, para despejar
el camino a otros profesores que no trabajando en nada relacionado con
ese
perfil, pudiesen optar con más posibilidades de éxito que
"los lingüistas del Departamento" (a decir de la presidenta
del tribunal). Hay que decir que entretanto cambió el sistema de
oposiciones, y todo futuro candidato debe ahora obtener antes una
habilitación
a nivel nacional con plazas limitadas, algo nada fácil, por lo que
supone de autoestrangulamiento del sistema de promoción (ya se sabe
- no sacamos plazas porque no tenemos habilitados, y no tenemos
habilitados
porque nadie saca plazas). En el sistema de las habilitaciones yo desde
luego no pienso participar.
Al suprimir el Departamento el perfil de lingüística para
sacar la cátedra a concurso de nuevo, me dirigí al Rectorado
haciendo notar que mis predicciones se iban cumpliendo paso por paso, y
que en efecto la plaza se empezaba a mover en dirección a la persona
para quien se había guardado. El Rectorado detuvo la salida a concurso
de la plaza, mientras se resolvían mis alegaciones. Desde entonces,
la plaza sigue en el limbo administrativo, esperando posiblemente a que
alguien se habilite; lo curioso es que ninguna de las diversas
Direcciones
que han estado al frente del Departamento desde entonces se ha
preocupado
en saber nada de la plaza, reclamarla, pedir aclaraciones sobre el
estado
del proceso... nada. ¿Una dejadez? Mejor no meneallo, quizá.
En todo caso, ahora el Rectorado sí ha resuelto, de hecho ha resuelto
retroactivamente, comunicándome (tras mi insistencia en que se
pronunciase)
que la no provisión de la plaza quedó confirmada tiempo ha
(antes de ese diciembre incluso), desde el momento en que no interpuse
un
contencioso administrativo. Es decir, que el Rectorado daba por buena
en
todo momento la actuación del tribunal, y en lo referente a mí
, estaba simplemente aguantando mecha y guardando silencio, esperando a
ver si yo interponía ese recurso o no, y desde que no lo hice se
daba el asunto por zanjado (aunque no es eso, en absoluto, lo que me
venía
asegurando el Rector, y de hecho por eso no planteaba yo ningún
contencioso.
Pero ya se ve que eso no hay que hacerlo: aquí todo por escrito,
que las palabras se las lleva el viento). En todo caso, al ser la
resolución
del rectorado efecto del silencio, cobrar existencia a posteriori, y
ser
invisible administrativamente, la plaza sigue allí en formol, esperando
que el Departamento se acuerde de ella y la vuelva a sacar (de hecho,
si
nos atenemos a la versión dada ahora por el Rectorado, hubiera podido
hacerlo en cualquier momento, pues nada ha interrumpido el curso normal
de esa plaza ni ha estado nunca retenida). Que yo sepa, el Rectorado no
ha tenido el detalle de comunicar al Departamento que ahora sí puede
salir la plaza a concurso. Ni a los concursantes a la infausta
oposición
que ya pueden retirar sus materiales, que ahora resultará que tampoco
han estado nunca retenidos, supongo, aunque allí siguen en los sótanos
del Rectorado todos nuestros libros y carpetas.
A lo que voy: la tercera cátedra del Departamento, lo digo aquí
por si a alguien le interesa, no está ya bajo ninguna losa de ningún
recurso pendiente; no sé qué hace el Departamento que no la
reclama otra vez, para reasignarle otra vez el perfil a la plaza, y
ponérselo
de cine al futuro candidato. Además, hay un dato nuevo, del cual
también me ha llegado un rumor hoy: al parecer, de los dos miembros
del Departamento que concursaban a las habilitaciones nacionales, uno
ha
conseguido habilitarse. Desde aquí le doy la enhorabuena, si es así
(a pesar de que todo esto suceda en un contexto bastante penoso). Es un
largo camino hacia la cátedra, y desde luego no podrá decirse
que quien la obtenga no se lo ha trabajado a fondo. ¡Pero hay que
empezar a mover esa plaza, vamos, que ahora seguro que funciona la
cosa!
Igual al publicarse hoy la relación de plazas se acuerda la Dirección,
o alguien, de que, andá, si resulta que nos habíamos olvidado
de que había aquí una cátedra en el trastero, qué
despistaos...
14 de marzo
Trabajando con manuscritos amarilleados presento en primicia este
fragmento
(es lo único que tengo) de un texto vagamente relacionado con viejas
leyendas germánicas como Beowulf o la saga de los Nibelungos.
Es lástima que se vaya a quedar así la cosa, porque de confirmarse
esta lectura alternativa plantearía problemas comparativos
interesantes,
cotejándolo con las versiones transmitidas por otras fuentes. El
pesimismo que parece traslucirse aquí, desde luego, estaría
más a tono con poemas anglosajones como The Wanderer, The Seafarer
o The Ruin, to name but a few. En fin, ahí queda, para
ejercicio de mentes curiosas y amantes de tales sagas y tall tales.
13 de marzo
Cinexpedición, a ver "Entre Copas", una película
para alcohólicos preferentemente, y con crisis de los cuarenta a
cuestas. Uno anglosajón angustiado porque se casa, se busca ligues
en su semana de despedida de soltero, lo consigue pero es apaleado. El
otro,
judío, novelista frustrado, profesor de literatura con trauma de
divorcio a cuestas, intenta moderar a su amigo y al final hasta liga, y
encuentra una única lectora, su futura. Este segundo parece ser el
alter ego del guionista; prescindibles tanto la peli como la novela no
leída,
y la de John Kennedy Toole, "La Conjura de los Necios", que parece
ser el role model de ambos. Como en las novelas de Hemingway, se bebe
sin
medida ni talento, aunque eso sí, con mucha retórica aquí
sobre la calidad de los vinos. Se bebe hasta conduciendo, o corriendo
campo
a través, unas veces con excusa, otras buscando directamente la pérdida
de consciencia lo antes posible. También se juega al golf sin ganas,
se organizan cenas sin ganas y se casa uno sin ganas. Lo que sí se
aprecia es una excusa para mantener la ilusión, y que te hagan un
poco de caso, por limitado que sea éste; el gran triunfo es llegar
a cubrir mínimos en este terreno. Cualquiera diría que para
esto no hace falta ir al cine, pero ya se sabe, "totus mundus agit
histrionem", hay que proyectar nuestras depresiones a la gran pantalla,
para que nos vuelvan transformadas por la distancia que media entre la
ida
y la vuelta. En cualquier caso, a quien no le guste que le recuerden su
mediocridad, mejor que se vaya a ver otra; y en cualquier caso mantened
la botella bajo control; hay que potenciar el espacio que hay "entre
copas", desde luego aquí es muy poco lo que hay entre ellas.
Bueno, voy a tomarme un güisqui, que si no luego se me junta con la
hora del vermú.
Hoy nos vamos a pasear por el campo cerca de La Puebla de Alfindén.
Si en el campo te paras ante un prado verde, y te agachas, antes de la
puesta
de sol, empiezas a ver telarañas que centellean al moverse a tus
pies, y si miras a lo lejos ves más y más, hasta que te das
cuenta de que el campo entero está cubierto de telarañas,
una auténtica alfombra plateada de telarañas.
Y ahora vamos a ver una peliculilla con los nenes, cine de
entretenimiento:
Estar Guarros 2: El ataque de los Clowns.
Vista y no vista. Pues se las trae el tal Lucas, si empiezas a leer
entre
líneas. Primero, replay de la Guerra de Secesión: unos miles
de planetas quieren secesionarse de la República, liderados por un
"idealista" sospechoso de traición. Y claro, hay que crear
un ejército para impedirlo (no se sabe por qué, ni los tecnicismos
constitucionales, ni ná) porque los cuatro yedais no dan abasto a
controlar los disturbios. Aunque la República es más bien
lo que los USA podían llegar a ser mediatizados por la ONU, un sitio
lleno de marcianos, gobernado por un Senado que es peor que la Asamblea
General para los americanos, el único que puede meter mano es algún
vivo para manipular... vamos, un asco de sitio, demasiado complicado,
menos
mal que hay una oligarquía de yédais que toma las decisiones
básicas más allá de la maquinaria democrática,
que ya está demasiado infiltrada... La ex-reina Amidala, ahora rebajada
a senadora Padmé, y ligable para el futuro corrusto Anakin/Darth
Vader, es encantadora, pero totalmente ineficaz, piensa más en sus
peinados de Turandot y en moverse entre mobiliario y paisajes idílicos
(europeos, hasta españoles - Stressa, Sevilla) que en hacer nada
práctico; lo más que requiere es protección (luego
sí que da tortas, por lo de la women's lib, pero dentro de un orden).
Es Europa, claro, idealizada, deseable pero impotente y ahogada por el
peso
de su elegancia. Ella no quiere ejército para controlar el Imperio
(oops, perdón, la República) pero mira por donde, no hará
falta reclutarlo porque un traidor ya se encargó de preparar de
tapadillo
un ejército de clones descerebrados, supuestamente en nombre de los
Yedais, y mira qué bien, nosotros jamás lo hubiéramos
hecho, pero ya que nos lo encontramos y nos lo regalan previo pago,
pues
desde luego que lo vamos a utilizar para mantener el orden cósmico....
Bendita maldición, como la bomba H. Ah, y el hispano un traidor (o
el traidor, un hispano). También hay un británico por ahí,
el "conde Duku" (de Olivares, supongo) muy al estilo del viejo
druida, el mago blanco del Señor de los Anillos (la pérfida
Albión nunca mejor dicho); siempre marcan los malos un acento británico
hasta allá. Más curiosa aún es la caricatura ferozmente
racista y antisemita del moscardón, el antiguo amo de Anakin y su
madre: será para que se vea que hasta eso lo hacen mejor en Hollywood.
Y en fin, la post guerra fría es aquí una postguerra muy fría,
donde hacen falta buenas escaramuzas por toda la galaxia para tener al
personal
bajo control, y es lamentable pero tenemos que gastarnos una pasta en
clones
y en helicópteros espaciales para la tercera Tormenta del Desierto.
Todo pro Nuevo Orden, que, como decía Chomsky, es el viejo... Menos
mal que los Yodas y los Obigüanes son buenos; si no tanto Maestro,
tanta iniciación inacabable y tanto secretismo iba a parecer esto
la conspiración Yedai-masónica. Ya me muero por ver la piedra
clave que cierre la bóveda de esta hexalogía invertida...
hasta luego Lucas.
12 de marzo
- - Esto es mi submarino. La otra parte del cuarto es tu submarino.
- - Cocodlilo deslizante despidió la solución. ¿Cuál es el que más
apaga el fuego, léstos?
- - ¿El que más...? Es éste.
- - No, es éste y éste. Su colita es de manguela. Hay una lampa
pala que bajen los señoles.
- - Alvaro mira qué hay debajo de aquí, el suelo...
- - He tenido que ponel muchos nombles
- - Este lanza rayitos.
- - Ah, y el dispaladol encima. Se me ha olvidao. El mío ya está.
Mila mi submalino. No he podido hacel las plantas del mal polque le he
ponido tantos nombles... Están en el fondo de la tiela del mal. En oto
piso de alena. En oto. En oto. En oto. En oto.
- - Este puede estar setenta y nueve horas sin subir a coger aire.
- - Qué caca de submarino. Prefiero los submarinos modernos y
rápidos.
- - Tengo una idea. Shuurrrurrhsshshshshshsh. Tic. Clike. Ya está.
Lanzadores de rayos. Ves, Ivo, el mío aterriza sobre esto. Lo malo es
que la hélice choca. Ah, no choca, guay.
- - Mila, he hecho las plantas del mal. No las he hecho glandes,
que así no cablían los nombles, polque si no no cablían los nombles. ¿A
que sí, papá? (- Sí).
- - Ah ya está, construido, en perfecto funcionamiento ah ja ja
ja... Ivo?
- - Qué?
- - Qué estás haciendo?
- - El esto, el submarino... voy a ver qué tal va esto.
- - Voy a meterme en una cámara acorazada alimentada de oxígeno. Y
con clave. Tiene clave. Se autorrepara, igual que un submarino. Si yo
me autorreparase podría enfrentarme al Leviatán completamente. Lo malo
es que no me autorreparo yo...Yo voy a meterme en mi cápsula acorazada
de titanio hiperreforzado con micamio y simiocamio.
- - Necesito algo.
-
11 de marzo
En la última clase de comentario de textos literarios ("literáreos",
me escribe una alumna), vemos un curioso texto del Ensayo sobre el
Hombre
y la Mujer, de Pope. Es sobre el antropocentrismo, otra variante de
la fea vánity. Vamos allá con una traducción libre...
me salto los pentámetros yámbicos y los pareados heroicos.
(Essay on Man, I.3, I.5):
El cielo a todas las criaturas les oculta el libro del Destino,
todas
menos la página prescrita, el estado presente: a las bestias oculta
lo que los hombres saben, a los hombres lo que los espíritus. Si
no, ¿quién podría soportar la existencia aquí
abajo? El cordero que por tu fiesta ha de sangrar hoy, si tuviese tu
conocimiento,
¿saltaría y jugaría? Contento hasta el fin, va comiendo
flores y lame la mano que se acaba de alzar para derramar su sangre.
¡Oh
ceguera ante el futuro! Un don generoso, para que todos podamos
completar
el círculo que nos ha marcado el Cielo que ve con ojo ecuánime,
como Dios de todos, perecer a un héroe, o caer un gorrión;
átomos, o sistemas solares, lanzados a la ruina; ve cómo revienta
una burbuja, o un mundo. Ten, por tanto, esperanzas humildes; alza el
vuelo
con alas temblorosas: espera al gran docente, la Muerte, y adora a
Dios.
Si existe la dicha futura, no te concede él saberlo; pero te da la
esperanza de ella para que seas feliz ahora. La esperanza brota eterna
en el corazón humano; el hombre nunca conoce la dicha que siempre
está por venir en un futuro. El alma, inquieta y presa separada de
su hogar, descansa y se explaya en una vida venidera.
Mira al pobre indio, cuya mente ignorante ve a Dios en las nubes, o
lo
oye en el viento. A su alma la orgullosa Ciencia nunca le ha enseñado
a alejarse hasta la órbita solar, o la Vía Láctea;
sin embargo, la mera Naturaleza le ha proporcionado la esperanza,
detrás
de la nube que corona la colina, de un cielo más modesto, algún
mundo más seguro abrigado en lo hondo del bosque, alguna isla más
dichosa perdida en las aguas, donde los esclavos vuelven a ver una vez
más
su tierra nativa, y no los atormentan demonios, ni hay cristianos
sedientos
de oro. Simplemente el existir le contenta sus deseos naturales: no
pide
alas de ángel, ni ardientes serafines; sino que piensa que, admitido
en ese cielo igualitario, su perro fiel le hará compañía.
(...)
Si preguntas con qué finalidad brillan los astros, o para quién
está hecha la Tierra el Orgullo contesta, "Para mí.
Para mí la amable naturaleza despierta su virtud animadora, cría
cada hierba y expande cada flor. Anualmente, para mí, la uva y la
rosa renuevan su jugo de néctar y su rocío perfumado; para
mí, la mina trae mil tesoros, para mí brota la salud por mil
manantiales; los mares con su oleaje me mecen, los soles despuntan para
alumbrarme; la Tierra es mi taburete; los cielos mi dosel."
Pero, ¿no se desvía la Natureza de este gentil propósito
cuando los terremotos se tragan, o cuando las tempestades barren,
ciudades
a una tumba común, naciones enteras a los abismos?
"No," replican, "la primera Causa Todopoderosa no actúa
en base a leyes parciales, sino generales; las excepciones o son pocas
o
ninguna; algunos cambios desde que todo empezó y ¿qué
ha sido creado perfecto?"
¿Y por qué el hombre habría de ser una excepción?
Si la gran finalidad es la felicidad humana, entonces la naturaleza se
desvía;
¿y puede el hombre ser menos? Esa finalidad requeriría un
orden fijo tanto en las lluvias y el sol como en los deseos humanos;
requeriría
lo mismo eternas primaveras y cielos sin nubes, como hombres siempre
moderados,
en calma y sabios. Si las epidemias o los terremotos no son excepciones
al orden establecido por el cielo, ¿porqué habrían
de serlo un Borgia, o un Catilina? ¿Quién sabe si acaso, el
que da forma al rayo con su mano, alza el océano, y da alas a la
tormenta, acaso vierte también una fiera ambición en la mente
de un César, o da suelta al joven Alejandro para que sea el azote
de la humanidad? Del orgullo, de orgullo brota nuestro razonamiento
mismo.
Explica pues los asuntos morales como los naturales: ¿por qué
culpamos al Cielo de éstos, y le declaramos inocente de aquéllos?
En ambos, razonar bien es someterse. Quizá parecería mejor
para nosotros que allí todo fuese armonía, y aquí todo
virtud; que nunca el aire ni el océano notasen viento, que nunca
una pasión descompusiera la mente... pero TODO subsiste mediante
una lucha elemental: y las pasiones son los elementos de la vida. El
ORDEN
general, desde que todo comenzó, lo sigue la naturaleza, y lo sigue
el hombre.

Once Eme. Hay quien habla del "sacrificio" de las víctimas
de los terroristas, del "sentido de su sufrimiento", y hasta que
"entregaron" sus vidas, "heroicamente", "por todos
nosotros". Menuda estupidez. Hacemos concentraciones, no se sabe contra
quién, contra el Mal, pero el Mal no tiene orejas. A los criminales
asesinos, desde luego, es inútil hacerles manifestaciones en contra,
como a los carteristas o al mal tiempo. En buena ley, toda
manifestación
debería hacerse contra el gobierno de turno. Pero éstas las
hace gente de orden, que aplaude luego, no se sabe por qué, por hacer
algo, supongo (yo no aplaudo si voy). Y, al menos en la Universidad, y
debe
ser tendencia general, todos nos orientamos como limaduras de hierro
imantadas
mirando al representante del Poder, o de la Sociedad, el encargado de
decir
unas palabras. Que curiosamente casi nunca van dirigidas a increpar a
los
malvados, o a pedir que se haga justicia con ellos (como si eso ni
hiciese
falta mencionarlo): se considera más elegante la indirección,
o una vaga protesta quizá, contra no se sabe quién. En realidad
estamos de acuerdo en muy pocas cosas, mejor no buscarse líos, y
se cubre un mínimo. Los muertos, si pudiesen volver, dirían
algo de la indirección, de los mínimos, y de quienes les mataron.
Las víctimas vivas, si no están victimizadas, ya lo dicen.
Yo, claro, me atengo a la indirección.
Más opiniones sobre terroristas y sus víctimas en Festina
Lente,
Por la Boca muere el Pez, La Letra Escarlata, y Aventura en la Tierra.
10 de marzo
Más sobre el proceso de reforma de las Filologías. En las
últimas reuniones hay un desencuentro entre las comisiones que trabajan
en el tema: la comisión de filólogos coordinada para presentar
un proyecto a la ANECA (Agencia Nacional para le Evaluación de la
Calidad) y la subcomisión de Humanidades del Consejo de Universidades,
compuesta por unos pocosa asesores, y mayormente de rectores
procedentes
de humanidades y consejeros autonómicos de universidades. Y es de
temer que esta segunda comisión de "expertos" sea la que
diseñe el plan en última instancia. Digo de "expertos"
porque los políticos no son expertos en humanidades sino en política,
y los Rectores también: aunque sean "de humanidades" están
en el Consejo de Coordinación Universitaria en tanto que rectores,
no en tanto que humanistas, y no representan los planteamientos de la
profesión
más que cualquier otro profesional cogido al azar. Pero ya se sabe:
un catedrático es más experto que un titular (aunque la ley
no diga nada de eso), y un rector es más experto que nadie en su
campo (algo que no sólo no dice la ley, sino que desafía la
credibilidad, dado que un rector se ha tenido que dedicar mucho tiempo
y
esfuerzo a la gestión y la política). En suma, es una reforma
hecha por políticos, no por los expertos universitarios de las
distintas
áreas de conocimiento: una reforma destinada a 1) abaratar costes;
2) asegurar que el título de grado sea un título de Formacion
Profesional. La universidad como centro de formación profesional.
Es una concepción de la misma, sí, pero no la más ambiciosa.
"Poner a la universidad en contacto con la sociedad", se suele
decir, como si la universidad no fuese parte de la sociedad. Sobre eso
ya
escribió un artículo muy bueno el difunto Jacques Derrida,
"El principio de razón: la universidad en los ojos de sus pupilas"
en el que como el título indicaba, enfatiza el papel reflexivo
de la universidad, frente a quienes la reducen a una FP.
Los anglistas de los distintos departamentos tendrán una reunión
próximamente a nivel nacional (ya se ha convocado una reunión
preparatoria en nuestro departamento) y seguramente de ella saldrá
la conveniencia de que exista un grado en estudios ingleses o como poco
un grado que incluya una lengua prioritaria (inglés en muchos casos)
y otra secundaria, en lugar de dos lenguas modernas sin más
especialización.
Esta postura, que puede tener cierto respaldo dentro de la comisión
de la ANECA, aunque no creo que mucho, no será seguramente aceptada
por el Ministerio, que posiblemente se atenga a las recomendaciones del
Consejo de Universidades, algunas de ellas bastante retrógradas.
Ya veremos.
Hay una discusión interesante, "Blogs and Law", sobre
la entidad legal de los blogs frente al periodismo en el blog de Jill Walker, de Bergen
(contexto
escandinavo mayormente). Dos cosas interesantes: en algunos contextos,
empieza
a apuntar la diferencia a efectos de consideración periodística,
y responsabilidades legales, de aquellos blogs que admiten comentarios
frente
a los que no los admiten, así como de los blogs administrados por
una persona con su auténtico nombre y apellidos y los administrados
por un seudónimo, nickname o alias.
Me fijo en un detalle de uno de los correos basura que me llegan, de
Amazon. Después de recomendarme tal o cual disco basándose
en que he comprado otro del mismo artista me dice: "You are 4,610 times
more likely to purchase this item than other customers" Vaya, vaya...
"Usted tiene 4610 veces más probabilidades que otros clientes
de comprar este producto". Parecen muchas, verdad? Pues no lo voy a
comprar, como que me ha desagradado el tono Hal 9000 utilizado.
9 de marzo
Hablando de Joyce, éste recomendaba a sus lectores que dedicasen
el resto de sus días al examen detenido de sus obras. Me tienta,
como quizá a todo blaggueur, dar el mismo consejo a mis wreaders;
y así consigo tener un punto de contacto con Joyce (aparte, jejé,
de nuestra común genialidad I and I, yo y Joyce. An eye for
an I, a tú for a tú).
En cuanto al 8 de marzo... tuesday, tuesday. Es tu day today, mujer
trabajadora,
WW. Arbeit macht frei. Y versavice, ser libre es trabajoso.
En realidad debería decirse "de la mujer asalariada",
opino, mujeres trabajadoras todas lo son, bueno, alguna gandula siempre
se colará. Al "hombre trabajador" no se le dedica ningún
día; "hombre trabajador" sonaría como homenaje al
que es especialmente trabajador. Y en estas cosas, aparte de
en tantas
otras, lo sexos son asimétricos: el día, la noche (¿lo
contrario, o parte de?).
Había un cuento divertido sobre esto en una fábula feminista
de una escritora norteamericana, a ver si me sale luego el nombre. Iba
la
cosa sobre Edipo y la esfinge (una vez más, sí, el mito da
para mucho). Edipo, ya ciego, se topa por esos caminos con la esfinge;
y
le reprocha que no le predijese las desgracias que le iban a pasar...
La
esfinge le dice, "es que en realidad no diste con la respuesta a mi
acertijo, aquél de qué animal anda a cuatro patas por la mañana,
a dos a mediodía y a tres por la tarde". Edipo: "Cómo
que no? Dije que el hombre". Esfinge: "Y la mujer, ¿qué?"
Edipo: "Bueno, cuando uno dice 'el hombre', ya se sabe que se refiere
tanto al hombre como a la mujer". Esfinge: "Eso lo dirás
tú".
(La esfinge finge, pero también es. Femininity as masquerade.
The truth of masks).
Capítulo 400 del culebrón cátedra: solicito al Rectorado
copia completa del expediente del concurso oposición, a ver qué
se ha incluido allí y qué no. Con respecto a las otras cátedras
de Filología Inglesa, las habilitaciones que se han resuelto este
mes, ha optado el tribunal por mantenerlas fuera de Internet, así
que no circula la información. El año pasado me enteré
de dónde se publicaban los resultados e hice circular la dirección
por la lista de distribución de AEDEAN, para sofocar y azuzar
curiosidades
malsanas. Me parece que nadie que sepa los resultados los va a dar a
conocer
este año abiertamente; sin embargo, nos enteraremos sin preguntar.
8 de marzo
8 h. existo: monday mon day, es mi día.
9 h. Desayunados y levantados los nenes, transporte en coche hacia
el
cole, con una amena discusión sobre quién es el responsable
de que, como casi siempre, lleguemos tarde.
10 h. Clase de comentario de texto: Davideis, de Abraham
Cowley
("Though no man hear't, though no man it rehearse, / Yet will there
still be music in my verse").
11 h. Café en el Tibet. Hoy me toca solo (el café no: con
leche).
12 h. Tutorías, y movimiento de papeles.
13 h. Recogida de nenes del cole, pero alguien (under erasure) ha
desaparecido,
de momento. Por cierto, todo esto debería estar tachado.
14. h. Recogida del aparato de vídeo de la tienda de reparaciones
(60 euros). Había dentro una moneda de 10 pesetas (59 euros 94
céntimos).
Compra de 30 bolsas de patatas sabor gamba para que Ivo invite a los
coleguis
(llevará seis bolsas de compra él solito). Hoy pisto y canelones.
15 h. Mientras llevo a los críos al garaje un taxi atropella a
un peatón delante de mí, en pleno paso de cebra; compruebo
que no llevo el número de las ambulancias en el móvil, y que
encima no llevo el móvil encima. Por lo menos le doy una tarjeta
como posible testigo al atropellado, que vive, siente y está aturdido.
Compruebo con alivio que durante este minuto de confusión nadie ha
atropellado a los míos.
16 h. Pulsando teclas en el despacho y preparando la clase.
17 h. Clase de crítica literaria: The Critic as Artist,
de Oscar Wilde. No hay nada más inflexiblemente lógico que
una paradoja. Los interesados en el enigma de la esfinge, pueden
consultar
allí (y cotejar de paso sus nociones sobre evolución). Wilde
sólo oscuramente sabía que sus alegorías anticipaban
su propia historia, como en Dorian Gray.
18 h. Envío cartas; a una amiga, una postal desde el pasado, fechada
en 1985 (broma metafísica). A New Providence envío una actualización
de mis datos, para la edición de 2006 de Who's Who in the World,
por el tema de la v.f. A mí mismo (esto es más complicado),
una postal electrónica que me ha sido dirigida por lapsus quizá,
pero destinada a Ivo (juro que tiene su lógica el envío, y
el reenvío).
19 h. Hace frío, y me he dejado la cazadora (y el inmóvil
ahí). Porque hacía sol, je. But out, alack, he was but one
hour mine; the region cloud hath masked him from me now. Meto el coche
dentro
de un ascensor, paso por cinco máquinas más y ya estoy en
casa, weary with toil. Sesión bibliográfica (Bertrand Russell).
20 h. Conversaciones con mi abogada. (Cf. Andrés Calamaro: "Por
ahora, me dice mi abogada / Que por ahora no ha pasado nada"). Ya
podemos
ver la postal desde casa. Veo cómo los pibes ven Regreso a Nunca
Jamás, y compongo the above y lo que sigue.
21 horas. Bañera llena de críos. Cena, y capítulo
de Bleak House con Álvaro. Entrevista de Mr Rouncewell con
Sir Leicester Dedlock.
22 horas. Más bibliografías (supongo, esto es el futuro,
y ya se sabe... our devices still are overthrown; Our thoughts are
ours,
their ends none of our own).
Por cierto, en qué habré estado pensando todo el día.
Y además todo esto pasaba el siete de marzo.
PS: Jorge Luis Borges, "James Joyce":
-
En un día del hombre están los días
-
del tiempo, desde aquel inconcebible
-
día inicial del tiempo, en que un terrible
-
Dios prefijó los días y agonías
-
hasta aquel otro en que el ubicuo río
-
del tiempo terrenal torne a su fuente,
-
que es lo Eterno, y se apague en el presente,
-
el futuro, el ayer, lo que ahora es mío.
-
Entre el alba y la noche está la historia
-
universal. Desde la noche veo
-
a mis pies los caminos del hebreo,
-
Cartago aniquilada, Infierno y Gloria.
-
Dame, señor, coraje y alegría
-
para escalar la cumbre de este día.
7 de marzo
He probado un programa de recopilación de blogs para Mac que me
envía JMC, se llama NetNewsWire Lite, y puede encontrarse aquí:
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/15500
Resultado: el programa es muy útil con los blogs con los que
funciona,
pero de mi lista de blogs preferidos, la mitad más o menos son
invisibles
para él (al parecer todos los de Blogia, entre otros). Lo mismo me
pasa con un agregador de Sage que se le emplasta al Mozilla Firefox. O
sea,
que hasta que no vayamos todos marcando el paso del progreso, no habrá
sistemas de agregación fiables, y habrá que seguir visitando
los blogs a pulso (¿O igual es que yo lo hago todo mal con esos
programas
por alguna razón? Imposible saberlo). En cualquier caso, no está
tan mal eso de tener que ir de propio a los sitios: quien algo quiere
algo
le cuesta; desde luego yo con el blog a pedales en la página web
no soy quién para decirle a nadie que está mal cableado. Aunque
supongo que al final acabarán imponiéndose los sistemas más
cómodos; es lo que creía yo que hacía al duplicar el
blog en una plataforma, pero ni aun por esas, parece.
En relación indirecta con todo esto, leo un artículo de
Wired sobre Christine Rosen, que denuncia cómo los nuevos
medios, por su proliferación y por la aparición de medios
de selección de noticias, favorecen
"Comfortably Numb Relations" (en alusión a la canción
de Pink Floyd), o sea, relaciones cómodas pero un tanto dormidas
y amodorradas con los demás, cada uno encerrado en su mundillo
comunicativo
propio, reinando sobre el mando a distancia, seleccionando sus propios
canales
de televisión con TiVo, sus propias noticias preferidas, sus propios
protocolos comunicativos, sus medios electrónicos (proliferantes
y con frecuencia incompatibles con otros), etc. etc. El futuro es
Matrix,
coflaos todos delante todos de la tele, pero no viendo el mismo
programa,
como en Matrix, sino programas distintos y con tecnologías
incompatibles,
al parecer; ¡y aún parecía aquéllo de Matrix
un mal rollo...! En su
artículo, Rosen emplea un término a la moda, "egocasting",
derivado del "podcasting" y del iPod tan de moda ahora (parece
necesario acuñar un término modish para llamar la atención
sobre un fenómeno.que afecta especialmente a quienes son víctimas
de esa moda). El "egocasting" sería el cultivo extremadamente
personalizado y estrecho de los propios gustos. Es una cosa adictiva,
especialmente
si se refuerza con ceremonias, protocolos y barreras tecnológicas
que pasan de ser medios a convertirse en el foco de la atención del
adicto (a sí mismo, o a sus gustos, o a sus maquinitas). Debo ser
un caso típico. La cuestión es si esos medios llegan a utilizarse
para crear pequeñas comunidades de gustos parecidos (relativamente
aisladas unas de otras...) o sólo una comunidad de una única
persona, un auténtico ego-trip. Vamos, que depende de la
capacidad
de la burbuja construída, ya que todo mundo en última instancia
es una burbuja (Drummond dixit), y la vida consciente es quizá el
patrón básico de toda adicción.
Nada es totalmente nuevo, y siempre hemos seleccionado lo que nos
gusta
y nos hemos dedicado a ello con insistencia y afición. Y en cuanto
a los peligros... bueno, tampoco son de hoy; es significativo que Rosen
emplea como alegoría de la tecnología contemporánea
uno de los cuentos de Forster que utilizo en mis clases de comentario
de
texto, "The Machine Stops", escrito hace pronto hará cien
años. Es uno de los primeros cuentos sobre un mundo donde las máquinas
crean una realidad donde las relaciones humanas quedan... maquinizadas,
y los humanos se comunican uno con otro a través de la pantalla y
del filtro de la máquina; o más bien están cada uno
frente a su pantalla y aislados uno de otro. Cuando Forster lo escribió
sólo existían el fonógrafo y el telégrafo, apenas
la radio, el cine y el teléfono; y sin embargo es quizá el
primer cuento sobre Internet y las videoconferencias, y da una visión
muy negativa de un mundo donde la espontaneidad es una puerta tapiada.
Al
final, "the machine stops", pero ya es demasiado tarde.
Y aquí está la canción de Pink Floyd, una que solía
oir yo a finales de los setenta, de The Wall:
Pink Floyd
Comfortably Numb
- Hello?
- Is there anybody in there?
- Just nod if you can hear me.
- Is there anyone home?
- Come on, now.
- I hear you're feeling down.
- Well I can ease your pain,
- Get you on your feet again.
- Relax.
- I need some information first.
- Just the basic facts,
- Can you show me where it hurts?
- There is no pain, you are receding.
- A distant ship's smoke on the horizon.
- You are only coming through in waves.
- Your lips move but I can't hear what you're sayin'.
- When I was a child I had a fever.
- My hands felt just like two balloons.
- Now I got that feeling once again.
- I can't explain, you would not understand.
- This is not how I am.
- I have become comfortably numb.
- Ok.
- Just a little pinprick.
- There'll be no more ...Aaaaaahhhhh!
- But you may feel a little sick.
- Can you stand up?
- I do believe it's working. Good.
- That'll keep you going for the show.
- Come on it's time to go.
- There is no pain, you are receding.
- A distant ship's smoke on the horizon.
- You are only coming through in waves.
- Your lips move but I can't hear what you're sayin'.
- When I was a child I caught a fleeting glimpse,
- Out of the corner of my eye.
- I turned to look but it was gone.
- I cannot put my finger on it now.
- The child is grown, the dream is gone.
- I have become comfortably numb.
-
- Va sobre la adicción a las drogas como creadora de una burbuja de
irrealidad, pero podría leerse como alusiva a la adicción a la
comodidad y a la insensibilidad, y a la irrealidad, en general. ¿Quizá
a las relaciones personales electrónicamente mediadas? Si se convierten
en un muro, ya sabes... tear down the wall.
6 de marzo
Hoy es el cumpleaños del pequeño Ivo - "Grrr! no soy
pequeño!" Felicidades, Pibito. Para tí, un poema sobre
la infancia.
Henry Vaughan,
- Childhood
-
- I cannot reach it; and my striving eye
- Dazzles at it, as at eternity.
- Were now that chronicle alive,
- Those white designs which children drive,
- And the thoughts of each harmless hour
- With their content too in my power,
- Quickly would I make my path even,
- And by mere playing go to heaven.
- Why should men love
- A wolf, more than a lamb or dove?
- Or choose hell-fire and brimstone streams
- Before bright stars and God's own beams?
- Who kisseth thorns will hurt his face,
- But flowers do both refresh and grace,
- And sweetly living (fie on men!)
- Are, when dead, medicinal then.
- If seeing much should make staid eyes,
- And long experience should make wise;
- Since all that age doth teach is ill,
- Why should I not love childhood still?
- Why, if I see a rock or shelf,
- Shall I from thence cast down my self,
- Or, by complying with the world,
- From the same precipice be hurled?
- Those observations are but foul
- Which make me wise to lose my soul.
-
- And yet the practice worldlings call
- Business and weighty action all,
- Checking the poor child for his play,
- But gravely cast themselves away.
- Dear, harmless age! the short, swift span,
- Where weeping virtue parts with man;
- Where love without lust dwells, and bends
- What way we please, without self-ends.
-
- An age of mysteries! which he
- Must live twice, that would God's face see;
- Which angels guard, and with it play:
- Angels! which foul men drive away.
- How do I study now, and scan
- Thee, more than ere I studied man,
- And only see through a long night
- Thy edges, and thy bordering light!
- Oh for thy centre and mid-day!
- For sure that is the narrow way.
-
Ya lo leerás cuando crezcas, quizá.
A la vuelta del hotel Don Yo, en el VIPS, por seguir con el tema de
la
egolatría, y por estar todo cerrado, recibe IvoIvo un yoyó
("Que no quiero un tutú, que he dicho un yoyó").
Podíamos llamarlo también un moi moi, por los besicos
que le iba dando a la vuelta. Criaturas, etc.
Uno que sí era pequeño es el hombre de Flores. A pesar
del tsunami, continúa la historia de los hallazgos, por ejemplo aquí.
Comprobado: es más rápido actualizar este blog por el sistema
a pedales de mi página web, o sea, escribiéndolo en mi ordenador
y luego llevándolo a un servidor con el programita Fetch, el del
perrito, que hacerlo directamente en la plataforma específica para
blogging donde se encuentra su alter id. Como también, júegate
el tipo, es más rápido mandar un comentario por iemeil pinchando
en el enlace donde pone garciala@unizar.es
que poner un comentario por el sistema establecido, "¿Quieres
añadir un comentario?" de la plantilla de blogging. Lecciones
que se extraen de esto:
1) A veces creemos que nos faltan los medios técnicos, cuando
en realidad nos faltan los protocolos de comportamiento, o el sacarles
partido
a esos medios.
2) Contra (1): los medios y los protocolos de su uso no son cosas
separables,
sino que van unidos por otros protocolos y etiquetas de uso...
3) Que el correo electrónico, a pesar de la basura que lo inunda,
pertenece al espacio privado de la persona, y se va desplazando cada
vez
más hacia él. Antes pasabas por casa de los amigos cuando
los querías ver; luego se hizo necesario llamar por teléfono.
Luego, un mensaje sms o un correo electrónico resultaron ser menos
intrusivos que un violento telefonazo (la gente ya se protegía,
de hecho, con un uso astuto del contestador). Ahora los emails ya son
una
intrusión (quizá te altere recibirlos, gentle wreader).
4) La gente prefiere reservarse un pequeño espacio de iniciativa
individual en sus contribuciones al blogging. Porque, veamos, el
administrador
de una página de hecho es el rey del mambo en ella, puede poner y
quitar lo que le dé la gana. Pero... los comentarios de hecho llegan
a la página antes de que él se entere. Si bien puede recibir
noticia inmediatamente con un email automático que le avisa de que
se ha introducido un comentario, hay un desfase de bastantes minutos
entre
la introducción del comentario y la recepción del email, y
de horas quizá, o días, hasta que el administrador toma la
decisión ("de oficio") de mantener el comentario, o la
más rara, pero siempre potencialmente presente, de suprimirlo.
5) Y ese espacio es el que asegura la interactividad de los blogs,
es
el pequeño espacio de libertad de los escrilectores. Un comentario
por email es una comunicación privada entre un lector, y como me
decía la primera persona desconocida que me envió uno, da
un poco de corte. Por otra parte, nada asegura que ese comentario vaya
a
ser publicado. De hecho, yo no los publicaba, al no especificar los
remitentes
que querían añadirlos a la página (cosa que es facilísima
de hacer, aunque se volvería latosa si se volviesen demasiados).
Vamos, que cada medio ya dicta su propio nivel de intensidad:
comentarios
de pasada que ni el remitente sugeriría colgar ni el administrador
colgaría de por sí, por extremada que fuese su vanidad, o
su afán de exhaustividad, aparecen así espontáneamente
en las páginas y les dan un carácter que no tendrían
con ningún otro medio. Por lo mismo, se crea un espacio interactivo
que es respetado por el administrador (aunque cada cual tiene su
límite),
y así cosas desagradables que se verían ignoradas o censuradas
si llegasen a través de una comunicación privada, también
se dejan en la página, y las tijeras de la censura, si bien siempre
planean sobre el blog, funcionan menos de lo que cabría esperar.
6) Pero las tijeras de la censura, quien crea que no las hay, ja.
Planean
sobre nosotros, a modo de buitres, y ese planear es una primera manera
de
actuar que tienen, a diversos niveles... Primero están las autoridades
judiciales. Segundo, la plataforma que no se compromete a nada y no
quiere
contenidos inadecuados en su seno. Tercero, el administrador, con su
botoncito
de "suprimir". Cuarto, el nickname, señal de que todos
tenemos algo que temer, o que ocultar. Quinto, el censor interno, el de
uno, y el de otro...
-
The net, like liberty, will be restrained
-
By the same laws which first our nature ordained.
5 de marzo
Pues veamos, Million Dollar Baby, de Clint Eastwood. La
película
va de traumas, y por tanto de cosas que no se pueden mencionar
directamente;
se tratarán por tanto con símbolos, indirecciones y alusiones.
Y eso que a los dos personajes principales, interpretados por Clint
Eastwood
y Morgan Freeman, les gusta decirse la burrada más gorda y la cosa
más dolorosa u ofensiva como viejos colegas que son (esto se llama
en inglés banter, en español no sé). Al fin
dan la bienvenida a este club de banteadores, masculino por definición,
al joven hallazgo de Clint (que tiene por norma no trabajar con
chicas).
Bueno, pues este Clint resulta que era un abusador, y violaba a su hija
de pequeña. Al hacerse mayor su hija se escapó de él,
aún en plena relación abusiva. Clint ha cambiado, y la conciencia
de su pecado lo tiene traumado; ha localizado a su hija e intenta
hacerse
perdonar, pero ella no quiere tratarse con él, como traumada que
está, y le devuelve todas sus cartas sin abrir. Así que se
pega Clint los días en la iglesia intentando bantearse al cura, pero
el cura lo lleva peor que Morgan; además la religión del cura
no sirve, porque es mecánica y no adaptada a la especificidad del
problema. En cambio, la negra religión de Morgan Freeman, que estudia
el caso individual, te da el perdón y te señala el camino
que la otra cierra. Los negros siempre están en contacto con las
verdades esenciales y las fuentes de la vida. Al final Clint logra
superar
su trauma desplazando la solución a una hija imaginaria, una mísera
camarera con sueños de grandeza. Con esta pieza simbólica
deshace Clint el mal que hizo, primero, respetando sexualmente a la
persona
de esa hija adoptiva, con la que no tiene lazos de sangre (aunque la
primera
pregunta que le hace, por si acaso, es "¿conozco a tu madre?").
Y luego mediante una repetición simbólica de la escena abusiva,
que aquí servirá, paradójicamente, como catarsis. Una
vez la chica es ya un colegui y a la vez es la hija de Clint, y a la
vez
es él mismo (los dos ya con sus frustradas carreras a cuestas), ya
está madura como símbolo para la consumación penitencial.
Todo bajo la atenta mirada de Freeman, narrador casiomnisciente que
termina
de cerrar el círculo simbólico, contándo la historia
a la hija traumada. Al fin Clint recupera la infancia perdida, en su
Innisfree
particular, ("in is free"), comiendo tarta de limón en
un cenador que la chica frecuentaba con su padre, y que debía llevar
esperándole a él desde los años de la Depresión.
Largo tiempo, pero valía la pena porque allí se funden en
una su propia niñez, la de su hija y la de la adoptada; es más,
se han superado hasta cierto punto las traumantes barreras que separan
lo
masculino de lo femenino. Es una película donde todo pasa un poco
al revés, como nos aclara un autocomentario simbólico: para
demostrar el aprecio a los amigos, se les dice algo ofensivo o
despectivo;
para demostrar a una persona que la quieres, es preciso a veces actuar
con
ella de modo sancionable por las leyes; para liberarte de un trauma,
tienes
que hacer algo verdaderamente traumante, para recuperar la inocencia
tienes
que ir a las profundidades de la experiencia y del desengaño.
Aparte de eso, es una peli de mujeres boxeadoras, y, resumiendo, va
de
lo mismo que la de Amenábar.
Por cierto, me faltaba la lectura en clave política (gentileza
de a nameless person): "hay que protegerse", dice Clint: pero
por mucho que intentes protegerte, USA, estás a merced de los hados.
Al otro Fitzgerald, Kennedy "el amado", la verde esperanza de
América, también se le torció la carrera, y sólo
podemos lamer las heridas nacionales tras el gran desengaño. Podemos
planificar la repetición de la jugada, volver a dar la batalla (igual
esta vez hasta colgamos a Saddam) pero el fiasco se producirá,
inevitablemente,
por otro lado, incalculable. Por lo menos la tarta de limón sí
está rica.
4 de marzo
Roberto Navarro, Secretario de Estado para la Unión Europea,
declaraba
ayer noche en una entrevista en Radio Nacional sobre recientes
cuestiones
que afectan a España en el marco de la Unión Europea, comenzando
por los resultados del último referéndum. Pues bien, una cuestión
relevante es que el español ha ido perdiendo terreno como lengua
europea. Con la ampliación de la Unión, se multiplicó
de tal manera el problema lingüístico, que al margen de las
múltiples lenguas oficiales, la Unión ha debido encontrar
un modus operandi menos dictado por la corrección política
y más por la eficacia. Y eso llevó a un descenso del español.
Navarro esperaba poder reconducir esa tendencia: al parecer va a haber
próximamente
siete lenguas permanentes en las conferencias de prensa, y el español
será una de esas lenguas. Ya lo era, pero hubo una reforma y el español
dejó de ser una de esas lenguas en noviembre pasado junto con el
italiano, para dar prioridad a inglés, francés y alemán
únicamente. Pero más interesante me parece a mí lo
que pasa de puertas adentro, y no en las conferencias de prensa. En las
reuniones de gobierno se utilizan el inglés y el francés.
Ya somos sólo dos. Y en la fuerza militar conjunta en ciernes de
la Unión, donde ha de primar la eficacia sobre cualquier otra
consideración,
ya nos quedamos sólo con una lengua - adivinen cuál. Lo curioso
es que Gran Bretaña no está integrada todavía en ese
proyecto de unión militar, como no lo está en el euro. Tanto
más significativo.
Lo más revelador, e indicativo de tendencias futuras, es esa
sucesión
de círculos concéntricos, o peldaños eliminatorios,
con el inglés al final no ya como lengua europea, claro, sino como
lengua mundial, "lingua franca", como se han puesto a decir los
anglistas como locos este milenio. El latín del futuro, o más
bien del presente. Pues bien, agarraos, lo dije y lo repito:
con vistas a la convergencia con
la Unión
Europea, en España se va a suprimir la carrera de Filología
Inglesa, y se va a introducir Filología Asturiana
La noticia se las trae, si lo pensáis. Bueno, no quiero ser
exagerado;
habrá una carrera de Lenguas Modernas... quién sabe, hasta
igual es mejor en la práctica. Pero como planificación a priori,
me parece que a un mapa de titulaciones que le hace sitio propio al
asturiano,
al gallego, al vasco y al catalán, pero no al inglés, algo
le patina. Una neurona con autonomía propia, posiblemente.
A otra cosa butterfly: hoy cuatro de marzo estamos celebrando en
Zaragoza
la Cincomarzada. ¿Será por esa gravitación natural
de las fiestas hacia su víspera (Navidad hacia Nochebuena, Reyes
hacia el cinco de enero...)? En cualquier caso, así logramos que
no se pierda una fiesta en sábado; nada más triste que un
sábado festivo, es como dos domingos juntos. En realidad, hoy sólo
adelantan la fiesta las escuelas; mañana tendremos los dos domingos
(cf. Juliette Gréco: Je Hais les Dimanches). En realidad no los llevo
tan mal, intento convivir con ellos. Convivir con un domingo es como
enfrentarse
a la realidad de uno mismo, libre de las supuestas opresiones que nos
impone
la jornada laboral. Son como un anticipo de la jubilación. Y que
conste que a pesar de todo firmaría para que todos los días
fuese fiesta.
Estoy oyendo mi última adquisición discográfica,
no la busquéis por las mantas (además ahora La Ley Actúa,
juas juas.). Es el disco Voleur de secrets, de Élisa Vellia;
por resumir digamos que es una combinación de música griega
y celta, con toques armenios. Excelente combinación. Si os gusta
Savina Yannatou, que está entre mis recomendaciones más fervientes,
también os gustará ésta; o no, vete a saber. Cada quien
es cada cual; estas dos por lo menos son muy suyas. También en esta
línea: Alkistis Protopsaltis, Eleftheria Arvanitaki.
Planes para esta tarde: cine. La última vez que nos dejamos
aconsejar
por Oscar vimos Bob Esponja; hoy muchos Oscares nos aconsejan
ver
Milion Dólar Beibi, de Clíntistud, y visto que además
nos la recomiendan otras voces entendidas, e in spite of the trailer it
trails, la iremos a ver en sesión de cinco al cine Cervantes. ¿Hace
una caña a la salida?
3 de marzo
Como nada se mueve excepto en el interior del cráneo, hoy nos
dedicaremos a celebrar con ocasión de una futura reseña del
libro de Viviane Serfaty sobre diarios en red y bitácoras personales,
The Mirror and the Veil, oséase El espejo y el velo,
publicado en 2004 por Editions Rodopi. Veamos qué nos cuenta la
francesa
en el capítulo uno, "Offline and Online Diaries".
Comienza con una historia esquemática de las bitácoras,
desde los boletines personales sobre avances en cuestiones de
informática,
pasando por las páginas web personales y las listas de distribución,
hasta el desarrollo masivo de software especializado para blogs, y de
compañías
dedicadas a ello, a partir de 1995. El paso crucial en este desarrollo
fue
la difusión del espacio libre en la red para dedicarse al blogging,
junto con la aparición de plantillas completamente automatizadas
para el almacenamiento de datos y la interacción en red (a través
de los comentarios que los lectores envían al autor del diario).
Serfaty proporciona una miniguía a los blogs y bloggers más
famosos, y a los principales debates en torno al fenómeno blogístico:
la terminología especializada, las comunidades, etc. Los lectores
que no estén familiarizados con estos rincones de Internet encontrarán
aquí información clara sobre muchos datos y posibilidades
interesantes, desde la Waybackmachine
que permite ver versiones anteriores de muchas páginas web, a
las primeras quejas sobre la "blogorrea" inducida por el género
bloguístico. Este capítulo analiza las principales características
de los diarios en red: la acumulación (de texto, multimedia, de
enlaces),
el final abierto, la autorreflexividad, y la coproducción. Acumulación
de texto, a menudo trivial, pero que multiplica las representaciones de
la realidad y favorece "una visión diacrónica del yo"
(p. 28). Acumulación, también, de imágenes, especialmente
mediante la nueva tecnología digital en fotografía (y, añadamos,
en teléfonos multimedia); acumulación de enlaces, que, al
contrario que las meras notas a pie de página, hacen algo más
que proporcionar referencias a la información, puesto que tientan
al lector a seguirlos inmediatamente saliéndose del sitio web en
cuestión. La "internetiqueta" que rige la interacción
en las bitácoras personales es generalmente laudatoria en lo que
se refiere a los sitios diarísticos (los sitios más periodísticos
desmentirían el diagnóstico de Serfaty en este punto, pero
caen fuera de los límites autoimpuestos de su estudio). La puntuación
desafía a la gramática, buscando una mayor expresividad. La
acumulación de signos "se contrapone a las tranquilizadoras
simplificaciones de la vida cotidana, para señalar la singularidad
radical, el carácter absolutamente único, y la infinita complejidad,
de un único individuo rasgos éstos que supuestamente
se moderan en las interacciones sociales ordinarias, en las cuales uno
tiene
que mantener su propia imagen como personaje público, personaje que
los demás esperan se comporte de ciertas maneras establecidas y
estereotípicas"
(Serfaty, p. 27). También está atenta Serfaty a muchos aspectos
genéricos de la escritura en red, como la dialéctica entre
secuencialidad y fragmentación que resulta de la sucesión
de entradas fechadas; o la tensión entre (a) el intento de los
diaristas
por controlar la representación de su persona y (b) la manera en
que esta construcción de un yo unificado queda problematizada por
la proliferación de representaciones y por la apertura de nuevos
espacios para la interpretación. Al contrario que las autobiografías,
los diarios estimulan un concepto expresivo y procesual del yo. En la
medida
en que sus avatares en red intensifican algunas de estas funciones,
"pueden
considerarse medios de repensar y salvar el desfase existente entre la
vida
privada y el yo público; en tanto que tales, sintonizan más
con las ansiedades contemporáneas en torno a la persona individual"
(p. 29). El final abierto y procesual también queda intensificado
mediante la interacción con los "escrilectores". La escritura
de diarios en red tiene una dimensión reflexiva, como práctica
buscadamente moderna que es; los diaristas son a menudo muy conscientes
de la poética de la escritura online, y ésta se vuelve un
tema en muchas entradas de los diarios. La reescritura de entradas
anteriores
no es infrecuente. La combinación de la intimidad y la accesibilidad
pública rompe muchos tabúes sobre la autorrepresentación
; podría decirse que muchos diarios son experimentos en
autorrepresentación,
aunque eso puede llevar a que se les acuse de "escribicionismo".
El blogging puede convertirse en una manera de hacer frente a la
carencia
de forma de la experiencia, una búsqueda de la verdad o de la
autenticidad,
constantemente amenazada por un factor inherente al género: la
vigilancia
autoimpuesta de los límites a la propia revelación. Muchos
bitacoreros son conscientes del carácter "construido" que
tiene la autenticidad que consiguen, de la división inevitable entre
el yo y sus formas de representación. En muchos, ésto lleva
a la producción de más modalidades y de más texto,
"un texto que a su vez se convierte en la metáfora enigmática
del yo" (Serfaty, p. 39). El feedback por parte de los lectores es
un rasgo distintivo crucial en los diarios en red: "mientras que los
diarios tradicionales se escribían para un lector implícito
e ideal, los diarios en red buscan explícitamente un público,
y se convierten así en un proyecto colaborativo" (39-40). Si
la representación lograda por los diarios es una ficción,
es una ficción colectiva, con el público haciendo el papel
de espejo para el escritor. "Las respuestas de los lectores son
necesarias,
por tanto, para reforzar el sentimiento que tiene el diarista de su
propia
identidad" (40): a diferencia de los diarios tradicionales, que
cimentaban
la identidad en la interioridad y la privacidad del individuo, los
diarios
en red articulan una identidad que es esencialmente interpersonal (sin
por
eso salvar el abismo que hay entre el yo y el otro, la separación
irreducible de los diaristas y de la sociedad a la que se unen).
Como se ve, el libro de Serfaty dice cosas de interés sobre los
blogs, aunque eso sí, es bastante teórico y abstracto. No
vendrán mal unos cuantos ejemplos:
2 de marzo
Me despido de la semana docente hoy con mi clase de crítica
literaria;
el lunes Oscar Wilde, hoy veíamos a Edgar Allan Poe y C. S. Lewis.
Pudimos ver a Anthony Hopkins como Lewis en Shadowland, una
película
sobre su vida, y pronto veremos una nueva película basada en sus
relatos fantásticos de las Crónicas de Narnia. Y
la trilogía Out of the Silent Planet, Perelandra: A Voyage to
Venus y That Hideous Strength merecería la atención
de Peter Jackson, ya que se ha ocupado del amigo de Lewis, Tolkien.
Pero
hoy veíamos al C. S. crítico. Traduzco aquí una cita
suya sobre la buena lectura, que él entiende como una inmersión
plena en lo otro, en un universo mental alternativo. Al leer
literatura,
dice C. S. Lewis,
buscamos una expansión de nuestro ser. Queremos ser más que
nosotros mismos. Cada uno de nosotros, por naturaleza, vemos el mundo
desde nuestro punto de vista, con una perspectiva y una selección
propia de cada cual. E incluso cuando construimos fantasías
desinteresadas, están saturadas con (y limitadas por) nuestra propia
psicología.... Pero queremos escapar de las ilusiones de la
perspectiva.... queremos ver con otros ojos, imaginar con otras
imaginaciones, sentir con otros corazones, además de con los propios.
La buena lectura, por tanto, aunque no es en su esencia una
actividad ni afectiva, ni moral, ni intelectual, tiene algo en común
con las tres. En el amor, escapamos de nuestro yo adentrándonos en el
otro mutuamente. En el plano moral, cada acto de justicia o de caridad
conlleva el ponernos en el lugar de la otra persona, trascendiendo así
la particularidad competitiva que nos es propia. Y, al llegar a
entender algo, rechazamos los hechos tal como eran para nosotros en
favor de los hechos tal como son. El impulso primario de cada uno es
mantenerse y agrandarse. El impulso secundario es salir del propio ser,
corregir su provincianismo y curar su soledad. En el amor, en la
virtud, en la búsqueda del conocimiento, y en la recepción del arte, es
esto l o que hacemos. Obviamente, este proceso puede describirse ya sea
como una ampliación o como una anulación temporal del yo. Pero eso es
una vieja paradoja: "el que pierde su vida la ganará" (de An
Experiment in Criticism).
(Serán capaces el escrilector de esta bitácora, y su otro
escrilector, de perderse así en mundos ajenos? Hay otros mundos,
pero están en este... que esconde más cosas de
las que sueñan la razónoh ratio y todos sus
monstruos juntos, cuando todos duermen. Abandónate a tí mismo,
y cuando llegas a un paraje nunca visitado, ves que ya es extrañamente
familiar, si te fijas bien. Déjà vu... but known
for the first time perhaps. We shall not cease from wondering).
29 de febrero, je, qué fallo; uno de marzo.
He conseguido poner un contador en mi blob de Blogia. Ah, la
ansiedad
del autor por espiar a sus lectores (¿o es a su obra?): aún
se ve agudizada por el espionaje parcial que supone el entreverlos
oscuramente,
a través de una estadística de visitas. Patético, patético,
como ethical path. A moral beckons:
"En resolución, él se enfrascó tanto en su
propia lectura, que se le pasaban las noches leyendo de claro en claro,
y los días de turbio en turbio; y así, del poco dormir y del
mucho bloguear se le secó el celebro..."
Hablando de celebraciones, quede el párrafo anterior como un breve
homenaje al año Cervantes, así ya he cumplido. Bueno, no;
que ahora estamos leyendo de cuando en cuando el Quijote con Álvaro;
esto va para largo. Lo que sí que no voy a hacer es meterme en
berenjenales,
como los miles de concursos y congresos anunciados para la ocasión
(por ejemplo, en mi propia Facultad, si alguien quiere participar en un
concurso de ensayo sobre el Quijote). También me decían de
dar una conferencia sobre Don Quijote y la literatura inglesa... pero
esa
es para preparársela. Así, a bote pronto que se dice ahora,
me botan estas ideas del celebro: The Knight of the Burning Pestle,
de Francis Beaumont; Hudibras de Butler,The Comical History
of
Don Quixote de Thomas D'Urfey; Fielding, claro, y su Joseph Andrews
escrito "a la manera de Cervantes"; Sterne y su Tristram,
también con nombre de caballero; The Female Quixote de
Charlotte
Lennox, The Spiritual Quixote de Richard Graves, el Sir Lancelot
Greaves de Smollett; el Pickwick de Dickens;Don Quixote de Kathy
Acker... y bla bla, que lo escriba Rita Hayworth, que yo estoy muy
ocupado
bloggueando right now.
Recomiendo un post sobre las ya olvidadas elecciones europeas, con
valoración
de su resultado, en Aventura
en la Tierra. Yo no lo hubiera dicho mejor, desde luego.
—oOo—