FEDERICO ME INSULTA GRAVEMENTE Y LE RESPONDO | InfoVlogger

Retropost, 2005: Blogs en France 2 y Reporteros Sin Fronteras

 

Blogs en France 2 y Reporteros Sin Fronteras

09 de octubre de 2005 - 18:29 - Blogs

Vaya, una que piensa como yo. Según Marion Msika-Jossen, que ha preparado un reportaje sobre los blogs para France 2: "Ce qui motive la majorité des blogueurs ? La mise en exergue de leur ego. Curieux d’eux-mêmes, ils veulent offrir au plus grand nombre de leurs congénères leurs émois intimes, leurs marottes et leurs avis, et surtout, ils espèrent susciter chez eux le maximum de réactions". Trata de una panorámica de los blogs, relaciones blogs/periodismo, y blogs/democracia, con los problemas que encuentran los blogueros en China, Túnez, Irán, Ucrania y, en fin, en gran parte del mundo. Resulta que los tribunales ucranianos han determinado ahora que los terroristas que decapitaron al bloguero ucraniano Géorgiy Gongadze en 2000 actuaban bajo órdenes del entonces presidente Kuchma. Anuncia la publicación también en francés de la Guide Pratique du Blogger et Cyberdissident, puede bajarse en PDF en la web de Reporters Sans Frontières, también en inglés, chino, árabe y persa; español aún no, menos mal. (Via Loïc Le Meur).

I in Thine Eye

 

martes, 26 de febrero de 2019

I in Thine Eye

La Universidad de Zaragoza ha decidido interpretar sus normas de uso de la red en el sentido de que no se admiten allí blogs personales. (Allí, digo, en el espacio web que la Universidad asigna a cada profesor que lo solicite). Así que me obligó a borrar del servidor mi blog que llevaba haciendo desde 2004, bajo pena de bloquear todos los contenidos académicos de mi web si no lo hacía.

Una alcaldada, vamos.

Sobre todo viniendo de un vicerrector (el responsable de tecnologías de la información y comunicación) que es un conocido bloguero, fernand0, y supuesto promotor de los blogs. No lo es en el espacio de su competencia, en todo caso.

Así que he tenido que conformarme con las copias de seguridad de mi blog, que menos mal que las hice, y que aquí van apareciendo día a día:





I in Thine Eye: Blog de notas de marzo de 2008

Puede leerse en forma de retroposts en Vanity Fea (marzo de 2019): vanityfea.blogspot.com/2018/03/ —y también en Dropbox: www.dropbox.com/s/bvu9yuo66bqt6ga/z08-3.html?dl=0 

—pero lo más fiable es el Archivo de Internet:

https://web.archive.org/web/20170616190759/http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/z08-3.html

 

—oOo—

Rendimiento del trabajo y Long Tail

 

12 de enero de 2005

 

Una noticia que pasa como de puntillas: el Pentágono ha abandonado la búsqueda de las armas de Iraq... vamos, que no las hay, que se empezó una guerra con pretextos falsos, quizá falseados deliberadamente. Pero, pequeño detalle... hay decenas de miles de muertos, y un país en guerra civil, todo un maremoto provocado a conciencia y con armas muy caras que había que gastar. ¿Habrá algún responsable? ¿Cuánto va que no?

 

En UK despiden al primer blogger por hablar mal de su empresa en el blog. Entrevista en la BBC: según un comentarista inglés, no se pueden simplificar estos conflictos, pues siempre habrá un choque entre intereses encontrados, que serán resueltos por los tribunales. Según un francés más utópico (Loïc Le Meur), esto es el principio de un nuevo régimen, y lo que debía hacer el empresario es empezar su propio blog para defenderse.... ja! El inglés es más antipático pero tiene más razón.

 

Un pequeño cálculo sobre la rentabilidad del trabajo, con el ejemplo de mi bibliografía. Pongamos que en el momento en que la empiezo, escribo una referencia. No vale gran cosa como bibliografía, por lo que es urgente trabajar en ella. Pero escribo la segunda referencia y, ostras, acabo de duplicar su tamaño. Con la tercera referencia también le doy un buen empellón: un tercio del trabajo total añadido, con un mínimo esfuerzo, pues como no está subdividida en múltiples apartados y ficheros, cuesta muy poco añadir datos a ella. Pasan quince años. Tengo unas ciento cincuenta mil referencias (es la cifra que doy tirando por lo bajo, aunque en realidad debe haber en total más del doble). Pues ahora cada nueva referencia cuesta unos cinco minutos introducirla, entre pitos y flautas, localizar archivos, esperar al ordenador, abrir documentos, guardar, fallos de sistema y demás.... más lento que antes, vamos. Por otra parte, cada nueva entrada sólo añade una cientocincuentamilésima proporción al total, comparada con lo que añadía inicialmente. Y si la bibliografía tiene más valor ahora, también hay más argumentos para dejar de hacerla, a saber, 1) que ya está hecha, 2) que nunca estará hecha, 3) que ya no puede crecer mucho más, ni en términos absolutos ni relativos, y que por lo tanto ese tiempo estará mejor invertido en cualquier otra cosa. El análisis es demoledor. Por otra parte, con vistas a méritos académicos, cuenta como una publicación, una, lo mismo que una edición que me haga en cinco tardes de cualquier cosa que pille por allí. En estas condiciones no hay quien trabaje en semejante proyecto. Quizá el ejemplo de la bibliografía sea extrapolable a cualquier otro proyecto académico, pero desde luego es un caso especialmente claro. 

 



_____. (Rendimiento del trabajo y Long Tail). In García Landa, Blog de notas 12 Jan. 2005.

http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/z05-1.html#unpeque%F1o

2006 DISCONTINUED 2018 – Online at the Internet Archive.*

https://web.archive.org/web/20181020034115/http:/www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/z05-1.html

2025