Mostrando entradas con la etiqueta Estructura narrativa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estructura narrativa. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de agosto de 2026

Hacia una narratología de la disposición

Un artículo publicado en inglés y en francés, en el que se cita mi libro Acción, Relato, Discurso:

Baiz Quevedo, Frank. "Towards a Narratology of Disposition." Zenodo 28 July 2026.*

DOI: 10.5281/zenodo.21647838

         https://zenodo.org/records/21647838

         2026

         ResearchGate.*

         https://www.researchgate.net/publication/411065240

         2026

         Academia.*

         https://www.academia.edu/170876377/Toward_a_Narratology_of_Disposition

         2026

_____. "Vers une narratologie de la disposition." Zenodo

         28 July 2026.*

DOI: 10.5281/zenodo.21648750

         https://zenodo.org/records/21648750

         2026

         ResearchGate.*

         https://www.researchgate.net/publication/411065267_

         2026

 

 

            Las cosas que voy encontrando sobre narratología van a parar, con razón o sin ella, a Evolutionary Narratology. La página que edito en multilingüe, pues hay uno más estrictamente temático sobre narratología evolucionista que edito en inglés. 

 

sábado, 11 de abril de 2026

The Implied Author and the Unreliable Narrator

 

Academia. "The Implied Author and the Unreliable Narrator." AI podcast on José Angel García Landa's paper "El autor implícito y el narrador no fiable—según nuestro punto de vista."Academia 11 April 2026.*

         https://www.academia.edu/899251

         2026

 


Audio podcast followed by the written text. More online copies of the paper can be found here:

_____. "El autor implícito y el narrador no fiable—según nuestro punto de vista." Vanity Fea 10 Dec. 2013.*

         https://vanityfea.blogspot.com/2013/12/el-autor-implicito-y-el-narrador-no.html

 

 

lunes, 23 de marzo de 2026

Enunciation, fiction, and semiotic levels in the narrative text

 

_____. "Enunciation, fiction, and semiotic levels in the narrative text." AI podcast on José Angel García Landa's paper "Enunciación, ficción y niveles semióticos en el texto narrativo." Academia 22 March 2026.*

         https://www.academia.edu/422403/

         2026

 

En el mismo enlace se encuentra el texto escrito del artículo en español; también en otros repositorios, en PDF; ver aquí:

_____. "Enunciación, ficción y niveles semióticos en el texto narrativo." In García Landa, Vanity Fea 7 Nov. 2009.*

         http://vanityfea.blogspot.com/2009/11/enunciacion-ficcion-y-niveles.html

         2009

 

domingo, 25 de enero de 2026

Action, Story, Discourse

An introductory podcast  to my main book on the theory of narrative, by your friendly Articial Intelligence "Richard Price"

_____. "Action, Story, Discourse." AI podcast on José Angel García Landa's book Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. Online audio. Academia 25 Jan. 2026.*

         https://www.academia.edu/176630/

         2026

 

This is a treatise in literary theory, specifically on narrative theory (or narratology), focusing on narrative texts through an examination of the concepts of existing theories of narrative. It is an advanced examination of narrative structure from the standpoint of semiotics and discourse analysis, with continual attention to the conceptual roots of these phenomena in the history of literary theory and criticism. It is not articulated on the basis of specific commentaries of narrative texts, and it follows a conceptual plan throughout, examining in each of the three sections the elements of narrative action (the narrated world and agents, narrativity, action schemata), and story structure (narrative time, perspective and point of view, narrative aspect, narrative distance). It concludes with an extensive examination of the discursive aspects of narrative: literary pragmatics, fictionality, narrative interaction, narrative voice, narrators and narratees, implied speakers and hearers, and the interactional context of narrative communication between writers and readers.  

 


 

sábado, 10 de enero de 2026

Retropost, 2006: La historia del fracaso del plan

 

La historia del fracaso del plan

De la clase de hoy sobre Shakespeare. Para analizar un argumento es muy importante ver la manera en que interactúan dos principios: 1) el deseo, la voluntad, los planes y proyectos de los personajes, la fantasía. 2) La necesidad, el azar, las fuerzas del mundo y de la naturaleza, el principio de realidad, la contingencia incalculable de las cosas.

A veces un personaje (pongamos Ricardo III, o Yago) es capaz de trazar hábiles planes, que diseñan un futuro a la medida de su deseo, y van plegando voluntades, manipulando personas o sorteando obstáculos, haciendo que la realidad vaya tomando forma de acuerdo con su plan. Son pequeños dramaturgos dentro del drama, y la atención y deseos de los espectadores se fija en ellos, hipnotizada: ¿será posible que lleve a cabo sus planes?

En un argumento, normalmente los planes no se llevan a cabo tal como fueron pensados: intervienen la contingencia o la necesidad que dan al traste con los planes del urdidor. A veces sólo para permitirle salir adelante más airosamente, haciendo gala de su capacidad de improvisar (la serendipia en Othello). Al fin, los planes de los hombres fracasan y se impone el futuro, siempre inesperado y sorprendente. Es esta lucha entre la trama urdida por un personaje y la trama urdida por el conjunto de las cosas (y de los planes de otras personas) lo que hace a una historia digna de ser contada. Cada lucha es única, pues siempre se desea y se planea en circunstancias únicas, aunque sean similares a otras, y cada plan fracasa por circunstancias imprevistas que también forman una conjunción irrepetible. Una perspectiva retrospectiva en la narración puede enfrentar paso a paso al plan con las circunstancias que lo harán fracasar —visibles desde el punto de vista del narrador. En el teatro, esas circunstancias emergen inopinadamente, aunque el conjunto de la obra también tenga un diseño retrospectivo.

Aun cuando estemos hablando de una comedia, y el plan llegue a un cierto éxito final, siempre lo hará tras giros imprevistos, por circunstancias imprevistas, y habiendo adoptado una forma que no era la originalmente pensada.

 

7 comentarios

JoseAngel -

Thanks, Fer. En compensación, también el éxito viene por donde menos se lo espera uno. A veces.

Fernando -

Y es así porque es la historia de nuestras vidas. Y de la propia creación, que siempre es fracaso. Genial reflexión...

marcos -

de ná. pos eso es lo q quería decir, creo, más o menos sastamente.
talugo.
pd: espero no perderme el explayamiento.

JoseAngel -

Ups, ya está corregido el enlace, gracias, Marcos.
Oye, me ha dejado pensando lo que dices del contraste entre el pre espacial, temporal y lógico.
Lo curioso es que en el caso del prólogo (que en realidad es el final y se pasa al principio) se vende al lector como experiencia preliminar o inicio lo que sólo puede ser un final lógico, alcanzado por el autor tras un recorrido cronológico. Es una cierta paradoja de la lectura, ese trastocarse de los tiempos gracias a lo que queda espacialmente escrito. Cualquier día me explayo más en un post, gracias por la idea.

marcos -

salute.
esto es pa decirte quel enlace a este texto en el blog de unizar está mal.
y ya aprovecho y continúo la conversation con el sr. potter:
pues lógico, pq un prólogo es algo q va antes del logos, del escrito. pero ese antes es espacial. de lo contrario sería precronos, no prologo. si tuviese q estar escrito previamente. y si no es necesariamente precronos, sino pre-logos, es decir, si va antes de la palabra, o de la grafía, para aclarar su sentido, éste (el sentido encontrado), como no te cansas de decir, sólo puede ser posterior. salvo q te haya entendido mal.
resumo: el pre o es espacial (gráfico, es decir, del logos q tratamos), o temporal, o lógico. lo de espacial no dice ná, salvo la situación en el volumen. lo temporal, sólo puede referir a intenciones, pues se ignora el proceso y resultado posterior. pero el lógico sólo puede ser posterior, para aclarar el sentido de lo previo-posterior.
no se si mexplico.

JoseAngel -

X-acto, Harry, creo que los prólogos escritos antes se tiran todos y se escribe otro luego... Planeamos decir algo, pero nos enteramos de lo que íbamos a decir cuando lo hemos dicho. Los planes para los libros también cambian sobre la marcha... aunque quizá J. K. Rowling sea una excepción, no sé.

Harry Potter -

metacontingencia de las metas?

Algo asi como la diferencia entre el prólogo escrito antes de empezar y después de terminar un texto...

 

lunes, 29 de diciembre de 2025

The Architecture of Fictionality

Artículo en el que me citan.

Peksoy, E. "The Architecture of Fictionality: A Computational Analysis of Narrative Divides." Söylem Filoloji Dergisi 10.3 (2025): 1732-47. Online at DergiPark Akademik.*

https://doi.org/10.29110/soylemdergi.1776640

         ResearchGate.*

         https://www.researchgate.net/publication/399133534

         2025

 

Citan en concreto esta introducción a Theorizing Narrativity:

https://www.researchgate.net/publication/368191076_Theorizing_Narrativity_Introduction  

miércoles, 12 de noviembre de 2025

Retropost, 2005: Canon

 

Canon

Aquí está una solicitud de patente del caballero Andrew F. Knight, oriundo de Viena (Virginia), publicada por la Oficina de Patentes de EE.UU. Tiene cierto encanto monstruoso, en tanto que híbrido entre un manual de narratología básica y un contrato redactado ante notario. Quiere este buen hombre que la Oficina de Patentes de Estados Unidos admita patentes de argumentos narrativos – de modo que quien invente un argumento y lo defina en abstracto y lo patente, pueda reclamar derechos pecuniarios por las obras que lo utilizasen, derechos que canalizaría el bufete de este caballero mediante los oportunos pleitos. La cosa aún está pendiente de aprobación. Quizá no sea casual que este buen hombre habite en Canon (Georgia) – en una calle con nombre de mina de oro aérea. Y su website es... la quimera del oro, prometiendo sustanciosos dividendos a quienes se le apunten. (Vía Barrapunto). Pero, ojo, ¡que si luego no se admite el copyright de los argumentos, tendrá él en todo caso una buena colección de los que le hayan llegado!

 

 

Knight, Andrew F. Knight & Associates: The First and Best in Storyline Patents. Website.

         http://www.plotpatents.com/

         2005-11-12

_____. "Process of Relaying a Story Having a Unique Plot." Patent application. US Patent and Trademark Office 3 Nov. 2005.

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=knight.IN.&s2=plot&OS=IN/knight+AND+plot&RS=IN/knight+AND+plot

 

miércoles, 30 de julio de 2025

La structure de 'La Mort le Roi Artu'

Il existe maintes versions littéraires de la mort du roi Arthur avant les œuvres les mieux connues, celles de Malory et Tennyson. Cet article examine une des versions de l'histoire dans la littérature française médiévale, l'ouvrage narratif anonyme du treizième siècle La Mort le Roi Artu, troisième section du "Lancelot en prose", qui fait partie de la Vulgate de la "Matière de Bretagne" française. Nous commentons quelques lignes thématiques importantes de l'ouvrage, avec une approche à son style et son structure du point de vue de la narratologie.

 

Texte complet au SSRN:

La Structure de La Mort le Roi Artu

 


Un petit commentaire sur ce roman arthurique anonyme que j'avais écrit il y a bien d'années. Voila qu'il paraît à présent dans deux revues électroniques du SSRN, Literary Theory and Criticism eJournal et Rhetorical Analysis eJournal.

 

—oOo—

 

 

 

_________ 

 

English abstract:

 

The Structure of La Mort le Roi Artu 

There are many literary versions of the death of King Arthur before the well-known works by Malory and by Tennyson. This paper is concerned with one of the medieval French versions of the story, the anonymous 13th-century narrative La Mort le roi Artu, the third section of the "Lancelot en prose," and part of the so-called Vulgate version of the French 'matière de Bretagne'. This paper comments some thematic concerns of the work and analyses some aspects of its structure and style from a narratological viewpoint. 

Note: Downloadable document is in French.

 


 

_______

La Structure de 'La Mort le Roi Artu' (The Structure of 'The Death of King Arthur')

http://papers.ssrn.com/abstract=2174522 


eJournal ClassificationsDate
LIT Subject Matter eJournals
    
15 Nov. 2012  
RCRN Subject Matter eJournals
    
        
15 Nov. 2012  

 

Aussi ici: 

_____. "La structure de La Mort le roi Artu." Typescript, U of Zaragoza, 1991.*

_____. "La structure de La Mort le roi Artu." Online edition at Net Sight de José Angel García Landa (2004).*

http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/publicaciones/mort.html

2012 DISCONTINUED 2020

http://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/mort.html

2020

_____. "La structure de La Mort le roi Artu (The Structure of La Mort le roi Artu)." SSRN 15 Nov. 2012.*

         http://ssrn.com/abstract=2174522

         2012

         Literary Theory & Criticism eJournal 15 Nov. 2012.*

         http://www.ssrn.com/link/English-Lit-Theory-Criticism.html

         2013

         Rhetorical Analysis eJournal 15 Nov. 2012.*

         http://www.ssrn.com/link/Rhetorical-Analysis.html

         2013

_____. "La structure de La Mort le Roi Artu." In Mejorando lo presente (Blog de notas de mayo 2013) 21 May 2013.*

http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/z13-5.html

2013 – DISCONTINUED 2018 - Online at the Internet Archive.*

         https://web.archive.org/web/20161012034619/http:/www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/z13-5.html

         2025

_____. "La structure de La Mort le Roi Artu." Vanity Fea 21 May 2013.*

         http://vanityfea.blogspot.com/2013/05/la-structure-de-la-mort-le-roi-artu.html

         2018 – DISCONTINUED 2025 – Online at the Internet Archive.*

         https://web.archive.org/web/20240618191118/http://vanityfea.blogspot.com/2013/05/la-structure-de-la-mort-le-roi-artu.html

         2025

_____. "La structure de La Mort le Roi Artu." In García Landa, Vanity Fea 18 June 2013.*

         https://garciala.blogia.com/2013/061803-la-structure-de-la-mort-le-roi-artu-.php

         2015

_____. "La structure de La Mort le Roi Artu." Academia 29 August 2013.*

         http://www.academia.edu/4359969/

         2013

_____. "La structure de La Mort le Roi Artu." ResearchGate 9 Oct. 2013.*

         https://www.researchgate.net/publication/257493308

         2013

_____. "La structure de La Mort le Roi Artu." Humanities Commons 14 July 2018.* 

         http://dx.doi.org/10.17613/M6BV79V2D

         https://hcommons.org/deposits/item/hc:20071/

         2018

_____. "La Structure de La Mort le Roi Artu." Online at Core.*

https://core.ac.uk/download/159489607.pdf

         2025

 

 


 

 


LA StRUCtURe De

LA MORt Le ROI ARtU

 

 

 

 

José Angel García Landa* Université de Saragosse, 1991 Édition électronique 2004

I.  Introduction


 

 

 

Il y a un grand nombre d'œuvres qui ont conservé les histoires arthuriennes: dès le XIIème siècle, la tradition ne s'est pas brisée. Au début du XIIIème siècle, les légendes arthuriennes étaient complètement constituées et elles avaient été groupées en formant quelquefois des cycles homogènes. Dans ces cycles, on raconte, d'abord en vers et après en prose, les extraordinaires aventures des chevaliers de la Table Ronde. Le cycle le mieux connu et conservé est celui de la Vulgate, lequel est divisé en cinq parties: 1) l'histoire du Graal, 2) Merlin, 3) Lancelot du Lac, 4) la quête du Saint Graal, 5) la mort du roi Arthur. Ces trois dernières

parties constituent le Lancelot en prose; depuis l'antiquité ce recueil a su déplacer tous les antérieurs, et on l'a considéré l'unique version authentique de ce qui s'est passé aux chevaliers arthuriens. D'autre part, les cinq noyaux qui composent le cycle sont les uns continuation des autres et ils répondent à une architecture déterminée d'avant.

Sources

La Mort le roi Artu est la troisième partie du cycle Lancelot-Graal, qui suppose "la syntèse du thème profane de Lancelot et du thème religieux du Graal" (Badel 196). Le cycle Lancelot-Graal dérive de la "matière de Bretagne" telle qu'elle avait été remaniée par Geoffrey de Monmouth, Wace et Chrétien de Troyes. Mais ses racines les plus immédiates sont dans l'oeuvre de Robert de Boron, qui a composé en vers à la f in du XIIe siècle un Joseph d'Arimathie, un Merlin et un Perceval





"dont nous n'avons que les versions en prose" (Payen 218).** On ignore s'il y a eu des récits intermédiaires entre Chrétien de Troyes et le Lancelot-Graal. "L'Allemand Wolfram d'Eschenbach, auteur d'un Parzifal qui inspirera Wagner, prétend se fonder sur un texte provençal d'un certain Kyot; mais l'existence de ce Kyot est l'objet de vives controverses" (Payen 219).

Le Perceval de Robert de Boron, appelé Didot Perceval, s'achève par une première ébauche de ce qui sera plus tard la Mort Artus. Le monde arthurien ruiné par les invasions saxonnes s'écroule; Arthur, blessé au combat, est t ransporté par la fée Morgane à l'île d'Avalon (que l'on identifie avec Glastonbury). Sombre 'crépuscule des héros' (Frappier) qui sera t raité, d'une manière inégalable, dans la t ragique Mort le roi Artus en prose aux environs de 1225. (Payen 218).

Les oeuvres de ce cycle se réclament souvent la traduction d'un original latin à la main de Gautier Map (1137?-1209?) un clerc gallois qui a étudié à Paris, auteur d'un recueil en prose latine, De Nugis Curialum. Les philologues s'accordent cependant pour nier cette attribution, et le plus souvent on voit dans le Lancelot-Graal l'oeuvre d'une équipe d'écrivains.

 

 

Vision chrétienne

La Mort Artu est la conclusion d'un cycle qui s'était assimilé à la vision chrétienne du monde dès l'oeuvre de Robert de Boron. Le centre du cycle, la Quête du Graal, est clairement inspirée par l'idéologie monastique. Seulement les chevaliers vierges, purs, ou chastes, Galaad, Perceval et Bohort, réussiront leur entreprise. Galaad convert les païens par la force de la foi, et non par l'épée. Il meurt d'extase et le Graal remonte au ciel.

"La Mort Artus représente le monde arthurien après la Quête. Perceval et Galaad ont rendu leur âme à Dieu: des conquérants du Graal, seul Bohort est revenu à la cour. Privée de ses meilleurs chevaliers, affaiblie par les querelles intestines, celle-ci est engagée dans une rapide décadence, accélérée par le péché des chevaliers. Lancelot lui-même est revenu à ses anciennes amours" (Payen 221-222) —dont il s'était repenti au cours du roman antérieur.

"Dans La Mort Artu, Gauvain, malgré sa conduite trop humaine en ce monde, doit son salut aux prières des pauvres à qui il faisait charité" (Badel 25).

"De l'enseignement chrétien la sensibilité médiévale retient surtout l'idée que l'univers est en sursis, et elle croit percevoir les signes annonciateurs d'une f in proche. Cherchant à concilier la théologie chrétienne et son expérience, qui lui paraît mieux symbolisée par l'image païenne de la roue de Fortune, l'homme du Moyen Age sombre dans le pessimisme: le monde s'achève mal, comme le signifie magnifiquement La Mort Artu qui raconte la f in annoncée, prévue et inéluctable de la Table Ronde" (Badel 42). "Fortune élève ou précipite les rois pour l'édif ication des hommes, pour que chacun se rappelle la

PDFmyURL.com


vanité des grandeurs terrestres, morale qui est celle de La Mort Artu " (Badel 49).

L'idéal courtois est insuffisant pour un nombre de ses partisans. Chrétien de Troyes oppose l'idéal courtois limité de Gauvain à un idéal chevaleresque plus naïf mais uni a la foi chez Perceval. "La Queste, inspirée par des moines, va beaucoup plus loin: les héros ne sont admis dans la chevalerie célestielle qu'à condition de renoncer à la chevalerie terrienne. Gauvain devient le type même du reprouvé. La Mort Artu , sans être aussi catégorique, ne fait pas moins coïncider la f in du monde arthurien avec l'apparition de la démesure chez Gauvain. Il ne se passionne et ne s'émeut que pour se perdre et perdre les siens" (Badel 81).

"Tragique roman la Providence redevient la triste Fortune, qui élève pour mieux abattre. Mais la Mort Artus n'est pas désespérée: les héros meurent sauvés, touchés par la grâce du repentir. Plus humaine que la Queste, la Mort Artus ignore la sainteté des purs, de ceux que n'atteint pas le péché, mais elle ouvre le Paradis à tous ces pécheurs qui ont racheté leurs fautes par une sainte expiation. La Mort Artus, pessimiste dans son fond, montre la f ragilité des empires et de la gloire; mais elle ne rejette pas toute espérance et reste un roman spirituel, au même titre, mais à un moindre niveau que la Queste" (Payen 222).

 

 

Le merveilleux

On trouve, bien sûr, le merveilleux caractéristique du roman breton dans la Mort Artu comme dans le reste du cycle: il suffit de penser au pouvoir miraculeux de Gauvain qui est imbattable vers l'heure de midi, ou à la f in du roman, lorsqu'une main sortie du fond du lac ramasse Excalibur lancée par Girflet. Mais le merveilleux est utilisé d'une façon plus restreinte que dans le reste du cycle. Même le moment presque mystique de la mort du roi f init "le plus rationnellement du monde" (Micha 220), avec une tombe et un épitaphe comme on trouve pour un nombre d'autres personnages dans le roman. On peut toutefois, si l'on veut, penser que ce n'est pas Arthur qui gît sous cette tombe prosaïque; le point de vue du lecteur correspond souffre en ce moment de la restriction de champ que suppose la perspective de Girflet. Nous apprenons la mort du roi en même temps que lui, et elle reste mystérieuse, jamais souscrite par la voix du narrateur. On songe au mystère du Graal dans le Perceval de Chrétien, un symbole religieux qui n'est mystérieux que par la perspective limitée de Perceval, un chevalier sauvage qui ne connaît rien aux rites du Christianisme.


Le traitement psychologique des personnages

Le roman, ancien ou breton, pousse plus loin que la chanson de geste l'analyse de la psychologie des personnages. Une partie de cette évolution est dûe à l'inf luence de la littérature courtoise et l'importance croissante d'un sujet qui favorise les conflits intérieurs des héros: l'amour. L'amour jaloux de Guenièvre pour Lancelot "suffirait à montrer les progrès accomplis par le roman depuis Enéas. Il y a un monde entre la raideur scolaire du roman antique et la f inesse de la description de la jalousie chez Guenièvre, femme vieillissante redoutant une jeune rivale [la demoiselle d'Escalot]; accumulant ce qu'elle croit les preuves de la trahison de Lancelot, ignorant ce qui semble parler en faveur de lui; avide de vengeance; souffrant cependant de voir sa haine faire le vide autour d'elle; mais se raidissant dans un mépris hautain pour le traître" (Badel 171). Une représentation négative de la femme, commune au Moyen Age, soutend la Mort Artu (Badel 84).

Le traitement des attitudes et des dialogues entre les personnages et leurs confidants est moins méchanique et plus suggestif. Dans le chapitre 30 "il y a comme un léger décalage entre les propos de Gauvain et d'Artu, ce dernier ne répondant pas exactement aux propos rassurants tenus par son neveu. Ce mince écart suggère qu'il n'y a pas vraiment dialogue, il laisse entrevoir les pensées secrètes qui obsèdent Artu, sa hantise d'être trompé, malgré qu'il en ait; car ce que dit Gauvain n'interrompt pas sa propre méditation" (Badel 173).

Les personnages sont plus individuels; "on mesurera . . . la nouveauté apportée par le roman en prose en comparant les trois traîtres [du Tristan ] de Béroul, un choeur indifférencié, aux trois f rères de Gauvain dans La Mort Artu : ils jouent le même rôle, mais chacun a un visage qui lui est propre" (Badel 175).

 

 

 

 

II.  Structure du récit

 

 

Les f ils de la narration

 

 

La chanson de geste ne comprend d'habitude qu'un seul fil narratif; le poète suit les aventures du héros et ne se détache pas de lui, ou tout au plus montre l'antithèse des attitudes héroïques dans le champ des païens (le Roland est néanmoins


un peu plus élaboré). Le développement de la narration spatiale va s'effectuer dans le roman. Le roman se lit au lieu de se réciter face à un public; cela lui permet de développer une structure plus complexe. C'est un genre plus reposé, moins conditionné par la nécessité de maintenir l'attention immédiate du public; le traitement en détail des personnages et celui de la structure narrative sont deux phénomènes très liés en ce sens.

On trouve dans la Mort Artu une expression qu'on ne rencontrait guère dans les chansons de geste que nous avons lues: "Maintenant l'histoire cesse de parler de lui et reparle de Gauvain et Gariet" 22); "Ici l'histoire ne parle plus d'eux et retourne au roi Artu" (§47). Cette transition encore assez gauche entre les épisodes est le signe d'une plus grande complexité narrative. L'action n'avance pas dans un seul plan: la causalité de l'oeuvre est plus complexe et admet la convergence de matériaux relativement autonomes, des histoires des dif férents personnages, pour contribuer à la résolution f inale. "L'entrelacement, plus accusé dans la première moitié, mène de f ront plusieurs épisodes en les liant très étroitement les uns aux autres pour le progrès de l'action: l'accusation d'Agravain, la demoiselle d'Escalot, l'af faire Mador de la Porte. Ces trois grands thèmes, soutenus de façon continue par celui de la passion de Lancelot et de la jalousie de la reine, se combinent pour aboutir à la condamnation de Guenièvre dont Lancelot se fait le champion, ce qui nous vaut, comme dans le Lancelot, des récits coupés à dénouement retardé" (Micha 126). On trouve trois épisodes dif férents dediés à la demoiselle, entrelacés avec l'histoire principale et trois épisodes de Mador. Vers la f in, la trahison de Mordred précipite le dénouement et la structure se fait plus simple, plus directe: "l'entrelacement s'estompe, les conflits s'enchaînent selon un rythme pressé" (Micha 127).

"L'exiguïté de l'oeuvre interdit le jeu des symétries, habituelles au Lancelot" (Micha 127), mais on trouve ici une "construction plus dense, qui se hâte par des rouages minutieusement agencés vers une f in inéluctable et un presto qui se termine dans les dernières mesures par un ralentendo, par un apaisement s'opère la transfiguration de ceux qui s'étaient longtemps égarés et qui accèdent à la réconciliation avec Dieu et avec eux-mêmes, dans la mort" (Micha 313).

C'est une structure qui deviendra peut-être la plus commune dans le roman du futur: l'entrelacement des f ils de l'action conduisant à un moment climatique, qui ne coïncide toutefois pas avec la f in de l'oeuvre (comme dans le conte); à ce noeud suit un anticlimax qui nous renseigne sur le sort futur des personnages, ici representé par leur entrée en religion.

 

 

Le temps

La structure temporelle de l'oeuvre est soumise à ce rhythme croissant vers un maximum, et contribue à le créer. Selon Micha, les rappels internes sont rares, à cette briéveté de l'oeuvre. Il y a une seule analepse ou retour en arriere de la narration: l'histoire du don magique reçu par Gauvain 154). "On va ici de l'avant sans s'attarder, et la chronologie assez


lâche ["sauf dans le premier tiers", Frappier 366] contribue au caractère éminemment dramatique de la composition" (Micha 127).

On trouve, par contre, un nombre de prolepses nettement prophétiques: le conseil de Gauvain dans le rêve d'Artu (§176); l'inscription qu'Artu et l'évêque trouvent taillée depuis longtemps dans la roche, et qui annonce la bataille f inale et la mort du roi 178). Il y a d'autres: "on prévient le lecteur du départ d'Arthur pour Avalon . . . , de la mort de la demoiselle d'Escalot, du tournoi de Camoalet, . . . de la trahison de Mordred, de la mort de Gauvain. La narration de la Mort Artu est consciente de la grandeur de la catastrophe qu'elle présente: cette narration regarde constamment sa propre f in et la prépare d'un ton solennel.

 

 

La f in

Quelques-uns des motifs de la Mort Artu étaient déjà en germe dans l'Historia regum britanniae. Les amours de la reine sont aussi à l'origine de l'ef fondrement du royaume, mais c'est avec Mordred que la reine "était unie en abominable adultère" (§ 176), lorsque le roi est sur le point d'envahir Rome. En effet, il n'y a pas encore de Lancelot dans l'ouvrage de Guillaume

de Monmouth. Quand Arthur revient Mordred prend la fuite après une première bataille:

Lorsque la reine Guenièvre le sut, elle perdit à l'instant tout espoir et fuya d'Eboracum à la Ville des Légions; là, dans l'église de Jules le Martyr, elle prit l'habit de nonne et promit de vivre chastement 177).

Dans la bataille f inale, qui a lieu en Cornouaille, beaucoup de champions meurent, mais on ne trouve pas Arthur en seul survivant au milieu d'un champ de morts, ni l'atmosphère merveilleuse du roman f rançais:

Et Arthur lui-même, ce roi célèbre, fut blessé de mort et, emporté de à l'île d'Avalon pour guérir ses blessures, il céda la couronne de Bretagne à son cousin Constantin, f ils de Cador, duc de Cornouaille, en l'an 542 de l'incarnation du Seigneur. 178).

On remarque qu'ici Arthur disparaît tout simplement, ou sa mort est annoncée d'une manière oblique. Dans les chansons celtiques du Livre Noir de Caermarthen (Pays de Galles) on dit qu'"il y a une tombe pour Mark, une tombe pour Gwythur, une tombe pour Gwgawn à la rouge épée; un mystère est la tombe d'Arthur". Et Guillaume de Malmesbury, qui écrit quelques ans avant Geoffroi de Monmouth, nous dit que "Le tombeau d'Arthur ne se trouve nulle part, et c'est pourquoi les anciennes ballades rêvent qu'il va revenir". Arthur est devenu une espece de symbole pour les races celtiques, assujetties et refoulées dans l'extrême occidental de l'Europe. Mais les versions f rançaises ne se soucient pas de maintenir ce mythe


et préfèrent de laisser le sort d'Arthur plus clair. "Robert de Boron, portant un coup fatal aux mythes de la survie d'Arthur et donc aux espoirs celtiques d'une reconquête bretonne sur les envahisseurs saxons, puis normands, réussit à la fois à f latter les gens de Galles et de Cornouaille en magnifiant leur passé prestigieux, et à contenir un peu plus leur désir de revanche que brise définitivement à la f in du siècle 'l'invention' du tombeau d'Arthur à Glastonbury" (Payen 218). Reste pourtant l'ambiguïté que nous avons montrée due à l'usage de la perspective limitée d'un personnage. On la trouve même dans l'annonce qui ouvre le livre, selon lequel l'ouvrage s'achève avec Arthur blessé à Salisbury, "et comment il s'est éloigné de Girflet, qui l'avait accompagné si longtemps, de manière que personne ne l'a vu en vie après lui" 1).

 

 

 

 

Note

* En collaboration pour l'introduction avec Elena Gual, Cristina Fernández, Pilar Almunia.

** "Si toutefois le Didot-Perceval est bien le dérimage de son Perceval perdu" (Payen 187).

 

 

 

 

 

Bibliographie

 

 

Badel, Pierre-Yves. Introduction à la vie littéraire du Moyen Age. Paris: Bordas, 1969.

Blake, H. "Etude sur les structures narratives dans la Mort Artu (XIII siècle)." Revue Belge de Philologie 50 (1972): 733-43. Devaud, Ariane. "Le style de La Mort le Roi Artu." Thèse Northwestern Univ., 1974. Dans Dissertation Abstracts International

35 (1974-75): 6662-3 A.

Frappier, Jean. Etude sur La Mort le Roi Artu, roman du XIIIe siècle. 2ème ed. Genève, 1961.


Lacy, Norris. "Spatial Form in the Mort Artu" . Symposium 31 (1977): 337- 45. Micha, Alexandre. Essais sur le Cycle du Lancelot-Graal. Genève: Droz, 1987. La muerte del rey Arturo. Trad. Carlos Alvar. Madrid: Alianza, 1980.

Monmouth, Geoffrey de. Historia de los reyes de Britania. Ed. Luis Alberto de Cuenca. Madrid: Siruela, 1987. Trad. de

Historia regum Britanniae. 1136?.

Payen, J. C. "Le roman médiéval au XIIe et au XIIIe siècle". Dans Manuel d'Histoire Littéraire de la France. Paris: Editions Sociales, 1971. Tome 1: Des origines à 1600. 186-230.

Rychner, Jean. Formes et structures de la prose française médiévale: L'articulation des phrases narratives dans la Mort Artu. Neuchâtel: Faculté de Lettres de l'Université de Neuchâtel, 1970.

Zuurdeeg, Atie Dingemans. "Structure and Meaning in La Mort le Roi Artu." Thèse Northwestern Univ., 1973. Dans

Dissertation Abstracts International 34 (1973-74): 6006-7A.

 

 

 

 

 

 

 


 

 

Leaves me alone