Vanity Fea - Blog de notas de José Angel García Landa (Biescas y Zaragoza)
Mostrando entradas con la etiqueta Socialismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Socialismo. Mostrar todas las entradas
martes, 29 de septiembre de 2026
domingo, 28 de junio de 2026
martes, 20 de enero de 2026
Marca de sumisión: La nocente Mascarilla
Un retropost de 2021. Así estábamos hace cinco años, y de cabeza (de cabecica), así seguimos:
Van bajando los casos de covid, o de gripe, o los casos de PCR, o de lo que sean, en el país. Y se empiezan a levantar tímidamente algunas medidas confinatorias. Los políticos —los perniciosos políticos de nuestro Estado de las Autonomías— se lo han pasado en grande dictando una ley aquí y otra allá, poniendo fronteras y levantándolas, moviéndolas, cambiando las normas cada semana y en cada lugar. Un jartón de despotismo, se han dado, con el Estado de Alarma Sanitario.
Pero hay una norma que ni mencionan ni hacen amago de ir a levantar. LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE EN PÚBLICO CON MASCARILLA, aun a solas y al aire libre y en el campo.
La OMS (y ojo que hablamos de una organización vendida al despotismo sanitario) ni menciona la mascarilla en muchas de sus normas sobre el Covid. Y en ningún caso requiere que se lleve mascarilla ubicuamente a todas horas por la calle, ni ha dicho jamás nada semejante. Aquí la iniciativa de la Mascarilla Obligatoria Para Todo partió de Torra. De Torra. Y se le sumaron en fila india rápidamente todos los populares, impopulares y sociatas que presiden las diversas comunidades, bajo la mirada complaciente de los expertos del gobierno (Illa —¡Illa! y Simón, y el comité de fantasmas).
Y es que la Mascarilla, la infame Mascarilla, no tiene una finalidad primordialmente sanitaria, sino política. Para medida sanitaria, igual valdría obligarnos a llevar el gel hidroalcohólico encima y lavarnos las manos cada diez metros, o hacernos pasar por la PCR universal una vez a la semana, con listados estilo nazi. Pero no: la mascarilla es más cómoda, pese a la incomodidad de llevarla.
Por
cierto que la gente, o están memos, cosa que no descarto, o no la
encuentran tan incómoda, porque puedes cruzarte con cientos de personas
en la calle, o miles, antes de ver a alguien que se la ha bajado un
poquito para respirar. No descarto tampoco que toda esta gente respire
por branquias o por las orejas, yo ya no entiendo a mis paisanos.
A lo que voy. La Mascarilla Obligatoria se
mantiene y se mantendrá mientras dé de sí la cosa, porque es la
visibilización del Estado de Alarma en el rostro de cada uno. Es más, es
la señal que ha puesto el gobierno, en tu propia cara, de que vives en
un estado de alarma, que así lo entiendes y lo aceptas, y así lo
comunicas a tus vecinos. La (i)nocente Mascarilla te convierte, a tí y a
todos, en un Hombre-Anuncio de la Pandemia y de la política Sanitaria
dictada, amén de en un agente reactivador de la Alarma.
¿No se da cuenta la gente ya, ni los sesudos intelectuales, ni las concienciadas feministas, ni los rebeldes antisistema, ni los periodistas críticos, ni la Oposición (?) Parlamentaria, de que plantarnos por obligación una marca en la cara a todo Dios ES UN ABUSO, UN ATENTADO A LA PERSONALIDAD, A LA IDENTIDAD INDIVIDUAL, A LA LIBRE INICIATIVA, A LA LIBERTAD, AL DERECHO A SER UNO MISMO, como no se ha producido nunca en este país? ¿No han entendido nada hasta ahora de la estrella amarilla de los judíos, del burka de las afganas, del pañuelo obligatorio de las musulmanas sometidas "voluntarias"? ¿Tanto repetirlo en la cultura oficial y no lo han procesado?
Y no es que obliguen a llevar la Marca de la Conformidad en el brazo, no. Te la plantan en la cara—In Your Face. Y algunos de los más vendidos al Covidismo aún se atreven, medio entre risas, a sugerir que deberíamos llevar no una, sino dos mascarillas, ja, ja... A Biden se las ponen a veces, una encima de otra. Tampoco entro en las contradicciones en que se ha entrado y en los negocios sucios que se han hecho con las mascarillas dichosas, en las más altas esferas, poniendo el negosi por delante de vivos y de muertos. Eso son, espero, cosas del pasado, ahora que ya la mascarilla es ubicua y entra en la moda (¡a lo hehpañoleh lehencantan lah mahcarillah! —exclamaba sorprendido un YouTuber), ahora que ni se discute ni es tema ya, sino que está aceptada como algo más necesario que los calzoncillos, y obligatorio bajo multa. Un adminículo muy útil, qué digo, imprescindible para la gestión del Orden Público, sobre todo en manos de un gobierno inepto e impostado, producto él mismo de una egregia estafa electoral—un gobierno que, hundido en la crisis y huyendo hacia adelante, tiene gran necesidad de manipular la opinión pública. Y lo hace, con los medios comprados, con la tele, y con la mascarilla, prueba que ves la tele y te crees lo que te dice.
Y no es extraño que este ejercicio disparatado de manipulación pública pueda colar únicamente en un país tan terminalmente corrompido y alelado como el nuestro, en el que ni la Oposición Parlamentaria ni la prensa denuncian los mayores escándalos y los crímenes más asquerosos, sino que los callan, y contribuyen así a ocultarlos y a hacer como que aquí no pasa nada. Un país, en suma, profundamente atontado y corrupto, y en vías de atontarse y corromperse todavía más.
Porque, insisto, la finalidad de la mascarilla no es sanitaria. Igual nos podrían mandar llevar guantes de plástico, que sé yo. LA FINALIDAD DE LA MASCARILLA ES VISIBILIZAR LA "PANDEMIA" Y LA "ALARMA" (Te sientas alarmado o no, y haya pandemia o no).
La Mascarilla es LA SEÑAL VISIBLE DE LA SUMISIÓN EN TU ROSTRO. LA SEÑAL DE QUE ACEPTAS LA NARRATIVA ALARMISTA DEL GOBIERNO, que aceptas el Estado de Alarma que dé poderes despóticos al gobierno, Y QUE COOPERAS CON EL GOBIERNO CON TU SUMISIÓN, luciendo en el espacio público un signo permanente de que no te opones a la Dictadura Sanitaria, mostrando que, como todos, ACEPTAS LAS MEDIDAS QUE DISPONGA EL GOBIERNO, por abusivas que sean, Y ÉSTA LA PRIMERA, VISIBLE EN CADA ROSTRO. QUE SE ME MEAN ENCIMA Y DIGO QUE LLUEVE, QUE YA ESCAMPARÁ.
Perdonen que chille, pero es que no es para menos. Más deberían chillar ustedes.
Y en suma, concluiré diciendo que la Mascarilla loscojones es un instrumento más de la ingeniería social globalista—ésta que en tantos ámbitos se dedica a introducir normativas nunca vistas ni usadas, en aras de un supuesto bien común virtuoso—jugando así a crear imposiciones artificiales inauditas, y, en consecuencia, jugando a provocar enfrentamientos, tensiones y conflictos entre los que se someten gustosamente a esta yenka, y los que no. Ya se supondrán ustedes en cuál de los bandos estoy.
—oOo—
miércoles, 3 de diciembre de 2025
El Negocio de la Vivienda
Ahora nos vienen con esas, después de años pregonando que NO SE PUEDE HACER NEGOCIO CON LA VIVIENDA...
sábado, 29 de noviembre de 2025
Cinco segundos, Cinco euros, Cinco minutos (Toda la acción del Gobierno es ilegal)
Retropost, 2021:
Denunciamos los atropellos a los derechos políticos en España como
consecuencia de las medidas adoptadas por el gobierno socialista
durante la crisis del Covid, y exigimos responsabilidades. La abolición
de derechos políticos de los españoles bajo el Estado de Alarma fue
declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional español, y el
artículo exige una compensación adecuada la ciudadanía en términos de un
castigo proporcional a los responsables. La justicia exige una
compensación significativa en términos pecuniarios personales, condena a
prisión y pérdida de derechos políticos.
Texto completo en SSRN:
Cinco segundos, Cinco euros, Cinco minutos
(Toda la acción del Gobierno es ILEGAL)
https://ssrn.com/abstract=5095136
5 Pages Posted:
Date Written: September 09, 2021
Abstract
English abstract: Five Seconds, Five Euros, Five Minutes (All of the Government's Action is Illegal)
A paper denouncing the violations of political rights in Spain as a consequence of the Socialist government's measures during the Covid crisis, and demanding accountability. The Spanish government's abolition of political rights under the State of Alarm was declared inconstitutional by the Spanish Constitutional Court, and the paper calls for adequate compensation to the citizens in terms of a proportional punishment of those responsible. Justice demands a significant compensation in terms of their personal finances, a term of imprisonment, and loss of political rights.
_________________________________________________________________________________________________________
Spanish abstract:
Keywords: Public health, Political rights, Misgovernment, Constitution, Spanish politics, Accountability
Suggested Citation:
Garcia Landa, Jose Angel, Cinco segundos, Cinco euros, Cinco minutos (Toda la acción del Gobierno es ilegal)
(September 09, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5095136
(September 09, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5095136
CINCO SEGUNDOS, CINCO EUROS, CINCO MINUTOS (TODA LA ACCIÓN DEL GOBIERNO ES ILEGAL)
Toda la acción del gobierno de Pedro Sánchez y su Comité de Salud Pública ha sido ilegal y despótica, según sentencia no un servidor de Internet, sino el Tribunal Constitucional. Exigimos unas leves consecuencias PENALES. Pues la ley es para todos, incluso para el Gobierno. Sobre todo, para el Gobierno.
¿Por qué no hay consecuencias penales para quienes violan la Constitución?
— Javier Torrox (@Javier_Torrox) September 9, 2021
¿Por qué es gratis VIOLAR las libertades y derechos de 47 millones de ciudadanos? pic.twitter.com/XW2rQGtvFn
Todas
las acciones del gobierno y de la "oposición" cómplice, todas las leyes
alarmistas, toda la manipulación, todo el acogotamiento del país, TODO
ES ILEGAL. Y todos los cierres y confinamientos y las mascarillas
loscojones y las campañas de vacunación masiva—todo, todo, todo es
ilegal, todo es un abuso despótico. Si incluso el Tribunal
Constitucional lo percibe, es que la cosa se pasa de evidente, cien
pueblos se pasa de evidente.
Estamos
gobernados por criminales que andan sueltos, y cobrando, y mandando, y
presumiendo de ello, para volver a hacerlo una y otra vez. Bien lejos de
ellos ni dimitir, ni siquiera pedir disculpas por sus atropellos. ¿Ladran jueces? Cabalgamos.
Hace un tiempo pedí, contra la impunidad del gobierno, un segundo de cárcel, un euro de multa y un minuto de inhabilitación política por cada español encerrado—cuando se declaró ilegal el primer estado de alarma. Aquí:
Creo que hay que revisar esas penas al alza, por reincidencia, por prepotencia, por continuación en la ofensa perpetuada sine die en la despótica Ley de emergencia sanitaria.
Por tanto hay pedir como mínimo, cinco segundos de cárcel, cinco euros de multa y cinco minutos de inhabilitación política para este gobierno de facinerosos, cinco, por cada español al que han maltratado y del que han abusado. Son 47 450 795 españoles, si las cifras no me engañan.
Echen
cuentas. Se lo pongo barato. Y no se rían de mí porque protesto—mejor
dirijan sus esfuerzos a otro lado, contra los déspotas que nos
gobiernan, o, ya cogida confianza, éstos se les mearán en la cara. Ya
están en ello.
Los años de cárcel, por cierto, con mascarilla obligatoria 24/7. Por su propio bien, según ellos lo entienden.
Eso al gobierno. A la oposición, la mandaba yo a hacer oposiciones.
_________
Sigue el gobierno acumulando ilegalidades, cuando el Tribunal Constitucional declara anticonstitucional el cierre del Congreso durante la alarma sanitaria:
_______
A finales de octubre, el Tribunal Constitucional también declara ilegal el segundo Estado de Alarma.
—Y estos delincuentes siguen en sus puestos, y haciendo leyes, y mandándote a la policía, mientras planean futuras fechorías.
Un segundo, un euro, un minuto
______
También aquí:
_____. "Cinco segundos, cinco euros, cinco minutos." In García Landa, Vanity Fea 8 Sept. 2021.*
https://vanityfea.blogspot.com/2021/09/toda-la-accion-del-gobierno-es-ilegal.html
2021 DISCONTINUED 2025 – Online at the Internet Archive.*
2025
_____. "Cinco segundos, cinco euros, cinco minutos." Ibercampus (Vanity Fea) 9 Sept. 2021.
https://www.ibercampus.es/articulo.asp?idarticulo=41477
2021 DISCONTINUED 2024
_____. "Cinco segundos, Cinco euros, Cinco minutos (Toda la acción del Gobierno es ilegal)." (September 09, 2021). SSRN 14 Jan. 2025.*
https://ssrn.com/abstract=5095136
2025
_____. "Cinco segundos, cinco euros, cinco minutos (Toda la acción del Gobierno es ilegal)." ResearchGate 15 Jan. 2025.*
https://www.researchgate.net/publication/388025550
2025
_____. "Cinco segundos, cinco euros, cinco minutos." In García Landa, Vanity Fea 13 Jan. 2025.*
https://vanityfea.blogspot.com/2025/01/cinco-segundos-cinco-euros-cinco.html
2025 DISCONTINUED 2025 – Online at the Internet Archive.*
2025
_____. "Cinco segundos, cinco euros, cinco minutos (Toda la acción del Gobierno es ilegal)." Net Sight de José Angel García Landa 20 Jan. 2025.*
https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/cincosegundos.pdf
2025
_____. "Cinco segundos, cinco euros, cinco minutos (Toda la acción del Gobierno es Ilegal)." Vanity Fea 29 Nov. 2025.*
https://blogdenotasvanityfea.blogspot.com/2025/11/cinco-segundos-cinco-euros-cinco.html
2025
https://x.com/JoseAngelGLanda/status/1994821776648421867
2025
_____. "Cinco segundos, cinco euros, cinco minutos (Toda la acción del Gobierno es Ilegal)." Knowledge Commons 30 Jan. 2026.*
https://works.hcommons.org/records/1aqtd-dc329
2026
domingo, 12 de octubre de 2025
domingo, 5 de octubre de 2025
domingo, 28 de septiembre de 2025
Starming HateCrime
Lo de Orwell no era ciencia ficción, sino puro realismo socialista:
British man sentenced to two years in prison for Facebook comment. pic.twitter.com/ervtzqEvJC
— RadioGenoa (@RadioGenoa) September 28, 2025
domingo, 7 de septiembre de 2025
La educación socialista
Zayas, Luis. "El Buey Mudo 06/09/2025." Ivoox (El Buen Mudo) 5 Sept. 2025.* (Persecutions on Christians; pro-Palestine protest; Socialist education)
https://go.ivoox.com/rf/157011398
2025
viernes, 15 de agosto de 2025
Retropost, 2019: Me cierran la web de la Universidad
Vanity Fea, jueves, 10 de enero de 2019
Me cierran la web de la Universidad
Un capítulo más de un culebroncillo académico que viene coleando desde hace un par de meses. Resulta que un grupo anónimo de alumnas ha ido con quejas a distintas instancias universitarias porque no les agradan los contenidos de mi blog. O les desagradan, directamente. No sé si esta historia tiene motivaciones ideológicas, políticas, personales, o de algún otro tipo, de hecho no sé ni quiénes son esas alumnas porque a mí nadie me ha hecho llegar ninguna queja. Pero me hicieron saber a través de la directora del departamento y la coordinadora del Grado que no les gustaba el blog que empleo en la asignatura de literatura inglesa, que es éste, una página alojada en la web de la universidad:
http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/lit2.html
Y no les gusta porque entre los enlaces de ese blog hay enlaces a artículos sobre literatura inglesa, etc. de mi blog personal. Y ese blog contiene otros contenidos que a estas estudiantes les desagradan (supongo que por puritanismo, pero en realidad no sé). La sustancia del asunto es que no admiten que se les recomienden en clase materiales incluidos en un blog personal.
Es una opinión, un gusto personal, o lo que sea. Sobre gustos, etc. Si no quieren pinchar en esos enlaces no tienen por qué hacerlo; si no quieren irse a leer otros contenidos de mi blog por supuesto no tienen por qué hacerlo, y de hecho no tienen ni por qué usar la web de la asignatura si no quieren.
Este mensaje les hice llegar.
Pero deben de ser personas airadas, o persistentes, o adoctrinadas, o militantes en su cruzada particular, o algo, porque han ido con quejas a la Defensora Universitaria (la recién nombrada Defensora Universitaria) que al parecer se ha estrenado con mi caso, pidiéndole al Rector la suspensión cautelar de mi web. Y dicho y hecho.
Con lo cual les han hecho una buena faena a los compañeros ajenos a esta historia, que se quedan sin poder usar los materiales de la asignatura a través de esa web (como digo, en clase nadie me ha dicho nada al respecto, y sospecho aunque no me consta que las ofendidas son personas que no asisten a clase).
Se cruzó esta historia con una avería general de la web de la Universidad, y yo creía que las dificultades de acceso se debían a esto, pero de repente recibo un escrito del Rector en el que me comunica el bloqueo de la web, remitiéndose a la actuación de la Defensora Universitaria y a una normativa publicada en el último boletín de la Universidad. Decía el Rector que se me había denunciado por usar un blog personal en lugar de Moodle. También me recordaba que el uso de la web ha de atenerse a la normativa, etc., junto con diversas consideraciones sobre el uso de la web para la actividad académica y para la proyección social de la Universidad.
Proyección social en la que no caben los blogs personales, según se echa de ver ahora.
Esta mañana he presentado un recurso contra esta resolución, recurso que reproduzco aquí:
Fecha: 10 de enero de 2019
Destinatario: Sr. Rector Mgfco. de la Universidad de Zaragoza
Asunto: Recurso de alzada contra la resolución del Rector de fecha 21/12/18 relativa a la suspensión cautelar de mi web con url de UNIZAR.
En relación al escrito del Rectorado de fecha 21/12/18, en el que se me comunica la suspensión cautelar de mi web en la Universidad de Zaragoza, me cumple manifestar lo siguiente:
- Que dicho escrito contiene algunas presuposiciones sin base sobre el uso de los recursos en red de la Universidad, pues si bien la plataforma Moodle está a disposición de todo el profesorado, en modo alguno puede entenderse que es "de uso general para todo el profesorado universitario" en el sentido de presuponer que su uso sea obligatorio y exclusivo, pues ni es Moodle de uso obligado ni excluye la utilización de otros recursos y herramientas, algo que sin duda hacen cientos de profesores. No parece procedente que el Rector entre a dictar qué tipo de recursos web han de utilizarse en la docencia de una asignatura en concreto. El uso de materiales "fuera de Moodle" aparece en el escrito como la razón de la denuncia, y es una razón improcedente.
- Que la Defensora Universitaria, ateniéndose al reglamento (punto 3.D), debe inadmitir toda queja relativa a asuntos "sobre los que no se hayan agotado previamente todas las instancias y recursos previstos en los Estatutos". Entiendo que su intervención en este caso es improcedente, pues no se ha iniciado siquiera un expediente escrito sobre esta cuestión, no al menos uno que yo conozca, ni se han presentado a mi entender recursos anteriores a éste que ahora presento yo.
- Que es inaudito que se suspenda un material docente (la web unizar…lit2.html) no por su contenido, sino porque contenga enlaces a otras páginas que a su vez puedan contener enlaces a otras páginas que puedan desagradar a alguien. Entiendo que una página web académica ha de evaluarse por sus propios contenidos, no por lo que contengan otras páginas. Ejemplo: si mi página incluye un enlace a un vídeo de YouTube, es irrelevante que en YouTube se publiquen además otros vídeos que no estén relacionados con mi página, o que puedan desagradar a quien visita mi página. No es un criterio que tenga lógica atendiendo a un mínimo conocimiento de lo que es Internet.
- Que en 15 años de existencia y utilización de páginas webs docentes para diversas asignaturas impartidas por mí en esta Facultad nunca ha habido quejas al respecto. Y que de hecho yo nunca he recibido ninguna por parte de los estudiantes, y tampoco este año. Si ha habido quejas de alumnas a la Dirección, no se me han hecho llegar más allá de conversaciones privadas, ni sé si se trata de anónimos o de quejas por escrito, ni a mí se me ha hecho llegar ningún oficio al respecto. Encuentro desmesurado que sea el Rector quien se dirija a mí por vez primera de manera oficial, en lugar de la delegada de clase. Repito que en todo caso es INAUDITO que se suspenda una página por los contenidos que pueda tener una tercera página a la que pueda enlazarse una segunda página a la que enlaza la página cautelarmente suspendida. La lógica de esta actuación requiere repensarse seriamente, y en cualquier caso debería ser un asunto tratado previamente con una persona encargada del uso de los servicios en red, no en primera instancia por el Rector.
- Que si la normativa de uso de los recursos informáticos y servicios de Red de la Universidad (2005) establece que "están dedicados al uso profesional de los usuarios, por tanto, éstos no disponen del uso privativo de los mismos", y que los medios deben dedicarse "a usos compatibles con la finalidad de las funciones del servicio al que se encuentren adscritos y que correspondan con su trabajo", en ningún caso queda excluido el uso de esos medios para fines más personales. Como puede ser enviar correos electrónicos personales, o publicar un blog que en mi caso es de contenido variado, que va de lo académico a lo personal, como sucede en tantos y tantos blogs que son de naturaleza miscelánea. Así ha sido en todo caso desde que uso la web hace más de veinte años, sin que haya cambiado ninguna circunstancia, a no ser el desagrado particular ahora manifestado por alguna persona, cuyos gustos o intereses no tienen por qué coincidir con los míos ni regir mi actividad ni la de sus compañeros: basta con que esa persona se dedique a mirar otras páginas que le gusten más, y en lo que a mí respecta se atenga estrictamente a los materiales usados en la docencia, pues no son otros los que recomiendo ni uso en clase, ni me consta que sean éstos los que han provocado la queja de esa persona o personas.
- Me cumple manifestar asimismo que los estudiantes no me han hecho llegar ninguna queja ni protesta ni comentario desfavorable a través de lo que entiendo que es el primer canal establecido para estas cuestiones, a saber, los delegados de clase. Y las supuestas quejas, en lo que a mí respecta anónimas, dirigidas a la dirección del Departamento, han dado lugar sólo a conversaciones personales entre la directora, la coordinadora del grado y yo mismo. No me consta que medie ningún escrito en este procedimiento antes del que aquí respondo y recurro. En ningún caso se me ha dirigido ninguna comunicación oficial ni escrita relativa a este asunto, ni se ha especificado qué contenidos de mi web parecen inadecuados a los anónimos denunciantes, o a la dirección del departamento y coordinación del grado. Entiendo que todos ellos son pasos previos de mínima cortesía necesarios (si la Universidad valora en algo a su profesorado) antes de proceder a la suspensión en bloque de una web, con toda la distorsión que esto supone para la docencia de la asignatura. Se habla en el escrito de una denuncia o queja, que para mí sigue siendo desconocida. Entiendo que es también de mínima cortesía profesional el darme a conocer el contenido de esa queja, así como las personas que la firman, si no son anónimos, y si esto se ha hecho por escrito y no es todo cuestión de conversaciones particulares, en cuyo caso entiendo que jamás se debería haber dado curso a esta actuación.
- Además de suspender la página docente que al parecer ha dado lugar a la queja o denuncia, y que es la única que atañe a la labor en la universidad de los quejosos o denunciantes, se ha procedido a suspender el acceso a toda mi web, que contiene miles de archivos relativos a mi actividad académica a los cuales no afecta en absoluto este procedimiento ni han sido objeto de denuncia o queja alguna. Por poner una analogía, es como si por haberse incluido un libro en el Índice de Libros Prohibidos se procediese a cerrar el acceso a toda la biblioteca, en lugar de retirar de la misma el libro en cuestión. Es una actuación desproporcionada y carente de una mínima lógica. Mi web contiene, por ejemplo, una bibliografía enlazada en cientos de páginas web académicas de muchas universidades, y con esta actuación se la desactiva de modo arbitrario y para mí lesivo.
- Ruego por tanto al Rector que en respuesta a este RECURSO DE ALZADA se suprima la suspensión cautelar de la web, y que el Rectorado no intervenga en un asunto que no merece su atención, cuánto menos con medidas desproporcionadas.
Ruego asimismo que se remita este asunto a una persona del servicio de informática con autoridad y criterio suficientes para decidir sobre la naturaleza de los contenidos en la web de la universidad, con quien yo pueda hablar para decidir con más sosiego cuáles de los contenidos de la web universitaria han de retirarse, en su caso, sin que eso suponga la suspensión cautelar del acceso a todas mis páginas en la web de la universidad. Repito que son éstas varios miles, y me parece abusivo el cierre de la web por una queja que para mí sigue siendo anónima. Quien no produce nada no produce nada ofensivo. Entre miles de páginas, en cambio, siempre puede hallarse algún contenido con quien alguien pueda discrepar, pero ello no tiene por qué dictar ni mi actuación al respecto ni, según entiendo, la del Rectorado. En todo caso la actuación de este último habría de dirigirse al contenido específico que resulta improcedente (que no se ha especificado en ningún caso) y no a la web en su conjunto. Por ello ruego al Rectorado reconsidere el tratamiento dado a esta cuestión, restaure el acceso a la web, y me remita a una persona encargada de la web para tratar estas cuestiones, en las que entiendo que es improcedente y desmesurada la intervención del Rector, que seguramente tiene cosas más importantes a las que atender.
Zaragoza, a 10 de enero de 2019
José Angel García Landa
Profesor Titular de Universidad
Hasta aquí el recurso, y seguramente hasta aquí mi blog en la Universidad, porque no es previsible una respuesta favorable.
Consultado el último boletín BOUZ de la Universidad, hay una resolución del 21 de diciembre, misma fecha de la orden del Rector, que ostensiblemente citando la normativa de uso de servicios web de la Universidad (de 2005) entra en realidad a modificarla sustancialmente.
El cambio sutil pero crucial introducido es que según la nueva normativa (pues así hay que considerarla, me parece), según la normativa de diciembre de 2018, y destaco,
No se puede alojar en la Universidad ningún enlace a ningún blog personal.
Ni tampoco puede enlazarse ninguna página web que no cumpla la normativa de uso de la Red de la Universidad de Zaragoza.
Lo podemos llamar la Ley de prohibición del enlace, y creo que no se le oculta a nadie mínimamente familiarizado con Internet que es una norma... dejémoslo en pasmosa.
Y es desde luego una norma que coarta seriamente no sólo la libertad de uso de la red de la Universidad de Zaragoza, sino la libertad de expresión en esa red.
Mucho me temo que la posibilidad de alojar un blog personal en la Red de la universidad queda descartada con esta nueva norma, o con esta nueva interpretación de la norma. No sé si proceda a retirar directamente mi blog allí alojado desde 2004, sin esperar a la respuesta del Rector. Bueno, retirado está, porque aunque yo lo puedo ver soy el único, habiendo sido bloqueada la red, el blog, la bibliografía, mis publicaciones académicas y todo lo demás.
Este va a ser, me temo, mi blog de despedida en la Universidad de Zaragoza. Casi me dan ganas de tomar un pantallazo para conmemorar este momento histórico:
Empecé la publicación de este blog (http://bit.ly/blogdenotas) en 2004, y hasta hoy hemos llegado. Bueno, voy a esperar, por decir, la respuesta del Rector, pero con ésta me despido.
Victoria, señoras y señoritas, ha triunfado su moción. El profesor machista (¿?) tendrá que usar Moodle si quiere usar la red de la Universidad, y se excluyen a partir de ahora las webs personales. Todo un logro para la Igualdad—que no para la Libertad. Por suerte mi blog también se publica en una plataforma sobre la que no tiene control la Universidad de Zaragoza, en Blogger, aquí: http://vanityfea.blogspot.com
Por ponerlo en términos panorámicos, yo esta historia la veo como un episodio del épico combate, de todos los tiempos de la historia y de hoy en España más concretamente, entre la Libertad y la Igualdad—entre una perspectiva liberal sobre el uso de la red y de los medios públicos, y una postura socialista (en el mal sentido del término, se entiende).
La postura liberal, la mía, viene a ser: dé usted libertad en el uso de la red al profesorado (téngale algún respeto a su criterio), aunque haya algunas personas a quienes desagrade algo de lo que alguien haga, que así es la vida, para agradar a unos y desagradar a otros.
La postura socialista, la de nuestras quejosas alumnas anónimas, la de la Defensora Universitaria y la del Rectorado (y la que manda hoy por hoy en el Botón de la Red) es la contraria: No haga usted lo que libremente quiere hacer, señor Profesor—tiene usted que hacer lo que hacen todos los demás. Aquí tenemos poco margen para iniciativas curiosas y originales como la suya. Y vamos, que usted nos molesta con sus ideas, sus gustos y su existencia, y por suerte mandamos nosotros y le cortamos la red.
Ahí estamos. Por suerte el Rectorado aún no controla todas las redes del planeta, aunque prohíba a la Universidad tender enlaces hacia el resto de la Web. Espero que nadie se vaya a desmandar y poner un enlace allí a una web que pueda desagradar a la Universidad.
En fin, adiós, Unizar, ahí os quedáis, y que lo disfrutéis.
__________
PS. A modo de contraste, ésta es la política de blogs de la Universidad de Valencia: https://blogs.uv.es/es/faq/
—oOo—
Ante la falta de respuesta del Rectorado le dirijo este nuevo escrito:
Fecha: 17 de enero de 2019
Destinatario: Excmo. Sr. Rector Mgfco. de la Universidad de Zaragoza
Asunto: Resolución del Rector de fecha 21/12/18 relativa a la
suspensión cautelar de mi web con url de UNIZAR.
Habiendo atendido a la resolución
del Rector de fecha 21/12/18 que se me comunicó por escrito con fecha 21/12/18,
así como a las NURIS [Normativas de Uso de Recursos Informáticos] de la Universidad de Zaragoza reiteradas y/o especificadas
en la resolución del Rector de fecha 14 de diciembre de 2018 que allí se me
comunicaba (BOUZ 9-18, también de 21 de diciembre), me cumple comunicar al
Rectorado que he tomado las siguientes medidas para evitar cualquier
incumplimiento de la normativa de uso de la Red de Unizar, siguiendo las
directrices allí expuestas:
- He eliminado del servidor de
Unizar mi blog de carácter misceláneo (personal y académico) y todos sus
archivos asociados (imágenes, archivos sonoros, películas).
- He eliminado asimismo los
distintos blogs docentes que contenían enlaces a artículos del blog arriba
mencionado.
- He eliminado las páginas de
enlaces que me permitían gestionar el uso de la red por contener enlaces
externos a la Unizar.
- He eliminado asimismo de la
página inicial de mi espacio personal (garciala/index.html) todo enlace a blogs
personales y materiales no académicos ajenos a la propia red de unizar.
- Mantengo las páginas de
naturaleza estrictamente académica: publicaciones, bibliografía, información
sobre docencia e investigación. Entendiendo que éstas no vulneran las NURIS,
siempre que no se me diga lo contrario.
Deseo asimismo hacer constar que en
ningún momento a partir de la vigencia de NURIS (2005) entendí, ni se me
comunicó hasta el mencionado escrito del Rector, que dichas normas hubiesen de
interpretarse en el sentido de impedir la existencia de páginas de enlaces o de
blogs personales en el espacio individual de la red de la Universidad. Es una
interpretación que por otra parte considero excesivamente restrictiva y poco
acorde a la realidad de las comunicaciones actuales y a las prestaciones más
básicas de la Red. Pero evidentemente es una prerrogativa del Rector el
establecer las condiciones específicas de uso de la red Unizar y la
interpretación específica de las NURIS, de modo que a sus instrucciones me
atengo. Estimo que si la existencia de blogs personales o de enlaces a ellos
vulneran las NURIS, sería deseable hacerlo constar así explícitamente, pues la
indefinición en la normativa puede dar lugar a malentendidos como el que nos
ocupa.
Por otra parte deseo hacer constar
que no he recibido jamás una queja o denuncia por uso inadecuado de datos
personales o derechos de autor por ninguna persona afectada por ello. Hecha
excepción de la queja comunicada en el escrito del Rector y que ha dado lugar
al bloqueo cautelar—que por ser para mí una denuncia anónima, ignoro si procede
de alguna persona que considere que se han vulnerado sus derechos de alguna
manera. En todo caso esa persona o personas a mí no me lo han hecho saber, ni
mediante anónimos ni mediante ningún otro procedimiento. Lo único que se me
transmitió por medio de la Directora del Departamento y de la Coordinadora del
Grado es que había contenidos de mi blog personal (no de los blogs docentes)
que les desagradaban a determinadas alumnas, pero no me pareció relevante que
gustos o disgustos personales sobre mi blog particular por parte de terceros
tuviesen la menor relevancia en un país donde se garantiza la libertad de
expresión. No es lo mismo protestar por la vulneración de derechos propios que
protestar para limitar la libertad de expresión de un tercero en base a gustos
personales.
Aun reconociendo y acatando la
potestad del Rectorado para establecer qué tipo de contenidos admite en su web
y cuáles no, deseo manifestar mi desacuerdo con la interpretación de las NURIS
en el sentido de la prohibición de blogs personales y de enlaces a ellos. Esta
interpretación es novedosa, y restringe indebidamente la libertad de expresión en la
red de la universidad. En lo que a mí respecta ha supuesto un atropello, por el
cambio de criterio que ha desbaratado una web personal con interés académico que
me ha costado muchos años hacer y que no hubiera hecho en Unizar de haber
existido normas claras al respecto. Esa web ocupa, en texto, el equivalente a
una enciclopedia, y ha quedado estropeada al desactivarla en Unizar: considere
el Rector si me siento perjudicado por esta decisión. Considero especialmente
improcedente la manera en que se ha interrumpido, sin aviso previo, el acceso a
las webs docentes de dos asignaturas a quince días de los exámenes. Es una
manera de proceder que encuentro inaceptable, además de muy restrictiva
teniendo en cuenta lo que son los usos corrientes de las redes académicas hoy
en día. Con respecto a la prohibición de enlaces a webs personales, está
totalmente injustificada, y hay que tener en cuenta que el propio directorio de
la Universidad incluye un apartado para incluir un enlace a la web personal.
Por todo ello vuelvo a solicitar
al Rectorado que levante la prohibición al acceso público a mi espacio en la
red de la Universidad, habida cuenta de estas medidas que hoy comunico, y
atendiendo a las demás razones expuestas en el Recurso de Alzada que presenté
contra el bloqueo de mi web; que se levante la suspensión cautelar de la web, y
que el Rectorado no intervenga más en un asunto que no merece su atención,
cuánto menos con medidas desproporcionadas y mal asesoradas.
Ruego asimismo de nuevo que se me
remita para la solución definitiva de este asunto a una persona del servicio de
informática con autoridad y criterio suficientes para decidir sobre la
aplicación específica de las NURIS, y sobre la naturaleza de los contenidos admisibles
en la web de la universidad, alguien con quien yo pueda hablar para decidir con
más sosiego cuáles de los contenidos de mi web en la Universidad han de
retirarse definitivamente, en su caso, sin que eso suponga la suspensión
cautelar del acceso a todas mis páginas en dicha web. Mi web contiene miles de
archivos, y me parece abusivo el cierre de toda la web por una queja que para
mí sigue siendo anónima y que no sé a qué obedece exactamente, ni cuáles son
los archivos que tanto les molestan a personas que no conozco (o, según parece,
a la Defensora Universitaria). La actuación del Rectorado habría de dirigirse
al contenido específico que resulte improcedente (que no se ha especificado en
ningún caso) y no a la web en su conjunto, con más respeto a las libertades de
expresión y de cátedra consagradas en la Constitución (Art. 20). Por ello ruego
al Rectorado reconsidere el tratamiento dado a esta cuestión, restaure el
acceso a la web ahora que he retirado los contenidos más personales y que según
parece dieron lugar a protestas, y que me remita a una persona encargada de la
web para tratar estas cuestiones, en las que entiendo que es improcedente y
desmesurada la intervención del Rector, que seguramente tiene cosas más
importantes a las que atender.
Zaragoza, a 17 de
enero de 2019
José Angel García
Landa
Profesor Titular de
Universidad
—oOo—
En fin, por fin quedó la cosa sucintamente así:
- Prohibición de blogs personales y de enlaces a ellos en el espacio personal de la Universidad de Zaragoza. Todo materiales académicos, publicaciones en revistas, etc. Y para las asignaturas, Moodle.
- Prohibición de blogs académicos para la gestión de las diversas asignaturas, etc., en el espacio de la Universidad de Zaragoza. (Pero si te lo abres en una plataforma externa a la Universidad, allá tú, hasta ahora no lo han prohibido). En la web de la Universidad, sólo Moodle. Y ojo con poner enlaces a YouTube, que se me ponía nervioso el técnico con la idea. ("Esas cosas pueden tener derechos de autor", etc. ... —Se lo juro).
- ¿Que hay universidades con una idea más liberal del uso de su web? —"Eso trae muchos problemas. Al final harán como nosotros."
Y seguramente tienen razón. También es muy cierto que, en la Universidad del Paradigma Socialista, y quizá en la otra también, al menos desde el punto de vista de los Rectorados, si no haces nada que no te ordenen, no generas problemas. Y hasta allí la libertad de cátedra.
También aquí:
_____. "Me cierran la web de la Universidad." In García Landa After Life (Blog de notas de enero de 2019).*
http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/z19.html
2019 DISCONTINUED 2019
https://www.flickr.com/photos/garciala/46150847904/in/dateposted-public/
2020
_____. "Me cierran la web de la Universidad." In García Landa, Vanity Fea 10 Jan. 2019.*
https://vanityfea.blogspot.com/2019/01/me-cierran-la-web-de-la-universidad.html
2019 DISCONTINUED 2025 – Online at the Internet Archive.*
2025
_____. "Me cierran la web en la Universidad." Ibercampus (Vanity Fea) 10 Jan. 2019.*
https://www.ibercampus.es/me-cierran-la-web-en-la-universidad-37728.htm
2019 DISCONTINUED 2024 – Online at the Internet Archive.*
2025
martes, 29 de julio de 2025
Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos sobre los Enmascarillado(re)s
Es una desdicha vivir en el único país del mundo en el que el Virus ataca al paseante solitario en mitad de sus ensoñaciones campestres... Cuando el espacio público está ocupado por necios y regentado por pillos, el sarcasmo y la sátira son la respuesta más adecuada. Todo para enfatizar una cuestión muy simple que se ha perdido de vista:
EL DERECHO A LLEVAR LA CARA DESCUBIERTA Y A RESPIRAR SIN OBSTÁCULOS ES UN DERECHO HUMANO BÁSICO AVALADO POR MILES DE AÑOS DE HISTORIA Y POR TODAS LAS CULTURAS.
QUIENES LO ATROPELLAN SON DÉSPOTAS DE LA PEOR ESPECIE.
Texto completo en Knowledge Commons:
Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos
contra los Enmascarillado(re)s
http://dx.doi.org/10.17613/ry4p-8a18
- Author(s):
- José Angel GARCÍA LANDA (see profile)
- Date:
- 2021
- Group(s):
- Anthropology, Environmental Humanities, Philosophy, Philosophy of Religion
- Subject(s):
- Law, Propaganda, Health policy, Critical public health
- Item Type:
- Article
- Tag(s):
- COVID-19, Public order, public space, Regulations, Face masks
- Permanent URL:
- http://dx.doi.org/10.17613/ry4p-8a18
También aquí:
_____. "Sarcamos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos contra los Enmascarillado(re)s." In García Landa, Vanity Fea 13 May 2021.*
https://vanityfea.blogspot.com/2021/05/aforismos-sarcasmos-indignaciones-y.html
2021– Online at the Internet Archive.*
2025
_____. "Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos sobre los Enmascarillado(re)s: Consideraciones Intempestivas sobre el terrorismo Covidista." Ibercampus (Vanity Fea) 13 May 2021.*
https://www.ibercampus.es/articulo.asp?idarticulo=41076
2021 DISCONTINUED 2022 – Online at the Internet Archive.*
https://web.archive.org/web/20210514152446/https://www.ibercampus.es/articulo.asp?idarticulo=41076
2022
https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/sarcasmosibercampus.pdf
2025
_____. "Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos sobre los Enmascarillado(re)s: Consideraciones Intempestivas sobre el Terrorismo Covidista (Sarcasms, Indignations, Invectives and Acerbic Aphorisms on the Maskers and the Masked: Untimely Meditations on Covidian Terror Tactics)." SSRN 19 Aug. 2021.* (Censored by SSRN).
http://ssrn.com/abstract=3907939
2021 DISCONTINUED 2021 (Censored by SSRN)
_____. "Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos sobre los Enmascarillado(re)s: Consideraciones Intempestivas sobre el Terrorismo Covidista." Academia 24 Aug. 2021.*
https://www.academia.edu/50997091/
2021
_____. "Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos sobre los Enmascarillado(re)s: Consideraciones Intempestivas sobre el Terrorismo Covidista." ResearchGate 29 Aug. 2021.*
https://www.researchgate.net/publication/354200826
2021
_____. "Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos sobre los Enmascarillado(re)s: Consideraciones Intempestivas sobre el Terrorismo Covidista." Humanities Commons 3 Sept. 2021.*
http://dx.doi.org/10.17613/ry4p-8a18
https://hcommons.org/deposits/item/hc:41275/
2021
_____. "Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos sobre los Enmascarillado(re)s." In García Landa, Vanity Fea 3 Sept. 2021.*
https://vanityfea.blogspot.com/2021/09/sarcasmos-indignaciones-invectivas-y.html
2021– Online at the Internet Archive.*
2025
_____. "Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos sobre los Enmascarillado(re)s." Net Sight de José Angel García Landa 5 Jan. 2023.*
https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/sarcasmos.pdf
2022
https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/sarcasmosibercampus.pdf
2025
_____. "Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos sobre los Enmascarillado(re)s." In García Landa, Vanity Fea 29 July 2025.*
https://blogdenotasvanityfea.blogspot.com/2025/07/sarcasmos-indignaciones-invectivas-y.html
2025
https://x.com/JoseAngelGLanda/status/1950147365572079919
2025
—oOo—
Sarcasmos, Indignaciones, Invectivas y Acres Aforismos sobre los Enmascarillado(re)s
- Ya es mala suerte, ya, ir a vivir
en el único país del mundo en el que el Virus ataca al paseante
solitario en mitad de sus ensoñaciones campestres...
- EL DERECHO A LLEVAR LA CARA DESCUBIERTA Y A RESPIRAR SIN OBSTÁCULOS ES UN DERECHO HUMANO BÁSICO AVALADO POR MILES DE AÑOS DE HISTORIA. QUIENES LO ATROPELLAN SON DÉSPOTAS DE LA PEOR ESPECIE.
- Para una cosa acertada (UNA) que dijo en tiempos Fernando Simón, que las Mascarillas no sirven de nada, le tienen que linchar por eso precisamente. En qué país vivimos.
- Me dicen que "la gente" no se cree nada de la mascarilla, que saben que es todo teatro pero la llevan igual. NO, PERDÓN. La gente es idiota, sí, pero no es idiota HASTA ESE NIVEL. UN RESPETO.
- La prensa progre promoviendo el delirio de los Enmascarillados: https://www.theguardian.com/us-news/2021/may/10/the-people-who-want-to-keep-masking-its-like-an-invisibility-cloak
- La religión de las mascarillas en el mundo: https://www.twitch.tv/videos/850816688
- ESTE PAÍS ESTÁ PETADO DE MEMOS. HAY QUE RECONOCER QUE POR LO MENOS SE LES RECONOCE FÁCILMENTE DE UN TIEMPO A ESTA PARTE.
- Marca de Sumisión: La nocente Mascarilla: https://www.researchgate.net/publication/351477647
- EN BOCA CERRADA NO ENTRAN MOSCAS, Y EN BOCA CON MASCARILLA TAMPOCO. PERO SI SIGUEN VDS ASI DE CALLADOS, VAN A LLEVAR MASCARILLA HASTA EL DÍA DEL FÉRETRO.
- LA COVIDIOCIA TIENE UNA INCIDENCIA MUCHO MÁS GRAVE QUE LA COVID-19, PUES AFECTA AL 99,9% DE LOS SUJETOS, PROVOCÁNDOLES DIFICULTADES RESPIRATORIAS.
- El virus no contagia en el Vaticano https://www.eldiestro.es/2021/05/el-virus-no-contagia-en-el-vaticano/
- Los que me quieren imponer la Mascarilla, MEJOR QUE SE APARTEN ELLOS DE MÍ. DIEZ METROS SI QUIEREN. VEINTE. SON MUY LIBRES. Y A MÍ DÉJENME EN PAZ.
- ME PASMA LA LIGEREZA E INCONSCIENCIA CON LA QUE SE RENUNCIA A LAS LIBERTADES MÁS ELEMENTALES. INCURVI CERVICUM PECUS...
- TODOS VAN CON MASCARILLA MENOS YO. PARECE CLARO QUE O ME FALTA UN TORNILLO A MI, O FALTA UNA MONTAÑA DE TORNILLOS.
- PROPONGO CAMBIAR LA MASCARILLA POR UNA ESQUILA. ES IGUALMENTE EFICAZ PARA LA ALARMA SANITARIA, Y DEJA LAS COSAS MUCHO MÁS CLARAS.
- LA CONSIGNA 'SIGA SOLO MEDIOS OFICIALES Y FIABLES' HA SERVIDO A LA MANIPULACIÓN ORGANIZADA DESDE ARRIBA, NO A LA VERDAD. SIGUIENDO ESA CONSIGNA VEN A TODOS LOS SANOS CON LA MASCARILLA PUESTA—QUÉ ASCO.
- ¿QUÉ OPINA DE LA MASCARILLA VICENTE? LO QUE OPINA LA GENTE.
- Hoy se nos desmaya delante una chica hiperventilando, que se acababa de quitar la mascarilla porque no aguantaba. Se recupera unos minutos más tarde... ¡y se vuelve a poner la mascarilla!
- YO CADA VEZ TENGO MÁS CLARO QUE A TODA ESTA GENTE LE FALTA UN HERVOR.
- AQUÍ ES PEOR QUE EN EL REINO DEL CUENTO. TRAS EL GRITO DEL WHISTLEBLOWER DE '¡EL REY ESTÁ DESNUDO!" TODOS SIGUEN ALABANDO SUS RICOS ROPAJES COMO SI TAL.
- QUÍTENSE YA LA MASCARILLA. POR CORDURA. POR CIVISMO. ¿O ACASO QUIEREN VDS. QUE EL TEATRO ÉSTE CONTINÚE TODO ESTE AÑO TAMBIÉN?
- La plaga covidiana: https://www.lasvocesdelpueblo.com/la-plaga-covidiana/
- UNA COSA QUE HA DEJADO CLARA LA PLANDEMIA ES QUE LA GENTE ES TODAVÍA MÁS INFELIZ Y MANIPULABLE DE LO QUE SE PENSABA. MIRAD LA PROPORCIÓN DE ENMASCARILLADOS.
- Indice Nacional de Defunciones. Y no digo más. https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/indNacDefunciones/2020_Defunciones_11.pdf
- ESTOY EN CONTRA DEL TEATRO DEL PAVOR QUE FOMENTAN LAS MASCARILLAS, CREANDO UNA PSICOSIS COLECTIVA DE ALARMISMO MUY POCO EDIFICANTE.
- MENOS MAL QUE CON LAS MASCARILLAS NO RESPIRAMOS LOS AEROSOLES DE NADIE (MENOS LOS NUESTROS). ¡IMAGINAOS INSPIRAR AIRE PROCEDENTE DE ESA ATMÓSFERA INFECTADA!
- AQUÍ TODOS CON SU MASCARILLA COMO DUMBO CON LA PLUMA.
- LAS MASCARILLAS SON INÚTILES, Y DE HECHO PERJUDICIALES, AL AIRE LIBRE, y muy perjudiciales para la mente y para las libertades si son obligatorias.
- CON MASCARILLAS SOMOS HOMBRES-ANUNCIO DEL ALARMISMO MANIPULADOR.
- La mascarilla, sólo cuando haya un poli cerca. My advice.
- MALTRATO INFANTIL. MALTRATO JUVENIL. MALTRATO A LOS ADULTOS. Y MALTRATO A LOS VIEJOS. MALTRATO A LOS SANOS, Y MALTRATO A LOS ENFERMOS. ESO ES LA MASCARILLA OBLIGATORIA.
- A VER CÓMO TE LO EXPLICO. CON LA MASCARILLA ESTÁS RESPIRANDO TU PROPIO ALIENTO, Y ESO NO ES SANO.... (Bah. Si no lo entienden por experiencia propia, es que no lo van a entender nunca).
- Tanto criticar a Vox porque ponen al Mena con la boca tapada, cuando resulta que es OBLIGATORIO llevarla tapada. ¡Aquí es la Abuela la que está en falta!
- VOX:¡¡¡DENUNCIAD DE UNA VEZ LA MASCARILLA OBLIGATORIA!!!! ¡¡¡¡¡QUE NO LE VOTASTEIS EN CONTRA EN EL CONGRESO, GRAVE PATINAZO!!!!! ¿¿¿¿O TAMBIÉN VOSOTROS QUERÉIS ENMASCARILLAR A ESPAÑA A LA FUERZA????
- El gobierno petado de delincuentes, y mientras la Policía mirando en las terrazas a ver quién no se sube la mascarilla después de beber. HAY QUE SER MAJADEROS. Y CORRUPTOS.
- Hasta a Lo País le entran dudas con el Enmascarillamiento: https://elpais.com/ciencia/2021-04-22/cientificos-de-primera-fila-cuestionan-la-mascarilla-obligatoria-al-aire-libre-y-con-distancia.html
- El rebaño inmune: https://elmanifiesto.com/tribuna/480201317/El-rebano-inmune.html
- Fue un confinamiento despótico, estúpido e ineficaz, como despótica, estúpida e ineficaz es hoy la Mascarilla Obligatoria. Que entonces no se exigía, por cierto.
- INSIGNES PROPAGADORES DEL ALARMISMO COVIDIANO: CARLOS HERRERA, ALSINA, LA COPE, ONDA CERO, RADIO NACIONAL, LA SER POR SUPUESTO....
- NARRACIÓN BREVE: TORRA ORDENÓ "QUE TODA LA NACIÓ LLEVE SIEMPRE MASCARILLA"..... Y LO HICIERON TODOS, CATALANES Y NO CATALANES. MICRORRELATO DE NO FICCIÓN.
- EL NIVEL ES EL QUE ES.
- EL PAÍS EN PLENO VIENDO A ROCIITO. ¿Y LUEGO NOS EXTRAÑAMOS DE QUE GOBIERNE SÁNCHEZ, O QUE HAYA TANTO BORREGO CON MASCARILLA POR LA CALLE?
- Ahora mismo en la radio dos simpáticas presentadoras se preguntan animadas si la mascarilla "ha venido para quedarse". ¡¡¡¡JODÍAS MAJADERAS!!!! ¡¡¡QUE TENGAMOS QUE ESTAR OYENDO ESTAS COSAS!!!!
- COVIDIANOS: DEJADNOS EN PAZ. METEOS VUESTRAS VACUNAS Y VUESTRAS MASCARILLAS POR EL CULO. Vuestras PCRs TAMBIÉN.
- EL COVIDISMO PARECE CONTAR CON SUFICIENTES ENMASCARILLADOS VOLUNTARIOS. ¿DE VERDAD TIENE QUE INSISTIR ADEMÁS EN IMPONERNOS LA MASCARILLA A LOS DISIDENTES? DESPOTISMO ASQUEROSO.
- QUÉ ABSURDOS LOS ENMASCARILLADOS. EN IRÁN, IRÁN CON TURBANTE POR ORDEN DEL AYATOLÁ. TAMBIÉN SEÑALA VIRTUD.
- No vacunarse, el nuevo acto revolucionario: http://ramblalibre.com/2021/04/19/no-vacunarse-el-nuevo-acto-revolucionario/
- Everybody's Wearing a Disguise: https://chordify.net/chords/abandoned-love-9-jose-angel-garcia-landa
- Tengo una grave sensación de irrealidad en este país.
- Redes, Regiones, y Públicos: https://www.academia.edu/31374173/Redes_regiones_y_p%C3%BAblicos
- Ay, que ahora resulta que hay mascarillas tóxicas... ¡¡¡LO QUE ES TÓXICO ES IMPONERLAS, SINVERGÜENZAS!!! https://t.co/S3nWXIMIa4?amp=1
- I MARK IN EVERY CHARTER'D FACE I SEE / MASKS OF WEAKNESS, MASKS OF WOE.
- A Vox: Que llevéis MENOS MASCARILLAS, ésa es la cuestión real. Con la mascarilla le estáis haciendo todos el juego al alarmismo globalista. Y propaganda en vuestra cara, no de la legión precisamente.
- El que vote a partidos Covidianos es cómplice del Despotismo Sanitario. Es más: quien lleve mascarilla por orden del gobierno alarmista es también cómplice.
- ¿No es inconstitucional obligarte a llevar la MASCARILLA LOSCOJONES? Entonces tampoco lo sería obligarte a andar con capucha burka y pulsera localizadora. Todo libertades y protección.
- LO QUE ME VOY A REÍR DENTRO DE UN PAR DE AÑOS CUANDO LES RECUERDE A TODOS LOS ENMASCARILLADOS CÓMO SEGUÍAN AL PIE DE LA LETRA ESTE TEATRO ORGANIZADO POR LOS PARTIDOS MÁS CORRUPTOS DEL MUNDO.
- POBRES GENTES, QUÉ INFELICES, TODOS CON SUS MASCARILLAS.
- Things Have Changed (7): https://chordify.net/chords/things-have-changed-7-jose-angel-garcia-landa
- La Peine Maximum (6): https://rumble.com/vfm19n-la-peine-maximum-6.html
- VOX, LA ABSTENCIÓN EN LA LEY QUE IMPUSO LA MASCARILLA OBLIGATORIA A LOS ESPAÑOLES HA SIDO UN PATINAZO MAYÚSCULO. ¡¡¡¡¡¡EXIJO RECTIFICACIÓN!!!!!! NO SE PUEDE TRABAJAR CONTRA EL SENTIDO COMÚN.
- Retropost, 2011: Nuestras Autoridades hacen flojear la realidad: https://vanityfea.blogspot.com/2011/04/nuestras-autoridades-hacen-flojear-la.html
- Sánchez dice que las vacunas son seguras: https://www.libertaddigital.com/opinion/fray-josepho-y-monsieur-de-sans-foy/sanchez-dice-que-las-vacunas-son-seguras-6743844/
- LAMBÁN, NO IMPONGAS LEYES ESTÚPIDAS Y CONTRARIAS A LA SALUD FÍSICA Y MENTAL DE LA GENTE. NO A LA MASCARILLA OBLIGATORIA AL AIRE LIBRE. UN CAPÍTULO BOCHORNOSO DE NUESTRA HISTORIA.
- MI MASCARILLA SE LA REGALO A LAMBÁN, QUE SE LA PONGA EN LOS OJOS. QUE EL CORONAVIRUS TAMBIÉN SE CONTAGIA POR LA VISTA.
- La gente lleva la mascarilla como si de repente nada importase nada. "Just Wear the Mask" y no se sulfure tanto. PUES NO. IMPORTA LA LIBERTAD, E IMPORTAN EL BORREGUISMO Y LA MANIPULACIÓN. IMPORTAN MUCHO.
- DENUNCIA LA DICTADURA SANITARIA QUE SE NOS IMPONE CADA DÍA. EL BORREGUISMO ES UN PELIGRO PARA LAS LIBERTADES. FUERA MASCARILLAS.
- LAMBÁN NOS PONE FRONTERA Y NOS PROHÍBE RECIBIR GENTE EN CASA. Y TODOS TAN PANCHOS, AQUÍ NO PASA NADA, OTRA DE GAMBAS.
- (A Sánchez Dragó): Todo lo que ya ha sido dicho es siempre nuevo para alguien. Para la mayoría, de hecho, será siempre inaudito.
- NO VALE DECIR 'ESTA LEY DE LA MASCARILLA ES ESTÚPIDA Y PERJUDICIAL PERO LA SIGO POR CIVISMO'. EL CIVISMO EXIJE DESOBEDECERLA.
- Excepciones 'razonables' al uso de la mascarilla. No les parece razonable no llevarla cuando paseas solo al aire libre. Este es el nivel. DESOBEDIENCIA CIVIL https://t.co/rRkLKLmfrY?amp=1
- Cuidado con la chinificación profunda de la Dictadura Sanitaria y la 'credencial de vacunación': https://youtu.be/eyYHswJDHek
- EL PRIMER PASO PARA LIBRARSE DE SÁNCHEZ Y SUS PODEMOIDES ES LIBRARSE DE LA MASCARILLA QUE OS IMPONEN.
- MASCA MASCARILLA SI QUIERES. YO LA RECHAZO A CARA DESCUBIERTA.
- OIGA, ESPINOSA (de los Monteros), VD VA SIN MASCARILLA Y ECHA AEROSOLES. PERO LOS DEMAS TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE LLEVARLA HASTA EN LA DUCHA, Y VD. NO VOTA EN CONTRA. YA NOS CONTARÁ POR QUÉ.
- SI TE PREGUNTAS QUIÉN SUSTENTA EL CIRCO SINIESTRO ÉSTE DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA, ES FÁCIL SABERLO: SON LOS QUE LLEVAN MASCARILLAS.
- HASTA EL MOÑO DE LOS COVIDIANOS, LADRONES DE MENTES Y DE CARAS.
- 'Marca de Sumisión: La nocente mascarilla' @academia https://www.academia.edu/45685983/Marcadesumision
- Una abogada sobre la ley de la Mascarilla: https://elotroblogdeveronicadelcarpio.com/2021/04/03/mascarillas-estado-de-derecho/
- MIREN, POR MÍ COMO SI QUIEREN IR TODOS CON UN GORRO DE PAPEL DE PERIODICO. LO QUE NO ACEPTO ES QUE VENGA EL SR RECTOR O EL SR POLICIA A IMPONÉRMELO A MÍ.
- LUEGO HABLARÉIS DE LOS TALIBANES... ¡MAJADEROS!
- Y LOS CRÍOS JUGANDO CON MASCARILLA HASTA LOS OJOS. QUÉ IDIOTA ES LA GENTE. NI POR SUS HIJOS USAN LA CABEZA.
- Serait-ce la côte atlantique autour de nous, ou bien le Golfe Persique? L'amour flou (4): https://rumble.com/vfc9mt-lamour-flou-4.html
- ARRIBA EL NUDISMO DE CUELLO PARA ARRIBA.
- QUE OS OBLIGUEN A LLEVAR MASCARILLA POR LA CALLE ES RAZÓN MÁS QUE SUFICIENTE PARA NO LLEVARLA—AUNQUE SIRVIESE DE ALGO, LA MASCARILLA LOSCOJONES.
- Tener el valor de decir lo que se ve. De eso poco hay.
- PAÍS DE BORREGOS. DEBERÍAMOS SALIR TODOS SIN MASCARILLA, PERO YA. NUNCA SE HA VISTO TANTO BOBO Y TANTO COBARDE JUNTO.
- QUE NOS HAN PUESTO MASCARILLA OBLIGATORIA POR LEY, SINE DIE. ¡¡¡QUE NOS CORTAN EL AIRE Y NOS MULTAN POR RESPIRAR!!! ESTA TIRANIÍA INAUDITA HAY QUE RECHAZARLA DE PLANO —Y DENUNCIAR A LOS PSICÓPATAS QUE LA IMPONEN.
- El gran reseteo: https://youtu.be/3123lHT_dfc
- Retropost, 2011: Ya perdida la vergúenza https://vanityfea.blogspot.com/2011/03/ya-perdida-la-verguenza.html
- Lo más leído en Ibercampus: Marca de Sumisión: https://www.ibercampus.es/marca-de-sumision-40768.htm
- WEAR YOUR MASK, WASH YOUR BRAIN https://flic.kr/p/2kNKcFR
- ABAJO EL ALARMISMO SANITARIO MANIPULADOR. ABAJO LAS MASCARILLAS. ABAJO LA TIRANÍA.
- LADRONES DE CARAS. LADRONES DE ALIENTO. NUNCA LA INSOLENCIA Y PREPOTENCIA DE LA AUTORIDAD HABÍA LLEGADO A ESTO. ¡¡¡TIRANOS FUERA!!!
- DERECHO A MI CARA, DERECHO A RESPIRAR. ¡¡¡¡ABAJO LOS TIRANOS!!!!
- ¡Me ha bloqueado LUIS DEL PINO!!!! Hay que joderse. Cierto es que se ha vuelto disparatadamente covidiano.
- LA MASCARILLA ESA, ¿OS LA HABÉIS PUESTO ACASO DELANTE DE LOS OJOS? ¿NO VEIS QUE OS MANIPULAN PARA CREAR ALARMA PÚBLICA CON VOSOTROS COMO HOMBRE-ANUNCIO DE LA PLANDEMIA?
- CONTRA EL TOTALITARISMO. CONTRA LA IMPOSICIÓN DE LA MASCARILLA OBLIGATORIA.¿NO RECONOCEN USTEDES AL TOTALITARISMO CUANDO LO TIENEN DELANTE DE LAS NARICES?
- SI USAS MASCARILLA POR LA CALLE, ESTÁS APOYANDO A PEDRO SÁNCHEZ Y A SU GOBIERNO.
- VOY A DENUNCIAR LA DEMENCIA DE LAS MASCARILLAS OBLIGATORIAS TODOS LOS DÍAS - EN MAYÚSCULAS.
- LA MASCARILLA NO LA DENUNCIA NI VOX, Y ES UNA CLAVE MUY IMPORTANTE EN LA MANIPULACIÓN AMBIENTAL.
- Ahora, mascarilla obligatoria por LEY. ¿Es que este país de BORREGOS no va a tener la mínima dignidad de salir a la calle sin mascarilla? ¿O por lo menos la mitad que llaman a Sánchez fraude?
- Los Covidianos son un peligro mundial. Y tienen copado el Parlamento. Me cabe la duda con Vox, pero hasta ahora lo cierto es que ni siquiera ellos han denunciado la nocua Mascarilla.
- Todo lo que hago es contraproducente. Absolutamente contraproducente. (Por lo menos no me digan que carezco de autocrítica).
- No lo creía hasta que lo he visto en el BOA. Dicta Sanidad que en todo el territorio aragonés, "además de la Mascarilla Obligatoria, será aconsejable..." (OJO, de momento sólo ACONSEJABLE)...—"llevar en la cabeza UN EMBUDO DE PLÁSTICO, BLANCO, CON ASA". Como digo, apenas podía crérmelo. Pero ya ven.
- A ver si se empieza a posicionar Vox, de una vez, contra el uniforme obligatorio del globalismo, la JODÍA MASCARILLA.
- SI ESPERAIS A QUE LOS MIERDAS QUE NOS GOBIERNAN OS AUTORICEN A QUITAROS LA MASCARILLA, VAIS DAOS. HAY QUE QUITARSELA YA, SI NO, OS LA PONEN DE UNIFORME A PERPETUIDAD.
- Lo del éxito de la Mascarilla Ubicua tiene una explicación, Lo siento, pero es ésta. La gente es SIMPLE. Y no hay más.
- El Coronavirus ha afectado gravemente al CEREBRO de la población. No se entiende que la gente vaya con mascarillas por la calle con la misma tranquilidad con que llevarían un embudo en la cabeza.
- MIENTRAS SIGAMOS OBEDECIENDO CON EL TEMA MASCARILLAS, VAN A TENER A ESPAÑA EN ESTADO DE ALARMA. (O de emergencia sanitaria, que tanto me da).
- Mensaje a UZ. La Universidad tiene que empezar a usar un poquito más la cabeza y el pensamiento crítico, con esto del Alarmismo Sanitario y la mascarilla de uniforme. Que esto parece el Golfo Pérsico.
- La Mascarilla indica sumisión al Estado y proclama la responsabilidad cívica del portador, pero no me parece nada cristiana.
- Vas por la calle y ves al 110% del personal con mascarilla hasta los ojos. ¿A quién puede extrañarle, visto esto, que en este país gobiernen Sánchez e Iglesias?
- Yo vs. los del Consenso Enmascarillado. O soy un poco rarito, o debo de estar a punto de elevarme a un Nivel de Consciencia Superior.
- A ver, todo este personal que va por la calle con mascarilla... —¿se parecen idiotas unos a otros, o sólo me lo parecen a mí?
- Gracias a la Mascarilla, nos presentamos en público como Seres Virtuosos. No nos protegerá mucho del virus, pero protege al 100% de la Policía y de la Milicia Covidiana Aficionada.
- Los 'cierres perimetrales' pseudo-sanitarios son una manera de ir entrenando a los borregos a aceptar la Federación Ibérica de Comunidades.
- ¡ALARMA! ¡ALARMA! (inducida) ¡ALARMA! ¡ALARMA! (inducida) ¡ALARMA! ¡ALARMA!
- El fallo estrepitoso de deontología en la profesión médica con su seguidismo oficial y su ocultación de los tratamientos efectivos contra el Covid. Eso sí, sanitarios bailones, a cascoporro.
- El art. de la Wikipedia sobre Bill Gates no dice nada sobre sus inversiones en vacunas. Poned algo, a ver cuántos minutos aguanta. https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates
-
Un día más, una semana más, en la que TODOS los medios españoles
silencian el EXPEDIENTE ROYUELA, y nos fríen, como un solo hombre, a
Casos (?) de Covid y Cierres Perimetrales.
- The Sounds of Silence: https://chordify.net/chords/the-sounds-of-silence-jose-angel-garcia-landa
- Dark Eyes: https://chordify.net/chords/dark-eyes-jose-angel-garcia-landa
- AZNAR, ponte dos mascarillas, como Biden, y por lo menos cállate.
- Ya estamos en marzo de 2021, y todos los aragoneses tienen que circular con una mascarilla en la cara, por orden de LOS SANTOS COJONES DE LAMBÁN. Esto no tiene perdón de Dios. Ni mío.
- Menudo espectáculo hemos dado los españoles con la mascarilla hasta los ojos andando por el campo. Nos hemos retratado pero bien. El episodio queda registrado para la historia.
- NO SE DEJE MANIPULAR. NO CONTRIBUYA A MANIPULAR A LOS DEMÁS. NO USE MASCARILLA AL AIRE LIBRE.
Y una interpelación a los universitarios, a los que quieran y a los que no quieran llevar Mascarilla:
¿Para cuándo queda cambiar el cartel de 'Obligatorio usar Mascarilla' por 'Use Mascarilla según el criterio de Vd.'? Si no damos nosotros ejemplo de tolerancia, de respeto, de sentido común y de pensamiento crítico a nuestros estudiantes, ¿dónde lo van a hallar? ¿En la tele? ¿En el Gobierno?
—oOo—
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Soy el 278 20 de septiembre de 2006 - 16:10 - Blogs ...
-
El blog viejo, y el nuevo. Considerémoslo el mismo, primera y segunda temporada: Vanity Fea (EE.UU.).* (José Angel García Landa) ...
