Un artículo sobre narratología jurídica en el que se me cita:
Paim Duarte, Brisa. (Coimbra U, bpaim@fd.uc.pt) "Normative Validity,
Macronarrativity and Micronarrativity in Law: Some Notes from a Jurisprudentialist
Perspective." In Dignifying and Undignified Narratives in and of
(the) Law.Proceeding of the IVR World Congress 2019 WS Law and
Narrative. Ed. Flora di Donato, Carla Faralli, Ana Carolina Faria
Silvestre, Jeanne Gaakeer, and Steven Howe. (ISSL Papers – The Online
Collection of the Italian Society for Law and Literature Dossier.). Bologna: U
of Bologna – Italian Society for Law and Literature, 2020. Online at Academia.*
Encuentro en otra bitácora de Zaragoza, Vesania,
un post sobre los batasunos/comunistas de los países vascongados, donde
la autora se molesta de que se les vaya a subvencionar con dinero
público tras las elecciones euskaldunas, y medita sobre la cuestión de
que no se les ha ilegalizado por habérseles encontrado diferentes de
Batasuna: "Está claro que condenan TODA la violencia. Pero está claro,
que molesta cuando menos, que cabrea y que piensas que hay algo que se
nos escapa y a ellos no..." Y le pongo el comentario siguiente, que da
lugar al diálogo subsiguiente, que me parece ilustrativo...
José Ángel: Yo
creo que lo que se nos escapa es lo de siempre: que no se puede
condenar TODA la violencia sin más, poniendo en el mismo saco la
violencia legal del Estado y la violencia ilegal de los criminales. Para
los batasunos o los ehakos, me da igual, el Estado es violento por el
hecho de existir, y así "explican" la violencia de los que emplean los
tiros y las bombas para luchar contra la "violencia". Si se acepta ese
razonamiento, ya hemos caído en su trampa retórica - y política. 2005.04.25 15:48 email: garciala (arroba) unizar.es
Carmen_Vesania: Jose Angel, creo que ninguna violencia es LEGAL, venga de donde venga. 2005.04.25 16:45
Gratal: ¿Violencia legal del Estado...? ¿La tortura? ¿La pena de muerte? VIOLENCIA NO, VENGA DE DONDE VENGA. Saludos. 2005.04.25 17:23
José Angel: Vaya,
parece que aún hay quien desconoce el concepto y misión de la Policía,
la Guardia Civil, la cárcel, etc.... O más bien supongo que estaréis por
suprimirlas, ¿no? Y to er mundo e güeno... 2005.04.25 21:37
José Ángel: Y
ya me diréis entonces que hacemos con los asesinos de mujeres, los
violadores, los terroristas del 11-M (por deciros casos que vayáis a
entender) - ¿no invitarlos a una caña? 2005.04.25 21:41
Chorche: En
efecto no toda violencia es igual. En eso estoy de acuerdo. Pero igual
no quiere decir legal. Mezclas conceptos. Yo no soy ultrapacifista, ni
de coña. Y exijo al Estado que respete su propia legalidad. No torturas.
No represión indiscriminada. A los asesinos de mujeres, a los de
hombres, a los violadres, al os terroristas a los apólogos del
terrorismo, aplicación de la ley, y condenas en su caso. Eso les haría.
(y una reforma radical del sistema penal español y de sus prisiones,
claro) 2005.04.26 07:20
José Ángel: Pues a eso me refiero,
a la violencia legal. Y que las leyes sean buenas, claro. Pero creer
que no existe la violencia legal es como creer que no existen las leyes. 2005.04.26 11:08
2 comentarios
José Angel -
¿Por qué "del estado"? ¿Por qué no "de sus vecinos", por ejemplo?
¿O "de la Cruz Roja"? ¿O "de la Iglesia"? O... etc etc., Los abertzales
son muy agudos a la hora de aplicar la ley del embudo.
