Vanity Fea - Blog de notas de José Angel García Landa (Biescas y Zaragoza)
Mostrando entradas con la etiqueta Despoblación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Despoblación. Mostrar todas las entradas
viernes, 24 de abril de 2026
miércoles, 15 de abril de 2026
The Caliphate - This Is How a Country Fails
The Caliphate - This is how a country falls
— Kellie-Jay Keen (@ThePosieParker) April 14, 2026
In my Disney epic, this is the opening scene. pic.twitter.com/Mwzf5H523F
domingo, 25 de enero de 2026
Retropost, 2006: Estatut y globalización
Estatut y globalización
Con la aprobación del nuevo Estatut de Cataluña se ha cambiado
por la puerta trasera el modelo de Estado. La negociación ha tenido
lugar en ese lugar donde la democracia pierde su honesto nombre: en
reuniones a puerta cerrada de los líderes de los partidos, y llamadas al
cierre de filas y al punto en boca a los numerosos militantes del PSOE
que no están de acuerdo ni con el cambio ni con la manera en que se ha
llevado a cabo. Pero han aceptado callarse, ¿no? Y van a seguir votando a
su líder, ¿no? Pues eso. Se hace la democracia con lo que hay en ella,
incluidos los feudalismos y espíritu corporativista, que son de este
mundo y no se van a ir. Por las puertas traseras se hace mucho trajín;
claro que como se viene haciendo uso exclusivo de ellas las
instituciones de representación, el Congreso y el Senado, se vuelven
cada vez más en un frontispicio decorativo donde los supuestos
representantes sólo dicen "sí bwana" a las decisiones previamente
tomadas por lobbies y reuniones entre caballeros. Un sistema más
presidencial, o monárquico (siendo el monarca Zapatero) que
auténticamente parlamentario. Pero son servidumbres del sistema
partidista, que desde luego los partidos no están dispuestos a cambiar
desde dentro, por lo que parece.
La solución dada al asunto de
la "nación catalana" es obviamente transitoria, y está esperando a la
siguiente vuelta, cuando se haya hecho más trabajo (todavía) de
atrincheramiento de lo catalán en lo catalán, para terminar de nivelar
"nacionalidad" y "nación" en más terrenos. De hecho el gol ya estaba
marcado con el término "nacionalidad" en la Constitución, y con la
política de vender competencias a cambio de votos que se ha llevado
durante las últimas décadas, tanto por parte del PP como del PSOE. Y,
más aún que la venta de competencias, la renuncia a ejercer competencias
propias o salvaguardias de derechos que pudiesen ofender a los
nacionalistas. Es lo que ha pasado en asuntos de política contra el
terrorismo en el País Vasco, y de la política lingüística tanto allí
como en Cataluña. La terminología es importante, como los demás
símbolos, y aquí la cesión terminológica y simbólica ha sido constante
(la renuncia a la guerra de las banderas, por ejemplo, donde también se
incumple la ley sistemáticamente). Y ha ido a la par, claro, con la
cesión de políticas y fondos del Estado central a las autonomías. La
dirección está clara, y no va a cambiar.
Algunos aspectos de
este proceso son más democráticos. Por ejemplo, los dineros de los
catalanes, como desean los catalanes, se quedarán en Cataluña. No se les
obligará a ser solidarios en contra de su voluntad, y eso sí que es
respeto a la libertad de elección (presupongo aquí, por simplificar, que
los políticos catalanes llevan a cabo las políticas que desean los
catalanes). La periferia española, exceptuando Madrid, tiene más
población que el centro; y la costa mediterránea, turística, obtiene más
ingresos que el centro/sur, o el noroeste. Por tanto es de prever que
los políticos del PP de esas comunidades (como ya hace Piqué) se subirán
pronto al carro de "lo nuestro para nosotros" si les interesa mantener
los votos y la fidelidad de los lobbies locales (que les interesa). En
Madrid aguantarán mecha a título simbólico, sujetando Ejpaña, pero a la
larga pasará a aplicársele el mismo principio. Porque lo que se juega
aquí, con mucha agitación de banderas y de sentimientos, tiene mucho que
ver con una marea de fondo mucho más poderosa aún: la globalización.
Desde el punto de vista de la globalización, no hay naciones ni
repartos solidarios que valgan: hay dos países, que son la ciudad y el
campo. El campo, a dedicarse a la agricultura industrial, o
subvencionada mientras aguante el lobby; la ciudad, a seguir absorbiendo
población y recursos. Los recursos generados en la costa se invertirán
ahora en potenciar las infraestructuras de transportes, abastecimientos
(agua, etc.), urbanización y servicios sociales de la costa. Al estar la
costa más poblada, también es una opción más democrática, menos
nacionalista, en cierto modo. Lo que es nacionalista es construir
autopistas en Teruel, o en Salamanca, con los fondos de los catalanes.
Oía decir a una señora de Castilla-León en la radio, "Yo estoy de
acuerdo con los catalanes, que piden lo mejor para su comunidad, ójala
tuviésemos políticos que consiguiesen lo mejor para nuestra
comunidad".... Ah, pero es que lo mejor para unos no es lo mejor para
otros. Los catalanes tendrán más justicia para ellos, gastando en
Cataluña sus dineros; pero la España rural se seguirá despoblando por
falta de servicios, de comunicaciones y de una política estatal decidida
a forzar un equilibrio entre territorios aplicando presiones contrarias
a la marcha de la economía. Y la economía lleva a rastras a toda la
parafernalia ideológica-nacional-institucional, como bien veía Marx.
Vamos a menos España, y más Urbanización; porque los territorios están
desequilibrados, y ahora eso se reconoce un poco más, y se acepta. Pero
eso no es sólo nacionalismo. Es globalización, que es la plataforma
móvil en la que los políticos montan sus tablados, y con el movimiento
de banderas y la acción de la escena no nos fijamos cómo el suelo mismo
se va desplazando.
sábado, 20 de diciembre de 2025
El colapso de la natalidad
Rey, Olivier. "El colapso de la natalidad." Trans. Arnaud Imatz. La Gaceta (Ideas) 20 Dec. 2025.* (Pub. in French, La Nef 386 (Dec. 2025)).
https://ideas.gaceta.es/el-colapso-de-la-natalidad/
2025
viernes, 14 de noviembre de 2025
miércoles, 5 de noviembre de 2025
domingo, 26 de octubre de 2025
jueves, 2 de octubre de 2025
lunes, 29 de septiembre de 2025
lunes, 15 de septiembre de 2025
lunes, 8 de septiembre de 2025
martes, 12 de agosto de 2025
jueves, 7 de agosto de 2025
jueves, 10 de julio de 2025
What Remains Unclear (Lo que no está claro): Colapso o Sostenimiento
Este artículo reúne, combina y sistematiza los hallazgos derivados de dos campos de estudio que se complementan: por una parte, la concepción de la Gran Historia de David Christian, que enmarca el desarrollo y crecimiento de las civilizaciones y de la población en un contexto ecológico ampliado relativo al uso de recursos y a la perspectiva que aporta una escala temporal más amplia; por otra parte, las advertencias neomalthusianas de Albert Bartlett sobre las falacias económicas y matemáticas que se promueven en el seno de un paradigma industrial y científico alimentado por los combustibles fósiles. El artículo concluye que en las actuales circunstancias la presente civilización industrial y el crecimiento poblacional por ella promovido son ecológicamente insostenibles.
Texto completo en SSRN:
What Remains Unclear (Lo que no está claro):
Colapso o sostenimiento
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5110508
4 Pages Posted: 24 Mar 2025 Last revised: 24 Jan 2025
Date Written: May 16, 2012
Abstract
Spanish abstract:
English abstract:
What Remains Unclear: Collapse or Sustainability
This paper brings together some crucial insights from the complementary fields of evolutionary history and economics: on the hand, David Christian's conception of Big History, setting the growth of civilizations and population within a broader ecological conception of the use of resources and the lessons of a wider timeframe, and, on the other, Albert Bartlett's neo-Malthusian warnings about the economic and mathematical fallacies promoted under an industrial and scientific paradigm powered by fossil fuels. The paper concludes that as things stand the present industrial civilization and the associated population growth it has enabled are ecologically unsustainable.
Note: Downloadable document is in Spanish.
Keywords: Economics, Big history, Sustainability, Industrial civilization, Population, Alfred Bartlett, David Christian, Economic growth, Fossil fuels, Energy, Civilization
Suggested Citation:
Garcia Landa, Jose Angel, Lo que no está claro: Colapso o sostenimiento (What Remains Unclear: Collapse or Sustainability)
(May 16, 2012). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5110508 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5110508
(May 16, 2012). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5110508 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5110508
| SSRN eJournal Classifications | |
Development Economics eJournals
|
|
|
ERN Subject Matter eJournals
|
|
|
ERN Subject Matter eJournals
|
|
|
ERN Subject Matter eJournals
|
|
|
Macroeconomics eJournals
|
|
|
HistoryRN Subject Matter eJournals
|
|
|
HistoryRN Subject Matter eJournals
|
|
|
SRPN Subject Matter eJournals
|
|
|
SRPN Subject Matter eJournals
|
—oOo—
miércoles, 16 de mayo de 2012
What remains unclear (Colapso o Sostenimiento)
What remains unclear, then, is whether the modern
revolution will lead to the emergence of a new global system capable of
relative ecological, economic, and political stability, or whether the
accelerating change of the modern era is the prelude to a sudden, sharp
collapse that will drive many parts of the world back to the
productivity levels of the early agrarian era, if not even further.
Perhaps the fundamental paradox of the modern revolution is that on the
one hand human control over the biosphere has increased spectacularly:
yet, on the other hand we have not yet shown that we can use that
control in ways that are equitable and sustainable. Are we really in
control of our astonishing creativity as a species? We must wait to see
whether the astonishing collective achievements of our species will
prove ephemeral or enduring.
Lo cual nos remite, por amenaza ominosa, a la hipótesis de Olduvai, y al posible colapso de la civilización industrial por sobrepeso y crisis energética.
Cuando hablamos de "el hombre", "el ser humano", solemos entender por ello nosotros,
el homo sapiens. Pero el Homo sapiens es una especie en expansión
acelerada, una especie creativa, que no se adapta a su ecosistema, sino
que lo transforma aceleradamente, en una espiral de retroalimentación
que también lo transforma a él... a la vez que aumentan sus números
hasta ahora incesantemente, con una explotación cada vez más intensa
del entorno.
Somos una especie reciente, y rara. Nuestra fase histórica, lo que solíamos llamar la historia, es aún más reciente,
y la fase urbana/industrial, apenas un suspiro a nivel histórico. Yo mismo
provengo, como muchos, de un pueblo, y he pasado a engordar una ciudad.
Una especie humana anterior, el Homo erectus, tenía una relación más armónica y sostenible con su entorno, mucho más... pero apenas lo consideraríamos humano si lo viésemos, más bien un Yahoo—Swift los describió bien. El Homo erectus
desarrolló su cultura sostenible durante dos millones de años, veámoslo
en una línea temporal comparada con el tiempo de nuestra propia cultura
humana. Cada puntito son diez mil años:
Homo erectus: ....................................................................................................................................................................................
Homo Sapiens
(hasta ahora): ................
Pero de esta existencia, la historia escrita no ocupa sino esto: .
La mayor parte del resto es una historia de cazadores-recolectores, no
muy distinta todavía en su ecología de la del Homo erectus. La era de
la agricultura y las poblaciones viene a ser así de larga: ..
Esto se ha acelerado, señores. De momento somos la excepción, y yo
podría la mano en el fuego por el Homo erectus como especie con una economía sostenible,
antes que por nosotros.
Comparen ahora la curva del crecimiento de la población: una horizontal
primero, una pendiente creciente durante la era agrícola, y un disparo
vertical hacia arriba en la era industrial, que amenaza tender al
infinito y juntarse con la asíntota—cosa imposible, claro. Antes de eso, pasa algo... matemáticamente. No lo digo yo.
Descuiden, la población también bajará, y puede que nos dé un susto la manera elegida para ello. La era del petróleo dura doscientos años a todo tirar: cien años de curva ascendente, cien años de descendente... si se se cumpliesen estas previsiones digamos optimistas sobre el petróleo que se ha de descubrir todavía.
Hemos vivido ya la era del petróleo en su fase creciente, y ahora nos espera el descenso. Nos quedamos sin futuro previsible, o quizá demasiado previsible, al quedarnos sin petróleo, y con una población disparada en su crecimiento y con un desarrollo insostenible. De ahí viene la deuda insolvente, las expectativas inciertas, la crisis del capital; de ahí vendrán las guerras y los desastres masivos que se producirán ahora, con tanta seguridad como cae una lanza al suelo después de su curva ascendente. Me temo que el futuro que espera a nuestros hijos y nietos va a ser indeseable, si no espantoso, para la mayoría. Nuestra especie ha tenido un éxito fulgurante a costa de quemar todos los cartuchos de golpe, y fundirse la herencia de los descendientes.
Y los últimos hombres, en un futuro aún lejano, quizá sean como los primeros. No nos agradaría verlos.
—oOo—
También aquí:
_____. "What Remains Unclear." In García Landa, Vanity Fea 16 May 2012.* (David Christian, Last man, civilization, Homo sapiens, future, Sustainability, Olduvai theory).
http://vanityfea.blogspot.com.es/2012/05/what-remains-unclear.html
2012 DISCONTINUED 2025 – Online at the Internet Archive.*
2025
_____. "'What Remains Unclear' (Lo que no está claro): Colapso o Sostenimiento." Net Sight de José Angel García Landa 15 Dec. 2022, 20 Jan. 2025.*
https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/WhatRemainsUnclear.html
2022
https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/whatremainsunclear.pdf
2025
_____. "Lo que no está claro: Colapso o sostenimiento (What Remains Unclear: Collapse or Sustainability) (May 16, 2012)." SSRN 24 March 2025.*
https://ssrn.com/abstract=5110508 http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5110508
2025
Development Economics eJournal 24 March 2025.*
https://www.ssrn.com/link/Dev-Econ-Agriculture-Nat-Res-Enviro.html
2025
Economic Growth eJournal 24 March 2025.*
https://www.ssrn.com/link/economic-growth.html
2025
Global Commodity Issues eJournal 24 March 2025.*
https://www.ssrn.com/link/Global-Commodity-Issues.html
2025
Other Economics Research eJournal 24 March 2025.*
https://www.ssrn.com/link/Other-Economics-Research.html
2025
Macroeconomics: Aggregative Models eJournal 24 March 2025.*
https://www.ssrn.com/link/Aggregative-Models.html
2025
Banking, Finance, Economy & Trade eJournal 24 March 2025.*
https://www.ssrn.com/link/Oikonomia-Banking-Finance-Economy-Trade.html
2025
History of Science & Environment eJournal 24 March 2025.*
https://www.ssrn.com/link/Amet-Environmental-History-Rev.html
2025
Sustainability & Economics eJournal 24 March 2025.*
https://www.ssrn.com/link/Sustainability-Economics.html
2025
Sustainable Technology eJournal 24 March 2025.*
https://www.ssrn.com/link/Sustainable-Technology.html
2024
_____. "Lo que no está claro: Colapso o sostenimiento." In García Landa, Vanity Fea 25 March 2025.*
https://vanityfea.blogspot.com/2025/03/lo-que-no-esta-claro-colapso-o.html
2025 DISCONTINUED – Online at the Internet Archive.*
2025
sábado, 28 de junio de 2025
Western Women Giving Up on Marriage
American women have never been this resigned to staying single. The challenges of finding a romantic partner have been made more complicated by a growing divide in education and career prospects between men and women.
— The Wall Street Journal (@WSJ) June 28, 2025
🔗 Read more: https://t.co/jKRX2ppQD2 pic.twitter.com/p2UWBticyY
viernes, 27 de junio de 2025
domingo, 25 de mayo de 2025
Europa estéril
Ya somos el país más estéril de Europa.
— José Javier Esparza Torres (@josejavierespa) May 25, 2025
Enhorabuena a los gobiernos del PP y del PSOE y a los voceros de la progredumbre que desde hace 40 años vienen peleando para esto. pic.twitter.com/QiyEgcWdMP
miércoles, 14 de mayo de 2025
Vacuna Despobladora
Full article in comments.
— Dr. Kat Lindley (@KLVeritas) May 13, 2025
“COVID-19 vaccines decreased the number of primordial follicles “the foundation of fertility” in female rats by up to 60%, according to a peer-reviewed study published in Vaccines. The authors said their results justify “further investigations into the… pic.twitter.com/VkPCG36wpP
mRNA Shots Are Crippling Humanity’s Ability to Reproduce — And No Government is Ending COVID-19 Vaccination
— Peter A. McCullough, MD, MPH® (@P_McCulloughMD) May 16, 2025
Epidemiologist Nicolas Hulscher on The Stew Peters Show
No country has pulled the COVID-19 vaccines from the market in a definitive move to protect the population… pic.twitter.com/SuCHxQgZUw
jueves, 1 de mayo de 2025
Fertility Issues
NEW STUDY — Mass mRNA Injection Campaigns Likely Fueling the Global Fertility Collapse
— Peter A. McCullough, MD, MPH® (@P_McCulloughMD) May 2, 2025
Among ~1.3 million Czech women aged 18–39, those vaccinated against COVID-19 had ~33% fewer successful pregnancies compared to unvaccinated women. Given the dangerous mechanism of action of… pic.twitter.com/RDRix8pAHB
Manniche, Vibeke, et al. "Rates of Successful Conceptions According to Covid-19 Vaccination Status: Data from the Czech Republic." Preprints.org 29 April 2025.*
https://www.preprints.org/manuscript/202504.2487/v1
2025
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Soy el 278 20 de septiembre de 2006 - 16:10 - Blogs ...
