This
text provides an excellent introduction and overview of Narratology, a
rapidly growing field in the humanities. Literary narratologists have
provided many key concepts and analytical tools which are widely used in
the interdisciplinary analysis of such narrative features as plot,
point of view, speech presentation, ideological perspective and
interpretation.
The introduction explains the central concepts of narratology, their
historical development, and draws together contemporary trends from many
different disciplines into common focus. It offers a compendium of the
development of narratology from classical poetics to the present.
The essays are all prefaced by individual forewords helping the reader
to place each individual selection in context. Recent developments are
assessed across disciplines, highlighting the mutual influences of
narratology and deconstruction, psychoanalysis, feminism, film and media
studies.
En Academia. No creo que sean muy distintos en otros sitios, parece haber consenso en que lo más significativo que escribí fue en los años ochenta o los noventa a todo tirar. Soy, o fui, de otro siglo.
Aquí hablan bien de mí (es un boletín electrónico sobre estudios shakespeareanos): Ton Hoenselaars y Paul Franssen. "Update on the Shakespeare Industry." Staple of News 11 (July 2006), http://shakespeare.let.uu.nl/staple11.htm
Incluye una reseña de lo que llaman "a short but insightful essay
entitled 'Adaptation, Appropriation, Retroaction: Symbolic
Interaction with Henry V'". Qué bien: a mi colección de alabanzas va.
(Quien quiera el artículo en sí, está en versión PDF aquí ). No tengo el gusto de conocer a los autores más que a través de bibliografías, Y lo que dicen es esto: Last year saw the publication of a collection of essays entitled Books in Motion: Adaptation, Intertextuality, Authorship,
and edited by Mireia Aragay (Rodopi: Amsterdam and New York, 2005),
ISBN 90-420-1885-2. This collection (with a very fine and useful
introduction, containing a historical survey of “Adaptation Studies”)
is mainly devoted to screen adaptations of Pride and Prejudice, Wuthering Heights, James Joyce’s The Dead, Harry Potter, and Bridget Jones’ Diary,
but it also contains an interesting Shakespearean contribution by José
Ángel García Landa (University of Zaragoza, Spain), a short but
insightful essay entitled “Adaptation, Appropriation, Retroaction:
Symbolic Interaction with Henry V” (181-200). In it, the author looks
at screen adaptations of Shakespeare’s Henry V – like
Laurence Olivier’s film version of 1944 and Kenneth Branagh’s famous
rendering of the same play in 1989 – and develops an argument about the
way in which adaptations, like these screen adaptations of Shakespeare,
produce a “retroactive transformation” of the “original,” not by
changing that “original,” but by making us perceive it differently at
different moments in time; they become part of the cultural heritage
that we call “Shakespeare” and can no longer be dissociated from it as
we see and interpret the plays. The article provides a useful analysis
of the way in which a “Shakespearean” adaptation differs from other
adaptations (for example because, given its traditional status, the
source text continues to play a more important role in our appreciation
of the “end” product) and argues an interesting case for the existence
of a complex series an inter-pictorial and inter-textual networks
commanding the perceived meaning and impact of the screen adaptations
that we see. Given the original and promising thesis that Landa sets
out to illustrate, it is curious that he should fall back on
traditional examples from Henry V that so many critics have
discussed, instead of advancing examples of filmic texture that his own
novel approach could help us see for the first time. Nevertheless,
his final argument that even as scholars we ought to be prepared to
read Henry V in the light of recent political events, is bold as well as valid. Bueno,
pues una de cal y otra de arena, como se ve. Para alimentar más el ego,
que con la amenaza del fin del verano hace falta exorcizar la depre,
acabo de encuadernar el tercer volumen del blog, versión impresa. Así
podré decir que fatiga los estantes, una frase que siempre me ha
gustado. Me ha quedado tan bonito, en tapa dura color bronce, como los dos anteriores.
Y como ellos es una larga parrafada de párrafos, o miscelánea
sátira-crítica menipea, o silva de varia lección; 360 páginas para la
primera mitad de 2006, o sea casi dos páginas de blog al día. A ver si
bajo la media (aunque hoy, que he pedido por fin el complemento de
docencia, hasta lo he incluido al blog como "recurso de interés docente
ocasional", jeje. Estos ejercicios de recopilar tus propios méritos
para el Estado te suben el nivel de autobombo malamente). Entre
los temas tratados en este "volumen 3": el IBSN, la trETAtregua,
Shakespeare, las hazañas de Abo, Pibo y Otas, las de Colón; Spielberg,
la nostalgia por el futuro, los fracasos de los planes, la patata
transgénica, poesías y endechas, la batalla por el título de Filología
Inglesa, los entresijos del curro, King Kong... vaya, por qué no; ya que
no os regalo un ejemplar encuadernado, os paso esta reseña sobre los
grandes simios derechos (sobre un rascacielos). Y el resto, en los
archivos, fatigando los estantes virtuales.
Novedades de hoy en esta huegg: (re)e-dición de un quinceañero
artículo que publiqué en un volumen de homenaje a Enrique García Díez en
1991: "Silence Once Broken: Metalenguaje y clausura narrativa en Beckett". Va mayormente sobre El Innombrable, y
sobre algunas paradojas y usos literarios que tiene el hablar sobre el
silencio. Es que por no callar, hablamos hasta de los que hablan del
silencio.
PS: Una colección de referencias impresas y en red de este artículo, en español e inglés:
José Ángel García Landa. "Rereading(,) Narrative(,) Identity(,) and Interaction." En Interculturalism: Between Identity and Diversity. Ed. Beatriz Penas Ibáñez y Mª Carmen López Sáenz. Berna y Nueva York: Peter Lang, 2006. 207-26.*
_____. "Rereading(,) Narrative(,) Identity(,) and Interaction." En red en Net Sight de José Ángel García Landa, 2006.
_____. "Narración, Identidad, Interacción: Relectura." In Paradojas de la interculturalidad: Filosofía, lenguaje y discurso. Ed. Mª Carmen López Sáenz y Beatriz Penas Ibáñez. (Razón y sociedad). Madrid: Biblioteca Nueva, 2008. 183-202.*
_____. "Narración, Identidad, Interacción: Relectura." Academia.edu 17 julio 2010.*
—en la Universidad de Zaragoza, que durará mientras dure, y que ya no actualizo. Es lo que llamamos la 29ª edición de la misma, de 2024.
Ya para entonces estaba en curso de elaboración la edición número 30, y post-definitiva, en una web distinta, ya fuera de la Universidad, en forma de Blog Bibliográfico, aquí:
Aquí va apareciendo la trigésima edición a razón de un listado por día o a saltos. De momento vamos, desde hace años, por la bibliografía por temas. En un futuro pasaremos a la bibliografía por autores, escritores, críticos, escuelas, etc., y quizá, si el Tiempo lo permite, un día aparecerá allí el listado de escritos del bibliógrafo imperson... —si cabe. Listado que ya existe, como el resto de la trigésima edición, en la bibliografía detrás de la bibliografía, es decir, la bibliografía fuera de red que voy elaborando en mi ordenador, también día a día en plan hormiguita, añadiendo una referencia o diez o cien.
Against that day, si un día llega o no llega, de momento he subido mi listado en su estado actual a Academia:
La he puesto en la sección "Artículos", por no haber categoría decuada. En cualquier caso esto viene a ser algo redundante, puesto que en Academia ya figura un CV bastante completo que llega casi hasta mi jubilación.
_____. "Curriculum Vitae." 2021. Online at Academia.*
Pero no he podido resistirme a subir la versión bibliográfica al ver que acaba de superar mi listado de incomplete works la extensión de dos mil páginas. La mayoría de esas referencias sobran, por eso me he dejado alguna fuera, siempre me han dicho que no hay que cansar al público.
En fin, que quien no le interese, que no se las lea, y arreglado.
—Allí se pueden consultar por orden de antigüedad, por número de visitas o de descargas, etc. También está mi página web (sin enlace por cierto a estos "Works") donde puede verse una introducción a mi persona, una bibliografía básica, los últimos posts y actividad en esta red, etc.: https://profile.hcommons.org/members/joseangel/
—A veces no tengo muy claro con estas redes qué es lo que ve el usuario no registrado, si es que ve algo, o el usuario registrado que no soy yo.
En esta web han ido confluyendo las webs de otras asociaciones, por ejemplo la MLA, en la que figuraba yo supongo que a título de miembro honorario, porque de pago no lo he sido nunca:
Aparte del repositorio participo en varios foros y blogs asociados a Knowledge Commons: redes de narratología y teoría literaria (que administro yo), de Literatura Inglesa (que animé a fundar) y redes y foros de historia, antropología, estudios de religión, filosofía...
Y lo más pasmante. Que en todas éstas que he mencionado, supuestamente con cientos de miembros, o miles, resulta que soy yo, con diferencia, el más activo.
¿Fallo de Matrix, colapso general de las Humanidades, o qué?
A ver, la gente piensa que me centro demasiado en mis publicaciones, pero modestamente sugiero que eso es lo que le pasa a todo el mundo. Con sus publicaciones, digo, no con las mías. A veces la gente espera de mí un desapego con lo mío que ni ejerzo ni creo haberles dado indicaciones de que lo ejerzo. Me hizo gracia una amiga de una amiga, el otro día, al enterarse de que tenía yo un canal de YouTube para colgar mis canciones, me dice:
"—Y eso, ¿qué sentido tiene?"
—'nuff said!
Vamos, que la gente espera de mí una modestia y circunspección franciscana, y luego claro, voy y les decepciono.
Larissa por cierto tradujo al ruso hace años uno de mis artículos de semiótica. La
afición a la autoficción también es compartida. A Annie Ernaux en
concreto la he estado leyendo bastante últimamente, y recomiendo
especialmente Les Années.
Los
volúmenes de la serie Narratologia son caros, más aptos para
especialistas, grupos de investigación y bibliotecas que para
aficionados. Como botón de muestra de la serie, puede verse íntegramente
y descargarse gratis el volumen 96, editado hace poco por una
narratóloga española de la Universidad Complutense:
_____, ed.Storyworld Possible Selves and
Character Intersubjectivity. Ed. María-Ángeles
Martínez. (Narratologia, 96). Berlin and Boston: De Gruyter, 2025.*
He modificado la página de información sobre mi actividad investigadora en la web del Departamento, allí donde pone "Research", añadiendo algunos párrafos aclaratorios sobre esa actividad (o inactividad, según se mire. Ecce párrafos:
Durante
años, a grandes rasgos entre 1984 y 2004, llevé una carrera
investigadora "normal" en el área de Filología Inglesa, publicando
libros, artículos en revistas, participando en congresos, proyectos de
investigación, etc. Ahora bien, los últimos años han sido para mí años
de gran incertidumbre y crisis, personal y profesional, debido sobre
todo a tres circunstancias:
- La incertidumbre de los estudios de Filología Inglesa en España, al tener el Ministerio la intención de suprimir esta titulación,
y no haberse producido en la profesión, departamentos y asociaciones de
filólogos anglistas la reacción que sería esperable ante tamaño
despropósito. Esto confunde y desanima.
- La sorprendente calificación obtenida en un examen a cátedra
al que me presenté, en el cual mi carrera se valoró con lo que en un
estudiante sería una nota de "muy deficiente" - con lo que la cátedra se
dejó vacante. Fue una actuación injusta, ignorante y tergiversadora por
parte del tribunal, que sin embargo fue aceptada por mi Departamento y
Rectorado, que hicieron oídos sordos a mis protestas y recursos, sin
dignarse dar siquiera una respuesta a mis argumentaciones y denuncias
(difícil tarea hubiera sido intentarlo... así que mejor no empezar).
Esto confunde y desanima.
- La introducción de un sistema de habilitaciones
para la promoción del profesorado universitario, sistema que en la
práctica deshabilita a quienes somos profesores titulares para concursar
a cátedras, y rebaja de oficio nuestras competencias profesionales. El
fin no confesado de este sistema es echar un cerrojo a la promoción de
toda una generación de empleados públicos, y muy especialmente en el
ámbito de las humanidades. Todo ello sin que esta generación lo haya
visto así o se haya dado mucho por aludida. A ello se suma el uso
tergiversador que la Administración hace de criterios como la obtención
de sexenios de investigación, dirección de proyectos subvencionados,
etc. Esto confunde y desanima.
Por tanto, tengo un poco dejada de
lado la investigación académica, ya que que tan poco aprecio se le hace
por parte de las instituciones que deberían, en teoría, promocionar la
actividad de los empleados públicos. Y me dedico a la navegación sin
rumbo por la red y por los libros, a la escritura divagante
fuera de los protocolos académicos, y por tanto sin valor académico,
aunque con un cierto valor para mis intereses, y con alto valor de
entretenimiento. Para mí --no quiero generalizar. Aún colean, sin
embargo, algunas actividades académicas más formales, según como se
mire, a las que dedico parte de mi tiempo, cada vez más escaso.
1) Narración, interacción e interpretación (enlace con el Mapa de Investigación de Aragón)
Es esta una línea de investigación no subvencionada por el Ministerio
ni por la Diputación General de Aragón, lo cual no quiere decir no existente.
A pesar de haber presentado reiteradamente proyectos de investigación
al Ministerio y a la Diputación General de Aragón. no he obtenido
financiación ni (lo que es lo mismo) reconocimiento oficial de la misma.
En el primer caso se denegó el proyecto por ser, supuestamente,
demasiado amplio y complejo el tema estudiado para que una persona pueda
investigar sobre él; en el segundo, por no haber incluido suficientes
aragoneses en el equipo de investigación. A mi entender, estas razones
se comentan por sí solas. Publicaciones recientes mías relacionadas con esta línea de investigación.
Otros colaboradores en esta línea de investigación han sido los Dres.
Beatriz Penas, Carmen López Sáenz, Luis de Juan y Gabriel Rodríguez
Pazos. Ahora ya no colaboramos, al no habérsenos querido dar ni siquiera
el nombre de equipo de investigación --por no hablar de una ayuda a la
investigación. Pero desde luego, con la experiencia adquirida, no me voy
a matar año tras año presentando proyectos de investigación para que no
me los concedan. Dudo, sin embargo, del criterio de una Administración
que paga a un profesor universitario por dar clases y por investigar, y
que no le asigna unos mínimos fondos presupuestarios para hacerlo,
prefiriendo repartir sus asignaciones en paquetes millonarios, a grupos
seleccionados que a veces no saben ni en qué gastárselos para justificar
el siguiente proyecto. Tened y se os dará...
2) Forschergruppe Narratologie
He sido hasta hace poco miembro asociado, a título de experto
internacional, al equipo de investigación interuniversitario
"Forschergruppe Narratologie", dirigido por el Prof. Dr. Wolf Schmid,
aprobado por la Deutsche Forschungsgemeinschaft a partir de febrero de
2001.
He colaborado especialmente en dos proyectos de dicho grupo de investigación:
1) con contribución bibliográfica a la bibliografía de narratología común a los diversos proyectos, incluido como tal en la Narratology Net.
Organicé un seminario sobre "Narrativity", junto con John Pier, en el marco del congreso ESSE-7. Se
encuentra en preparación un volumen editado por ambos para la serie
"Narratologia" que reúne contribuciones presentadas a dicho seminario y
otras contribuciones sobre el tema escritas por Gerald Prince, Monika
Fludernik, Meir Sternberg, Marie-Laure Ryan y otros narratólogos.
(Bueno,
pues ahí hay información para quien la quiera mirar. Claro que no creo
que mucha gente mire la página de nuestro Departamento, una web un tanto
muerta y poco dinámica, entre cuyas noticias no ha aparecido nunca, por
ejemplo, la de una manifestación por la supresión de nuestra titulación
de Filología Inglesa; ni siquiera la obtención de cátedras por parte de
profesores más afortunados o mejor encaminados ha sido noticia allí).
Este
es el número uno, con un ensayo de Magda, reseñas, y relatos de varios
autores; es de libre acceso en versión PDF, y si os gusta Klimt os
gustará especialmente este número... Enhorabuena y suerte con la
revista. Y muchas gracias por animarme. Desde luego participaré si me
llega la inventiva...
A paper about the relationship between morality, the law, and
personal ethics, in the context of modern individualism, taking into
account cultural evolutionism, interactionism, and the intersectionality
of individuals and social groups.
A paper about the relationship between morality, the law, and
personal ethics, in the context of modern individualism, taking into
account cultural evolutionism, interactionism, and the intersectionality
of individuals and social groups.
Keywords: Moral philosophy, Morals, Ethics, Intersectionality, Interactionism, Individualism
Bueno, por fin por fin me ha llegado el volumen que encargué del anuario Symbolism (vol. 5, 2005), en el que tengo un artículo sobre Nabokov y la intertextualidad.
Les ha costado, y lo he tenido que encargar y pagar yo mismo, o sea que
sueldo por la contribución, cero; los beneficios se los queda todos la
editorial, supongo. Y los venden caros, aseguro. Me mandaron primero dos
birriosas separatas, y luego un paquetillo más, menos mal; pero la
revista, en tapa dura, demasiado buena para enviarle un ejemplar a los
autores. Así, desde luego, no pienso volver a jugar. Uno se cansa de
hacer el primo, observando además que se han quedado con el copyright,
no sé con qué derecho, pues yo jamás he firmado un contrato. Debe estar
implícito en el hecho de contribuir a la revista. Lo que digo, una razón
más para autopublicarse.
Claro que, autopublicándose, uno pierde
el caché de aparecer publicado en sitios reconocidos, y al lado de
gente reconocida. Bajas al nivel del casposo pasante que se autoedita un
volumen de poemas en cien ejemplares (cincuenta para él y familia, y
los cincuenta para distribución acaban en una librería de viejo veinte
años después). No se puede caer más bajo que la autoedición, y sin
embargo tienta, tienta...
En este caso, yo aparecí aquí por
invitación. Aunque no sea el caso esta vez, nada tiene tanto caché como
una revista que se presenta como "peer-reviewed" pero luego saque
volúmenes especiales donde los editores captan por invitación a los
autores. Aquí me invitó en este caso, supongo que por proximidad
geográfica y colaboración previa, la Dra. Susana Onega, editora de este
número sobre la intertextualidad, antes de que tuviésemos desavenencias
sobre la plaza de cátedra a la que me presenté. Y la verdad es que estoy
en buena compañía, todo un dream team de críticos escribiendo sobre la
intertextualidad, supongo que también por invitación especial: Adolphe
Haberer, presidente de la Sociedad Europea para el Estudio del Inglés
(ESSE); Linda Hutcheon, la teorizadora más importante de Canadá
seguramente, Jürgen Schlaeger, catedrático de la Universidad Humboldt de
Berlín, Valentine Cunningham, de Oxford y conocidísimo en el mundillo;
J. Hillis Miller, doctor honoris causa por nuestra universidad, el menor
de sus méritos; Christian Gutleben, de Estrasburgo (captado como yo,
supongo); Catherine Belsey, famosa postestructuralista-materialista;
Daniela Carpi, conocida poco aquí pero más en Italia, Jean-Michel
Ganteau, que no lo conozco, y Patricia Waugh, célebre teorizadora de la
metaficción y el postmodernismo. Bueno, en general creo son más famosos
que yo. Vamos a verlo en Google hits, un terreno en el que ando
relativamente fuerte. Hacemos búsqueda con comillas:
"José Angel García Landa": 122.000 resultados Google. ("Aproximadamente", nos dice Google).
"Adolphe Haberer": 297 resultados Google (¿Quée? Esta medida no debe ser de fiar).
"Linda Hutcheon": 41.000 resultados Google. (Más son, pero menos también. Aquí algo falla).
"Jürgen Schlaeger": 546. Pues tiene más resultados "Susana Onega": 754.
"Valentine Cunningham": 11.200
"J.
Hillis Miller": 57.600 ("Hillis Miller" a secas, que también debe ser
él mayormente, tiene 68.100). Esto es más raro, este hombre sí es
bastante famoso. Yo tengo resultados atípicos.
"Christian Gutleben": 247.
"Catherine Belsey": 20.900. Estoy pensando, decididamente, en subir mi caché.
"Jean-Michel Ganteau": 182. Ya decía yo que no lo conocía.
"Daniela Carpi": En 308 páginas hablan de ella.
"Patricia Waugh": 12.200. Pas mal, mais...
Bueno,
resulta que al menos con un criterio objetivable y mecanizado, estoy en
el dream team por méritos propios. Es más, resulta que tengo que
ponerme las pilas y empezar a cobrar por mis apariciones en los sitios.
Evidentemente estos resultados un tanto sorprendentes vienen de trabajar
directamente en la red, haciendo un blog, la bibliografía, etc. Pero es
lástima que no acudiesen a Google como criterio orientativo, por
ejemplo, antes de ponerme un 1’8 sobre 10 en las oposiciones, ¿no?
Claro
que vaya usted a saber qué dicen de mí en esas ciento veintidos mil
páginas. Igual me ponen a caldo; ahí Google no da pistas.
Y un
dato curioso para terminar. Abro el paquete donde me venían los dos
ejemplares, directamente desde AMS Press, Nueva York, y qué veo, de
relleno en el paquete un periódico. En español. Neoyorquino, pero en
español. Y a toda plana, "Barcelona rompe marca del Real Madrid"...
Nada, que estamos en la aldea global. Global, y aldea.
6 comentarios
JoseAngel -
En esta dirección hay una traducción de mi artículo, Magda: http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/z05-3.html#anchor45323 Gracias por tu interés.
Por
cierto, es curioso lo de Google. Cuando escribí este artículo, una
búsqueda con mi nombre daba 122.000 resultados. Unos días después daba
unos 18.000. Hoy da unos 46.000. Me temo que los chicos de Google están
patinando, o columpiándose.
Magda -
¡Traducelo al español querido amigo!!! anda, por favor!!!!
:)))
José Angel -
Pues no desesperes, Santino. La última vez que miré yo (y no hace
mucho) tenía como diez veces menos resultados. Misterio. Te recomiendo
la autocita, yo empecé por ahí, y seguí por ahí.
Santino -
Vaya, desde luego resulta abrumador. Si a ti te sube el ego el mío
no queda muy bien parado, porque después de hacer la prueba descubro...
¡3 referencias! Y por cierto, una de ellas te la debo a ti... Pues anda
que no me queda nada por hacer.
Un saludo.
JoseAngel -
Pues sí que está en inglés, Magda, sorry! Y gracias por la
enhorabuena, pero creo que hasta aquí llegó mi fama, a partir de ahora
emprendo la cuesta abajo, jaja...
¡Que buen número! Linda Hutcheon no solo es lo mejor en su área en
Canadá, sino internacionalmente. Y qué decir de Daniela Carpi y Patricia
Waugh, etc. Felicidades, José Ángel. ¿Está en inglés? :(
En este libro tengo un capítulo titulado Retrospectivamente:
_____. "In Hindsight: Complexity, Contingency,
and Narrative Mapping." In Narrative
Complexity. Ed. Marina Grishakova and Maria Poulaki. Online at JSTOR (Aug. 2019).*
It’s complicated, and (although simplicity is appreciated) it is
all the more complicated to make it simple. Narrative complexity has
many dimensions, as complexity feeds back on complexity, and both
reality and its narrative representation (not to mention their
theoretical study) are inherently complex phenomena. Many chapters in
this volume deal with innovative aspects in the complexity of
narratives, resulting from new developments in the technologies of
communication. New complexities in narrative technologies address in
turn a reality already made more complex by its technological mediation.
But even the simplest narrative is a complex phenomenon per se, and my
contribution...
_______
Aquí dicen que dan un descuento, que seguramente ya habrá caducado. Hay que decir que es caro, incluso con descuento.
Vaya, me comunican unos colegas de Castellón que "the volume The
Texture of Internet: Netlinguistics in Progress ", en el que tengo un
capítulo previsto, "has been accepted by Cambridge University Press" [en
realidad Cambridge Scholars]-- así que noticia de celebrar. (Bueno, no
se me entienda mal, de celebrar aquí, no digo que allí donde estás,
lector...). Mi enhorabuena a los editores.
_______
PS. Aquí la referencia del libro cuando al fin salió, y mi capítulo, que alguien colgó en el Archivo de Internet:
The Texture of
Internet: Netlinguistics in Progress.Ed. Santiago Posteguillo, María José Esteve
and M. Lluïsa Gea-Valor. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2007.
_____. "Linkterature: From Word to Web."
Lecture at the International Conference
on Internet and Language ICIL'05. Castellón de la Plana: Universitat Jaume
I, 27 Oct. 2005. Online at Net Sight de
José Angel García Landa. 2005,
2025.*
Me pagan de Longman, o Addison Wesley, o Pearson Education, que
ya no sé quién compró a los compradores de los compradores de mis
editores, un pico de royalties, £178, deben llevar años reteniéndomelas,
si no me caerían más bien cuatro duros, menos tres duros de comisión
del banco. Quien se quiera hacer rico que no escriba libros académicos,
debe haber mejores maneras de sacarle rédito al tiempo. Por ejemplo,
haciendo blogs.
Llamadme nostálgico si queréis, pero he solicitado un ISSN para el blog --para Vanity Fea,
y otro para éste enseguida, supongo, porque a efectos administrativos
son dos cosas distintas, como yo cuando salgo a la calle con mi
identidad secreta. En cambio, cada blog se supone que es igual a sí
mismo, cosa que tampoco es, y se le asigna un único número. Otra vez al
igual que nosotros mismos, tampoco iguales de hecho a nosotros mismos
pero sí administrativamente. Pero así son la administración y la
realidad, tienen sólo puntos en común.
(PS: Respuesta de la Administración:
Sr. García:
Las normas ISSN prescriben que a este tipo de productos no se les asigna el ISSN
Un cordial saludo
Pilar Alonso Díaz.
A lo que respondo lo siguiente:
Estimada Sra. Alonso:
Muchas
gracias por su aclaración. En ese caso, creo que deberían hacer constar
este hecho en la página de información donde se especifica a qué tipo
de publicaciones se asigna el ISSN. Según el texto que allí figura, no
hay nada que haga pensar que un blog queda excluido. Cito del apartado
"Tipo de publicaciones a las que se asigna ISSN":
A
cualquier publicación seriada, que se define como aquella que bajo un
título común se publica en partes sucesivas y para la que en principio
existe la intención de que continúe indefinidamente. Normalmente va
numerada y/o lleva designación cronológica. Son publicaciones seriadas:
revistas, periódicos, boletines, publicaciones anuales (informes,
anuarios, directorios, etc.), memorias de sociedades, actas de congresos
periódicos, transacciones, etc. También pueden considerarse
publicaciones seriadas las series de monografías.
Las
publicaciones editadas en partes pero que tienen una fecha de
finalización predeteminada o un número de partes preestablecidas a
priori (Por ej. las colecciones de fascículos o una revista que, con
motivo de algún aniversario, sólo se vaya a editar un año) no se
consideran publicaciones seriadas y por tanto no son susceptibles de
tener ISSN.
Las
publicaciones seriadas pueden estar editadas en cualquier soporte. Son
publicaciones seriadas no sólo las editadas en papel sino aquellas
publicaciones electrónicas on-line, CD-ROMs, disquetes, microfichas,
etc. que formen parte de una serie que cumpla con los criterios arriba
establecidos en la definición de publicación seriada. Si un mismo título
se edita en varios soportes a cada uno de ellos le corresponderá su
propio ISSN.
Como verá Vd.,
de no ser excluido expresamente (cosa que no se hace allí) un blog entra
perfectamente bajo el título "cualquier publicación seriada" siendo sus
"partes sucesivas" las que quedan archivadas en su sección de archivos.
Me gustaría conocer, pues, en qué principio se basa la exclusión de los
blogs, y dónde figura la normativa que especifica que quedan excluidos.
Un saludo muy cordial,
JOSE ANGEL GARCÍA LANDA
Universidad de Zaragoza
A lo que me responden lo siguiente:
Sr. Díaz:
La decisión de no asignación de ISSN a los blog fue tomada por el Centro Internacional ISSN debido a su tipología
Un saludo
Pilar Alonso
Debido a su tipología... Pues con eso nos quedamos. Sin existencia oficial, snif.
18 comentarios
JoseAngel -
Nuevo sitio para registrar el IBSN: http://ibsn.jarfil.org/
Jose Angel -
Sí, magui; piénsatelo bien: la gente se suele coger un número con
una significación personal pero que se pueda adivinar si te conocen...
como una especie de juego. ¡Claro que no hay por qué jugar a eso!
Lo que son las cosas. A unos no se lo conceden y a otros sí. Si
echas un vistazo a http://www.codigo-civil.net, podrás observar que se
trata claramente y sin lugar a dudas de un blog, y no obstante sí tiene
un ISSN, enmascarado bajo la apariencia de "boletín". Lo cierto es que
esto, como todo, es una cuestión de enfoque. Mi ISBN ha sido 0-000-0000-33. Saludos. Raúl
tausiet -
Todo sobre el IBSN: http://ibsn.wiki.mailxmail.com
JoseAngel -
A Magda, Vigo, a Magda... bienvenido a tan selecto club.
Vigo -
Tomo posesión como duque de de Olalla de este honroso número 4. ¡Ay, no! ¡Qué esto era para otro discurso! Thanks por mi IBSN
JoseAngel -
Interesante la información, Marcos. Se me ocurre que tendrían que
quitárselo a muchas revistas académicas de medio pelo, de esas que pone
1998 en la portada y 2002 en la fecha de impresión...
Nosotros tenemos el issn hace un tiempo... aunque me costó
convencer a la señorita Pilar Alonso... ya no recuerdo muy bien los
argumentos suyos y míos, pero finalmente sólo a fuerza de hacerla
visitar la página unas cuantas veces aceptó; tuve que demostrarle que en
ldn publicamos contenidos propios y en fechas fijas y seriadas, cual
periódico: los lunes la columna "Retales", los martes la columna "Tele
por un tubo"... y así. Creo que el impedimento principal es ese: la no
periodicidad fija de las bitácoras. El ISSN se creó para asignárselo a
publicaciones periódicas que salen siempre con la misma periodicidad o
en números bien delimitados; las bitácoras les rompen los esquemas.
Saludos.
JoseAngel -
Sí, jeje... ya se trabucaba la Sra. Díaz.
Jose -
Bien clarito que se lee en su normativa que sí se incluye, pero se
habrán asustado con la proliferación de los blogs, que les sobrepasará:
tipología le llaman al no damos abasto. Sé de gente que ha sacado el
ISSN presentando los documentos en cuestión impresos con su impresora en
el registro de la Biblioteca de Aragón. Por cierto, que te llaman Sr.
Díaz.
JoseAngel -
¡¡¡¡SIIIIII!!!! ¡Gracias, fernand0! Yo me lo pongo. Y a cambio, te concedo a tí el 0000000000.
Jeje, fernand0, seguro que son blogs más bien antiguos y los
primeros que lo pidieron, cuando aún no se habían enterado los del ISSN
de lo que se les podía venir encima...Pero por qué le dejan a los comics
de jio y a mi blog no. Como diría Calimero, ¡es una injusticia! Con lo que iba a fardar yo con un ISSN.
antes de conocer "la blogosfera" publiqué algún comic en la
carrera... querían conseguir el ISBN´s e issn´s para las
publicaciones.... y yo por ahí preguntando a los profes de
biblietoconomía, hasta que al final cartica y explicación. en realidad
los de los cómics sólo querían el código de barras pero bueno, a mi me
hacía ilu sacar los cómics con eso.
con mi blog me dio igual aunque lo pensé un poquillo...
