Cerca de mil muertos y ochocientos heridos en la estampida del
puente de Aima, en una peregrinación de chiitas interrumpida por amenaza
de bomba.
Pues qué quieren que les diga, que tal como está la
cosa en Bagdad no parece muy aconsejable ir a hacinamientos humanos, y
menos si son ideológicamente monocolores, y de un bando frecuentemente
atacado por el terrorismo. Lo siento por todos, que no se lo buscaron
aunque fueron con muy mal criterio a esa peregrinación.... pero más lo
siento por los críos a los que llevaron allí quienes eran responsables
de cuidarlos y mantenerlos fuera de peligro. En cuanto a los
terroristas, ya que creen en el infierno, ójala se pudran en él por
efecto placebo.
Y se añade un capítulo más en el enfrentamiento
entre comunidades en Iraq. Un capítulo que trae otros en retahíla,
porque cada muerto tiene parientes y crea más resentimientos. ¿Tenía
previstas Bush escenas como ésta? Seguro que no. Pues ha demostrado
desconocer mucho las consecuencias de montar una guerra con
premeditación y alevosía. En Iraq la nueva constitución no va a
solucionar nada, por mucho que sea mejor sobre el papel que lo que había
antes, y eso puede verlo cualquiera sin un equipo de asesores. Por lo
mismo que aquí no sirvió nada la de Pepe Botella, y eso que fue la
primera constitución que tuvimos. Vivan las caenas, y todo ese rollo
patético e inevitable. Y es que nadie, o muy pocos, quieren ser
liberados a bombazos. Pero en cambio sí que hay bastantes dispuestos a
liberar a los demás a bombazos. La guerra civil se cuece, sólo queda por
determinar si es a fuego lento o a fuego rápido.
13 comentarios
José Angel -
Pues no, Bunhuelo. Ese comentario en el blog de Joaquim sobre los
trolls y otro en el blog de Jessica donde dice "mi otro yo" que Joaquim
es muy tolerante no son míos. En el blog de Jessica aclaro más mi
postura. En sustancia: creo que es mejor permitir la discusión en el
blog de uno mientras se haga de manera educada, y en eso encuentro
justificadas las quejas de Jessica; sin embargo, también reconozco el
derecho que tiene cada cual a editar su blog como le plazca: que los
demás protesten en el suyo si no están de acuerdo. Si Joaquim decide
borrar comentarios contrarios a lo que él dice, me imagino que perderá
lectores; ahora, que puede que no le importe, es cosa suya. Desde luego,
por "censurador" que sea no le va a impedir a Jessica que cuente ella
en su blog lo que le dé la gana a ella, ¿no? Un saludo.
Hombre, José Angel. Yo doy por supuesto que los comentarios en
apoyo a Joaquim en su blog y en el de Jéssica son tuyos. ¿No?. Los del
mío ya sé que no.
José Angel -
Por cierto, bunhuelo, yo nunca he firmado nada con otro nombre ni
anónimamente, pero en este asunto "J/J" sí que hay alguien que va
poniendo comentarios por ahí y firmando como si fuera yo, que lo sepas.
Un saludo.
Puede ser. Serán exagerados porque si no, mi comentario ya habría desaparecido.
José Angel -
Qué se le va a hacer, bunhuelo, de todos nosotros hay alguien que
habla mal en algún lado, supongo. Los rumores de mi maldad son (en mi
opinión) exagerados.
En mi blog han hablado de ti, y no precisamente bien. Es curioso, te mencionaron antes de que 'entrases en escena'.
José Angel -
Me recuerda lo que pasa en Iraq a algo que leía hace poco en una
novela de Robert Graves sobre la guerra civil inglesa, y que seguramente
se aplica a todas las guerras. Dice la narradora: "Me maravillaba yo de
que aunque nueve hombres de cada diez por todo el país eran contrarios a
la guerra, y preferían quedarse quietos antes que luchar, sin embargo
la décima parte restante de mentes viciosas y necios calenturientos
conseguían a base de prédicas, empujones o maldiciones llevar a los
demás a acciones belicosas..." Lamentable, pero así va el mundo.
Esto es terrible, fue un accidente espantoso. Pobres iraquíes, el
genocidio que están sufriendo, la constitución realizada por USA, más
los atentados entre diferentes grupos, entre ellos mismos. Yo no
comprendo como pueden soportar tanto... ¿Por qué siempre han existido en la humanidad países que se quieren adueñar, y se adueñan, de lo que no es de ellos?
Un beso.
Jose Angel -
Tranqui suigeneris, que tengo buenas noticias (por experiencia
propia): lo de la hipoteca pasa, y pasa antes de treinta años. Eso sí,
tienes que vivir los dos primeros años al borde de la miseria... pero
son sólo dos años. Luego se normaliza, o te normalizas tú, pero todo
vuelve a su cauce.
Una noticia que pasa como de puntillas: el Pentágono ha
abandonado la búsqueda de las armas de Iraq... vamos, que no las hay,
que se empezó una guerra con pretextos falsos, quizá falseados
deliberadamente. Pero, pequeño detalle... hay decenas de miles de
muertos, y un país en guerra civil, todo un maremoto provocado a
conciencia y con armas muy caras que había que gastar. ¿Habrá algún
responsable? ¿Cuánto va que no?
En UK despiden al primer blogger por hablar mal de su empresa en
el blog. Entrevista en la BBC: según un comentarista inglés, no se
pueden simplificar estos conflictos, pues siempre habrá un choque entre
intereses encontrados, que serán resueltos por los tribunales. Según un
francés más utópico (Loïc Le Meur),
esto es el principio de un nuevo régimen, y lo que debía hacer el
empresario es empezar su propio blog para defenderse.... ja! El inglés
es más antipático pero tiene más razón.
Un pequeño cálculo sobre la rentabilidad
del trabajo, con el ejemplo de mi bibliografía. Pongamos que en el
momento en que la empiezo, escribo una referencia. No vale gran cosa
como bibliografía, por lo que es urgente trabajar en ella. Pero escribo
la segunda referencia y, ostras, acabo de duplicar su tamaño. Con la
tercera referencia también le doy un buen empellón: un tercio del
trabajo total añadido, con un mínimo esfuerzo, pues como no está
subdividida en múltiples apartados y ficheros, cuesta muy poco añadir
datos a ella. Pasan quince años. Tengo unas ciento cincuenta mil
referencias (es la cifra que doy tirando por lo bajo, aunque en
realidad debe haber en total más del doble). Pues ahora cada nueva
referencia cuesta unos cinco minutos introducirla, entre pitos y
flautas, localizar archivos, esperar al ordenador, abrir documentos,
guardar, fallos de sistema y demás.... más lento que antes, vamos. Por
otra parte, cada nueva entrada sólo añade una cientocincuentamilésima
proporción al total, comparada con lo que añadía inicialmente. Y si la
bibliografía tiene más valor ahora, también hay más argumentos para
dejar de hacerla, a saber, 1) que ya está hecha, 2) que nunca estará
hecha, 3) que ya no puede crecer mucho más, ni en términos absolutos ni
relativos, y que por lo tanto ese tiempo estará mejor invertido en
cualquier otra cosa. El análisis es demoledor. Por otra parte, con
vistas a méritos académicos, cuenta como una publicación, una, lo mismo
que una edición que me haga en cinco tardes de cualquier cosa que pille
por allí. En estas condiciones no hay quien trabaje en semejante
proyecto. Quizá el ejemplo de la bibliografía sea extrapolable a
cualquier otro proyecto académico, pero desde luego es un caso
especialmente claro.
_____. (Rendimiento
del trabajo y Long Tail). In García Landa, Blog de notas 12 Jan. 2005.
