NARRATOLOGÍA (y Bibliografía)

 

Me cita la Wikipedia (inglesa) en el artículo sobre NARRATOLOGÍA; en concreto enlaza la Bibliografía de Teoría Literaria, Crítica y Filología (sección de Narratología) en la sección de enlaces externos.

_____. "Narratology." Wikipedia: The Free Encyclopedia.*

         https://en.wikipedia.org/wiki/Narratology

         2026

Le he actualizado el enlace, que remitía a una dirección obsoleta y poco útil en el Archivo de Internet. Ahora está aqui: https://personal.unizar.es/garciala/bibliography.html

Ya hemos hecho algo. Ahora el artículo empieza con Propp y acaba conmigo. 

En cuanto al artículo correspondiente de la Wikipedia en español, no cita mi bibliografía, pero empieza, además de con Propp, citando mi definición de narratología en el libro Acción, Relato, Discurso:

 

 

_____. "Narratología." Wikipedia: La enciclopedia libre.*

         https://es.wikipedia.org/wiki/Narratolog%C3%ADa

         2026

 

Todo esto es en última instancia irrelevante, etc., pero sin embargo también me alegro porque supone un pequeño reconocimiento de mi trabajo en esta disciplina de la narratología, en la que trabajé con cierta asiduidad entre 1985 y 2020... después de haberme interesado por el tema desde finales de los setenta... precisamente al conocer los trabajos de Propp sobre la estructura narrativa.

El artículo sobre narratología de la Wikipedia francesa también se ilustra con un retrato de Propp. El mío no está. Pero sí cita un libro que coedité con John Pier, Theorizing Narrativity. Aquí lo pueden mirar, si aún no lo han borrado.

_____. "Narratologie." Wikipédia: L'Encyclopédie libre.*

         https://fr.wikipedia.org/wiki/Narratologie

         2026

  

En Wikiwand

O mucho me equivoco o me incluyen aquí, en Wikiwand, entre un puñadito de nombres relevantes para esta disciplina...

 

Here: Wikiwand (Literary Theory – External Links).*

         https://www.wikiwand.com/en/Literary_theory

         2026

Hear, hear.

 

Sobre el Innombrable

Me citan en el artículo de la Wikipedia sobre El Innombrable de Beckett:

Wikipedia. "El innombrable (Novela)." Wikipedia: La enciclopedia libre.*

         https://es.wikipedia.org/wiki/El_innombrable_(novela)

         2026

 

El artículo que citan fue pronto a parar al Archivo de Internet:

"Lenguaje y différance en El Innombrable de Beckett" Internet Archive 14 Dec. 2004.*

https://web.archive.org/web/20041214234207/http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/publicaciones/differance.html

         2026

En la Wikipedia alemánica

 

 Me citan en la wikipedia alemánica, en el artículo sobre "Teoría de la literatura":

Wikipedia (Alemannic Wikipedia). "Literatuurwüsseschaft." Wikipedia: Di Frei Enzyklopedy.*

         https://als.wikipedia.org/wiki/Literaturwissenschaft

         2025

 

Pattern Recognition

Me citan en este artículo de Wikipedia sobre la novela William Gibson Pattern Recognition: https://en.wikipedia.org/wiki/Pattern_Recognition_(novel)

 

 Lo citado es este comentario sobre la novela:

_____. "Pattern Recognition de William Gibson: El presente presentido con jet-lag."

http://ssrn.com/abstract=1027211

2007

 

Wikipedia/Grokipedia: Rewriting the Narrative

 

Note the difference between Wikipedia's first paragraph on George Floyd compared to the first paragraph from Grokipedia. The nuance and detail on Grokipedia is FAR superior to Wikipedia and is clearly not pushing any ideologies, unlike Wikipedia. Corrections like this are… pic.twitter.com/NoTnLq2pxe

— Dillon Loomis (@DillonLoomis22) October 28, 2025

Retropost, 2005: Weaky Wiki?

 

Weaky Wiki?

20 de octubre de 2005 - 19:37 - Internet

Andrew Orlovsky, "Wikipedia Founder Admits to Serious Quality Problems ", The Register 18 Oct. 2005.

Veo que desarrolla la Wikipedia sistemas de retroalimentación más elaborados: ver por ejemplo en su artículo "Cybernetics", que es uno de los artículos seleccionados para ampliar y corregir esas deficiencias. Orlovsky es pesimista; a mí la Wikipedia me parece en conjunto admirable, aunque contenga errores a patadas. (¿En qué enciclopedia no los hay? Los fallos aprietan pero no ahogan a quien todo lo abarca. Y, ya saben... quien vea uno, que lo corrija – que está Vd. en un wiki, contextualice, hombre, no lo confunda con un restaurante). Vamos ahora a por "Cybernetics".

 

 

5 comentarios

José Angel - 22 de octubre de 2005 - 15:17

Si, Nefertiti es una titi guapísima (creo que Nefer quiere decir bella en egipcio). Aunque ya sabes, "beauty is only skin-deep"...
Un besillo, Magda.

Magda - 21 de octubre de 2005 - 18:27

Si, me refiero a Nefertiti, es que me encanta este personaje ;)

Ya estoy de regreso. Un beso.

José Angel - 21 de octubre de 2005 - 10:14

No me extraña, Magda, que no entendieses, ¡es que se me comió la mitad del artículo el sistema y no me dí cuenta! Ahora lo pongo. Y ¿tu foto? ¿Es que te pareces a Nefertiti o qué? - O igual...¿dices el icono que sale a veces junto a tus comentarios? Vaya, yo creía que lo ponías tú de alguna manera, pero por lo que veo debe ser otro de los misterios de Blogia.

Magda - 21 de octubre de 2005 - 02:08

¿Cómo le hiciste para encontrar mi foto???? o_O

;)

Magda - 21 de octubre de 2005 - 02:07

:( :( :(

Poco entendí... ¡soy mala para esto!

 

Bibliography (Wikipedia)

 

Me citan en el principal artículo de la Wikipedia sobre Bibliografía:

 "Bibliography." Wikipedia: The Free Encyclopedia.*
https://en.wikipedia.org/wiki/Bibliography

         2025

También aparecía en el artículo "List of Bibliographies" pero al intentar actualizar el enlace se ha borrado todo. "Whatever."

Quizá aparezca en más artículos sobre Bibliografía. Si es el caso, los añadiré aquí:

 

Théorie de la littérature

Éste que sale al principio del artículo sobre Teoría de la Literatura de la Wikipedia francesa no soy yo, sino Jean Ricardou, crítico que ya era moderno en los años sesenta.

_____. (French Wikipedia). "Théorie de la littérature." Wikipédia: L'encyclopédie libre.*

         https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_litt%C3%A9rature

         2025

 

El enlace del final sí que es mío:

A bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology

http://bit.ly/abibliog

—aunque en un principio se lo habían atribuido a Mariano García Landa, último ministro de la Segunda República.

 

Otra cuestión curiosa: han archivado también la bibliografía, por lo que veo, en Wikiwix, que primera vez que lo oigo nombrar:

https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fpersonal.unizar.es%2Fgarciala%2Fbibliography.html#federation=archive.wikiwix.com&tab=url 

 

Me confunden con Mariano

  

Vaya, veo que en la Wikipedia me han confundido con Mariano García Landa, crítico, traductor, teórico de la traducción, novelista y activista. Que por cierto fue el último ministro de la Segunda República Española, aunque no lo incluya en este currículum. 

(Ya lo he corregido). 

De Mariano García Landa, puede verse aquí su TEORÍA DE LA TRADUCCIÓN.

https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/28353/VERTERE-3.pdf 

 

 

En la Wikipedia vietnamita

Me citan en la Wikipedia vietnamita, en el artículo sobre "Filología":

_____. (Wikipedia in Vietnamese). "Bác ngữ học." Wikipedia (Vietnamese).*

         https://vi.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1c_ng%E1%BB%AF_h%E1%BB%8Dc

         2025

Referencia en Filología

Una colección de referencias y referentes sobre Filología. Mi Bibliografía de Teoría Literaria, Crítica y Filología, http://bit.ly/abibliog, aparece enlazada en la Wikipedia, entre otras referencias. La Wikipedia misma es, supuestamente, una de las principales referencias o referentes, si no siempre en cantidad ni calidad, sí al menos en centralidad. Sin embargo, no se incluye a sí misma entre las referencias y fuentes; mi bibliografía sí se incluye.

_____. "Filología." Wikipedia: La enciclopedia libre.*

         https://es.wikipedia.org/wiki/Filolog%C3%ADa

         2025

 

Observación. Filología se usa en mi lista bibliográfica sobre Filología, al igual que en el título de la bibliografía en su conjunto, en el más amplio de los sentidos, a saber, el estudio histórico y crítico del lenguaje, la literatura y los registros y documentos culturales, tal y como la define el Diccionario de Autoridades:

            Philologia. s.f. Ciencia compuesta y adornada de la Gramática, Rhetórica, Historia, Poesía, Antigüedades, Interpretación de Autores, y generalmente de la Crítica, con especulación general de todas las demás Ciencias. Es voz Griega. Lat. Philologia.

Y se lo digo en el idioma de referencia, que también me incluye entre los referentes:

 

Wikipedia. "Philology." Wikipedia: The Free Encyclopedia.*

         https://en.wikipedia.org/wiki/Philology

         2025

 

Philology. n. A science compounded and ornamented with Grammar, Rhetoric, History, Poetry, Antiquities, Interpretation of Authors, and generally with Criticism, with a general speculation of all other Sciences. From the Greek; Lat. Philologia.

 

 

En la Viquipèdia

 

Wikipedia. "Filologia." Viquipèdia: L'enciclopèdia lliure.*

         https://ca.wikipedia.org/wiki/Filologia

         2025

 

Citan mi bibliografía, como puede fácilmente comprobarse, en la Wikipedia catalana, artículo sobre Filología.

Philology

My Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology is the most significant among the external links in the Wikipedia article on Philology. The English language Wikipedia, I mean. Which deserves celebration, Wikipedia being our closest approach so far to the World Brain devised by H. G. Wells.

 

Wikipedia. "Philology." Wikipedia: The Free Encyclopedia.*

         https://en.wikipedia.org/wiki/Philology

         2025

 

 

As for ourselves, we're still sticking to the classical approach and definition of the discipline...

 

PHILOLOGY, the generally accepted comprehensive name for the study of the word (Gr. λόγος), or languages; it designates that branch of knowledge which deals with human speech, and with all that speech discloses as to the nature and history of man. Philology has two principal divisions, corresponding to the two uses of “word” or “speech,” as signifying either what is said or the language in which it is said, as either the thought expressed—which, when recorded, takes the form of literature—or the instrumentality of its expression: these divisions are the literary and the linguistic. 

 

Encyclopaedia Britannica. "Philology." (1911 edition of Encyclopaedia Britannica). Wikisource.*

         https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Philology

         2025

 

 

Bibliographia Theoriae Litterarum, Criticae, et Philologiae

 —mi bibliografía, http://bit.ly/abibliog, esta vez en latín, en el artículo sobre Crítica Literaria de la Wikipedia LATINA.

 

Wikipedia. "Critica litterarum." Vicipaedia: Libera encyclopaedia.*

         https://la.wikipedia.org/wiki/Critica_litterarum

         2022

 

El Proceso de Paz en Gaza - Síndrome post-aborto

 

Sexto Continente 06/10/25

Crítica literaria

Si la Wikipedia es el lugar de referencia mundial, este artículo debe de ser el lugar de referencia mundial en español para crítica literaria.  Constato con satisfacción que ahí estoy incluido—ahora mismo no recuerdo bien si autoincluido, aunque es cierto que mi bibliografía aquí nombrada se incluye a sí misma entre otras referencias sobre crítica literaria, teoría literaria o Filología—por prurito de exhaustividad, que no la aqueja en otros casos.  También figura enlazada mi bibliografía en algunos otros de los artículos sobre crítica literaria de los 75 idiomas que tienen un artículo de Wikipedia sobre crítica literaria. Ya les iré diciendo en cuáles, una vez le haga un seguimiento a la cosa.

_____. "Crítica literaria." Wikipedia: La enciclopedia libre.*

         https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADtica_literaria

         2025

 También en rumano, por ejemplo. Creo que esto viene de la Wikipedia:

 

_____. "Critica Literara – Literary Criticism." (From Wikipedia). Ro.ABCDEF.wiki. 2021.* (In Rumanian).

         https://ro.abcdef.wiki/wiki/Literary_criticism

         2022

 

Crítica literaria en China

Aquí enlazan mi bibliografía en la Wikipedia china, como ven, en el artículo sobre "Crítica Literaria" (a través del Archivo de Internet). Si alguno se maneja en chino, podría actualizarme por favor la dirección esa a la actual:

http://personal.unizar.es/garciala/bibliography.html

 

_____. (Chinese Wikipedia). "Literary Criticism" Wikipedia.*

         https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%89%B9%E8%AF%84

         2025

En la Wikipedia serbia —Just sayin'.

¿Ya dije que enlazan mi BIBLIOGRAFÍA DE TEORÍA LITERARIA, CRÍTICA Y FILOLOGÍA en la Wikipedia serbia? Hmmm... puede que sí. Tiendo a repetirme.

_____. (Serbian Wikipedia). "Теорија књижевности." Википедија: Слободна енциклопедија.*

           https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%BA%D1%9A%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

           2022

 

Ahí estoy, hasta me nombran, además de ponerme un enlace —junto a Aristóteles, el Pseudo-Longino, Sir Philip Sidney, Tim Love y The Litcrit Toolkit. —Just sayin'.

 

Literaturtheorie

Aparezco nombrado yo, y enlazada la Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology, en uno de los artículos sobre Teoría de la Literatura de la Wikipedia alemana:

_____. (German Wikipedia). "Literaturtheorie." Wikipedia: Die Freie Enzyklopädie.*

http://de.wikipedia.org/wiki/Literaturtheorie

2010

—y también en el otro, "Ciencia de la literatura." 

_____. (German Wikipedia). "Literaturwissenschaft." Wikipedia: Die Freie Enzyklopädie.*

http://de.wikipedia.org/wiki/Literaturwissenschaft

2010