USA Turns 250

 

¿Fin de la guerra? Se verá...

 

Irán ataca Turquía

 

  

Aquí un par de payasos proiraníes, dando una visión desinformadora experta de la guerra. 

Trump sobre Irán

 

Trump unmaking the UN and the WEF

Promethean Action - Trump contra el Imperio Británico

 

MJTruthUltra

@MJTruthUltra

·

7h

https://x.com/PrometheanActn/status/2010791574092005571/video/1

KABOOM   

 

 

President Trump Isn’t ending Alliances, he is ending 80 Years of British Imperial Control Over U.S. Policy — This is the END GAME — WAR PLAN RED War Plan Red, also known as the Atlantic Strategic War Plan, was one of the color-coded war plans created by the United States Department of War during the interwar periodof 1918–1939, covering scenarios related to a hypothetical war with the British Empire What did President Trump and Pete Hegseth just do with the DOD? Reverted BACK to the name, Department of WAR! In the past, the U.S. military clearly recognized Britain (the British Empire) as America's primary enemy, particularly in the context of imperial control and influence. - After World War II, this clarity was lost due to 80 years of British imperial infiltration and control over American policy, economy, and institutions — turning the U.S. into a tool of British interests. - President Trump is actively restoring this historical understanding by confronting British-linked power structures head-on. —— Efforts regarding Greenland. NATO assets are now talking about deploying NATO assets against the United States —— Actions against housing cartels and related financial manipulations tied to imperial (City of London/British) banking and economic dominance. President Trump is dismantling decades of "imperial control" that has undermined American sovereignty, industry, and independence — framing current policies (tariffs, manufacturing revival) as a direct challenge to this long-standing foreign domination. 

 

 https://rumble.com/v748uoo-80-yea

pic.twitter.com/os5LjGr2uI
KABOOM 💥💥💥💥💥

🚨 President Trump Isn’t ending Alliances, he is ending 80 Years of British Imperial Control Over U.S. Policy — This is the END GAME — WAR PLAN RED

War Plan Red, also known as the Atlantic Strategic War Plan, was one of the color-coded…

— MJTruthUltra (@MJTruthUltra) January 12, 2026

Retropost, 2006: No descartamos ninguna medida

 

No descartamos ninguna medida

12 de enero de 2006 - 06:29 - Política

Dice un tipo a quien se nos presenta con aura de terrorista, el presidente de Irán:

"Irán considera que tiene derecho a desarrollar su programa de investigación nuclear pacífica para abastecerse de energía. Aunque hay algunos agresores internacionales que quieren impedir a los demás desarrollar sus recursos".

Esto, literalmente leído, es cierto, y no me parece moralmente reprochable. Pero esta postura es rechazada por los EE.UU: y por la Unión Europea, que van a llevar a Irán ante el Consejo de Seguridad de la ONU (quizá para que éste emita alguna ambigua autorización o aviso que permita algo, o que lleve a hechos consumados...). Porque se sospecha que Irán quiere construir Armas de Destrucción Masiva, no utilizar su energía atómica para fines exclusivamente pacíficos, como hacen los USA y algunos países de la Unión Europea. Oigamos ahora a Tony Blair:

"No descartamos ninguna medida para responder al desafío de Teherán".

Al desafío de Teherán, ojo. Esto, así dicho, podría entenderse (dado que hay precedentes) en el sentido de que no descarta bombardear Irán, o invadirlo, por ejemplo. Quizá Blair no descarte (bueno, de hecho no descarta) la exterminación masiva de los iraníes, utilizando energía nuclear legal y pacificadora. Si descarta esa medida, ¿no debería decirlo? Cuando habla alguien, hay que interpretar sus palabras no sólo de acuerdo con las posibles intenciones que le podamos atribuir, sino también en función del poder de destrucción potencial que tiene (efectiva, no hipotéticamente) ese hablante.

¿Cuál de los dos presidentes ha iniciado ya alguna vez una guerra de agresión basada en mentiras? ¿Cuál de los dos es, a fecha de hoy, responsable de la muerte de miles de personas?

¿Cuál de las dos declaraciones, así cogidas de la radio, se parece más a la declaración de un terrorista armado y peligroso?

ESTABA MADURO

 

Maduro capturado. Ha acabado una época en Venezuela… punto y final. pic.twitter.com/5h5qGWAj6O

— Jose Vizner (@Josevizner) January 3, 2026

🥀 «TODO CONFLUYE EN ZAPATERO»

🇺🇳 @hazteoir, de la mano de nuestro letrado y secretario general, @PerezRoldanJM, denunció a finales de septiembre en la ONU las conexiones del PSOE, Zapatero y Sánchez con el régimen chavista de Maduro en Venezuela. https://t.co/rHj76Af7Pl pic.twitter.com/MnZ6bg7j8t

— HazteOir.org (@hazteoir) January 3, 2026

CONFIRMED “A 757 did NOT hit the Pentagon on 9/11” says Military witness...

Los archivos del 11-S (Tucker Carlson)

   

Carlson, Tucker, et al. The 9/11 Files. YouTube (Tucker Carlson).*

         https://www.youtube.com/playlist?list=PLYa964dzJh1IcwI7W8vKVtLQ7NLH-B0DL

         2025

_____, et al. "The 9/11 Files  - Los archivos del 11-S: La misión secreta de la CIA que salió mal – Ep. 1." Video. YouTube (Tucker Carlson) 23 Sept. 2025.*  (FBI, CIA, Al Qaeda, Mark Rossini, John Antacef, Khalid al-Mihdhar, Hami Hanjour, Nawaf al-Hazmi,  Majed Moqed, Salem Al Hazmi, Michael Ann Casey (woman), Richard Clarke, False flag, infiltration, J. Cofer Black (CIA), George Tenet (CIA), Philip Zelikow, Condoleeza Rice, Omar al-Bayoumi, prince Bandar bin Sultan, Saudi secret service, John Brennan (CIA), Abdu Sattar, Zacarias Moussaoui, Ramzi Binalshibh, Osama bin Laden, Dieter Snell)

         https://youtu.be/xa6M7n_swNw

         2025

  

_____, et al."The 9/11 Files - Los archivos del 11-S: La comisión encubridora – Ep. 2." Video. YouTube (Tucker Carlson)   30 Sept. 2025.* (Mohamed Atta, Marwan al-Shehhi, 9/11 Commission, Kristen Breitweiser, George Bush, Dick Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Condoleeza Rice, Porter Goss, Henry Kissinger, Tom Kean, Philip Zelikow, Karl Rove, Fabrications, Manipulation, Falsehood, Abraham Sofaer, Iraq war, Belicism, Laurie Mylroie, Cover-ups)

https://youtu.be/I8egrUkjGJ0

         2025

_____. "The 9/11 Files - Los archivos del 11-S: Podrían haberlo detenido | Ep 3." Video. YouTube (Tucker Carlson) 7 Oct. 2025.* (Bush; Condoleeza Rice, Michael Scheuer, CIA, Osama bin Laden, terrorist attacks, Ramzi Yousef and WTC, John Brennan, George Tenet, Clinton, Paul Wolfowitz, Khalid Sheik Mohammed, Joseph Cofer Black, USS Cole).

https://youtu.be/Oj20sGzcAc4

         2025

_____. "The 9/11 Files - Los archivos del 11-S: De encubrimiento a conspiración | Ep 4." Video. YouTube (Tucker Carlson) 14 Oct. 2025.* (Demolition; Building 7, Cover-ups, Corrupt commission, investors, Secret service, Michael Scheuer, NSA, Israeli intelligence, Dominik Sufer, espionage)

https://youtu.be/h-UHpHezjdk

         2025

 

 

 

_____. "The 9/11 Files: Los archivos del 11-S: De la tragedia a la tiranía | Ep 5." Video YouTube (Tucker Carlson) 21 Oct. 2025.* (Bush, Al Qaeda, Guantanamo, Torture, CIA, George Tenet, Khalid Sheik Mohammed, Ramzi bin al-Shibh, Daniel Pearl, Donald Rumsfeld, Dick Cheney, John Kiriakou, John Brennan, Disinformation, Corruption, Lobbies, Hoover Institution, Stanford University, Georgetown University, Barack Obama, Paul Wolfowitz, World Bank, Hillary Clinton, Philip Zelikow, U of Virginia)

https://youtu.be/PCFGuxUUKGE

         2025

Rueda de prensa de la Casa Blanca

Retropost, 2005: 1 estadounidense vale 147.508 pakistaníes

 

1 estadounidense vale 147.508 pakistaníes

10 de octubre de 2005 - 12:53 - Internet

Más de mil muertos por el Katrina, y 30.000 por el terremoto de Pakistán. Una búsqueda Google de "Hurricane Katrina" nos da 240.000.000 resultados, una búsqueda de "Pakistan earthquake" nos da 22.900. Hay que tener en cuenta que es terremoto con repetición, ya había habido otros recientemente, por lo que no vale decir que el Katrina lleva más tiempo en la red; si acaso menos. Las cuentas nos salen como sigue: 240 millones dividido para 1.242, salen a 193.236 referencias Google por muerto norteamericano. 30.000 dividido para 22.900, nos da... 1,31. Y 240.000 dividido para 1,31 nos da un resultado del número de pakistaníes que vale por el momento un estadounidense, en cotización web: 147.508. Desprecio los decimales. Esto según la red en inglés (que es el idioma oficial en Pakistan, no en los Estados Unidos, que no usa). Bueno, está bien, soy tendencioso. Seguro que dentro de unos días ha subido al cuádruple la cotización de los pakistaníes: la web es un medio democrático, y las folksonomías no mienten...