OTTI -
Isabel Terronxota Pollita -
(Me ha enviado hoy un pariente mío[, mi padre Ángel García Pomar,] el comienzo de su Elogio de la
rutina. Lo publico, con permiso, porque creo que trata de un tema de
perpetua actualidad:)
Siempre he oído hablar mal de la rutina y
esto me ha dado mucho que pensar. Creo que en la rutina está uno de los
fundamentos de nuestra cultura.
Rutina, ruta y rueda son vocablos al
menos fonéticamente parecidos y los tres creo han contribuido
grandemente a nuestro progreso. Vayamos con la rutina.
La RUTINA de
desplazarse entre dos poblados por los mismos pasos fue el origen de los
caminos. Estos originaron las carreteras y las autopistas. La
originalidad de desplazarse cada vez por distinto sitio nos llevaría
descaminados.
La RUTINA de repetir el mismo sonido ante un mismo objeto, creó el lenguaje.
La RUTINA de colocar las mismas cosas en el mismo sitio se llama ORDEN.
La RUTINA de comprobar que en las mismas circunstancias las cosas se repiten, se llaman LEYES CIENTIFICAS.
La RUTINA de los astros ocupando posiciones aparentemente idénticas nos sirve para medir el tiempo.
La RUTINA de los relojes tiene la misma finalidad .
La RUTINA de los pueblos dan lugar a las costumbres y éstas a la MORAL Y LAS LEYES.
Me canso. Seguid vosotros.
La producción en cadena es un ELOGIO A LA RUTINA.
La ORACIÓN " " " " " " " "
LA RUEDA " " " " " " " "
LA CLONACIÓN " " " " " " " "
LA REPRODUCCIÓN DE LOS SERES VIVOS O NO.
LOS ASTROS , más que redondos, ESFÉRICOS.
LA POESÍA, LA MÚSICA, LA DANZA CON SUS RITMOS.
TODO ES UNA MELODÍA . UNA RUTINA.
EN FÍSICA, LAS FRECUENCIAS, LOS COLORES.
TODOS NUESTROS SENTIDOS CAPTAN FRECUENCIAS (RUTINAS POR SEGUNDO).
EL UNIVERSO ENTERO es un canto a la RUTINA.
¿Existiría
EL TIEMPO si no existiese la rutina? Y sin tiempo ¿ existiría el
ESPACIO? ¿Hay energía en el Universo que no vaya asociada a una
frecuencia? No lo veo claro.
Sin tiempo y sin espacio y sin energia no puedo continuar. Me quedo con LA RUTINA. Me voy a la cama.
Pero
las rutinas que normalmente observamos NO SON RUTINAS PERFECTAS. Una
RUTINA es más perfecta cuando la situación posterior coincide con la
anterior. Pero siempre habrá una diferencia. No coinciden en el TIEMPO.
Si coincidiesen no habría manera de medirlo, TODO ESTARÍA PRESENTE. Sin
tiempo tampoco existiría LA VELOCIDAD ni el ESPACIO. Pero esto en
algunas religiones sería un atributo de DIOS, que todo lo tiene
PRESENTE. Los demás estaríamos instalados EN RUTINAS IMPERFECTAS, con
pasado y futuro.
No me lo proponía, pero he llegado a Dios por la RUTINA. ¿Acabaremos nuestras vidas gozando de una PERFECTA RUTINA?
Por otra parte LA CREACIÓN Y LA RUTINA parecen estar en contradicción. ¿ No será todo una paradoja?
(Año nuevo... rutina nueva).
"Mamá" y "papá" están entre las palabras más primarias y son
utilizadas en varios idiomas indoeuropeos: provienen de raíces tanto
germánicas como latinas, y se encuentran variantes suyas en inglés,
francés, alemán, español, italiano, y muchos otros idiomas. A las
explicaciones etimológicas convencionales de este éxito hay que sumar el
papel que desempeñan la fisiología y la estructura de la familia y de
la educación infantil en mantener estas palabras en convergencia
permanente, siempre candidatas a perpetuarse como un par de opuestos
relacionados en un idioma, o a importarse a otro con facilidad y
garantías de éxito.
El sonido "a" que tienen en común ambas
palabras y que las asocia es la vocal más relajada del sistema vocálico
español y la más central de muchos otros sistemas vocálicos, en especial
cuando deriva hacia una schwa indefinida. Es por tanto el sonido más
próximo a la vocalización primigenia, el sonido base con respecto al
cual se han de crear, por diferencia, las demás vocales. No es extraño
que aparezca asociado a las primeras palabras articuladas, a las más
básicas.
La palabra "mamá" está asociada al acto de mamar. En
efecto, los bebés, pequeños primates, son capaces de respirar y tragar a
la vez, y por eso pueden mamar, habilidad que se pierde al cambiar de
forma la faringe con el crecimiento (a cambio adquirimos la capacidad de
vocalizar mejor). Al mamar queda abierto el conducto nasal, con lo cual
el sonido producido es nasalizado: "m" y no "p". Y es bilabial por la
forma que adoptan los labios al mamar: así tenemos "m" y no "n", lo cual
nos da "mamá" como una palabra fisiológicamente asociada al contacto
con el cuerpo materno durante la lactancia.
El padre es un
símbolo lacaniano de la entrada en el régimen simbólico: separación del
cuerpo de la madre, iniciación a la cultura. Así, al nombrar al padre,
éste aparece como un cuidador, una "segunda madre", pero diferenciado
crucialmente de ella por el cierre del conducto nasal: el padre no da de
mamar, y por tanto se indica su papel transformando la bilabial "m" en
su equivalente oralizada "p" - en realidad la equivalente desnasalizada
sería "b", pero el contraste articulatorio queda mejor indicado con un
ensordecimiento y desnasalización simultáneos, a la vez que se conserva
la huella bilabial que liga ambas palabras. "Papá" no amamanta, aunque
sí pueda dar "papilla": en todo caso, al destetar al infante, éste
ingresa en el régimen de mayor autonomía corporal (anda) y simbólica
(habla). Entra así, con su pequeño edipo a cuestas, en su casilla social
de nene o nena (casilla que los demás conocían pero el/la no). La
papilla está unida simbólicamente al ingreso en el orden social, que,
como sabemos, es un orden patriarcal. También simboliza esa "p" la
imposibilidad de comer y respirar a la vez: el ingreso en el orden
humano inscrito filogenéticamente en el desarrollo de los órganos
fonadores.
De este modo, las primeras palabras que aprendemos
contienen en sustancia nuestro desarrollo tanto biológico como social,
nuestros cambios de régimen alimenticio y de la forma de nuestra cabeza;
el desarrollo de nuestra autonomía personal y de nuestra ubicación en
la familia, nuestra historia como individuos y como especie.
José Angel -
joaquim -